评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

随着拜登当选,2020 年的美国大选已落下帷幕。但从媒体到选民再到政客,左右两派对选举结果的公正性依然争论不休,假新闻、阴谋论满天飞。特朗普团队还在宾夕法尼亚州发起了 20 多场诉讼,起因是宾夕法尼亚州的邮寄投票系统「缺乏透明度和可核实性」。

早在 2000 年的大选中,佛罗里达州就曾闹出灾难性事故——候选人戈尔和小布什为了该州的票数僵持不下,闹上最高法院;2016 年希拉里败选之后,也有人表示选举被操纵了,但后续也不了了之。

为什么每次大选都有质疑的声音,但从未作出任何改变,也没有民间第三方组织向政府施压?投票系统要怎么做才会更加安全?

本期节目我们邀请到了网络安全专家 James,他将和我们一起聊聊 Dominion Voting System 的投票模式;选举是否有可能在技术层面被操纵;以及何种算法和机制才能保证选举的公开透明。

【主播】
丁教,声动活泼联合创始人

【嘉宾】
James,网络安全专家

【后期】
迪卡普李鑫,陈太太

【主要话题】
[06:47] 如何从专业角度判断投票系统的安全性
[08:39] 协议 vs 人,基于什么系统会更安全
[13:58] 从希拉里到川普,投票器的安全问题为什么没有被重视
[16:40] 投票公司的技术壁垒在哪
[20:32] 投票公司真的需要商业化运作吗
[22:09] 秒级验证和分钟级计票,区块链是答案吗
[24:09] 谁能推动投票软件的重构
[27:06] 只有一种声音的时候,一定有人在隐瞒事实

【相关阅读】
Dominion:Dominion Voting Systems Corporation 是一家在美国和加拿大销售电子投票硬件和软件的公司,产品包括投票机和制表器。总部位于加拿大的多伦多市和美国科罗拉多州丹佛市。更多关于 Dominion 的投资人信息

Scytl:Scytl Secure Electronic Voting 是一家西班牙的电子投票系统和选举技术提供商。该公司于 2001 年在巴塞罗那成立,其产品和服务用于世界各地的选举和全民公决。Scytl 为 Paragon Group 所有。更多关于 Scytl 的信息

哈希值:散列函数(hash function)又称散列算法、哈希函数,是一种从任何一种数据中创建小的数字「指纹」的方法。散列函数把消息或数据压缩成摘要,使得数据量变小,将数据的格式固定下来。该函数将数据打乱混合,重新创建一个叫做散列值(hash values,hash codes,hash sums,或 hashes)的指纹。散列值通常用一个短的随机字母和数字组成的字符串来代表。只要输入值改变了,经过哈希函数得到的输出值是一定会变的,每一个输入对应唯一的输出。

秒级:以秒为单位,即速度按秒计算,1 GHz /秒。

API:全称为 Application Programming Interface,即「应用程序接口」。

【往期相关话题】
声东击西:美国大选旁观者系列

【音乐】
Confusing - Cody High
Big Announcement STEMS INSTRUMENTS - Out To The World
Running Time STEMS INSTRUMENTS - Out To The World

【关于我们】
网站:shengfm.cn
公众号/微博/知乎:声动活泼
邮件:[email protected]
打赏支持:https://www.shengfm.cn/donation

Special Guest: james.

主播...
声动活泼的声小音
丁教Diane
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
八个梦
4年前
0
05:49用纸质票不就行了?前几天我们选副村长和委员就是纸质票
pandys
4年前
0
不是匿名吗?James是谁?
乔治斯迈利
4年前
0
之前同一组的同学reverse engineer 北卡区块链投票软件votez的时候找出了很多漏洞,结果公司叫了fbi来抓人,被教授挡了回去。votez到最后也没有对漏洞发表意见。
Pioneer1
4年前
0
30:12「如果所有媒体数据都是一样的,那就是媒体的悲哀。」 「全世界都一个声音的时候,哪还有自由」
晏启东
4年前
0
27:30 当数据只有一份、事实只有一个时,媒体难道不能众口一词,反而要百家争鸣?这个专家对媒体的理解明显有问题。
Dicaprixin
4年前
0
17:13 感觉这个系统真的没啥难度
vanillalala
4年前
0
前排
晨萱-语迟者说
4年前
1
应用区块链统计选票很容易导致大众的社保号及其他个人信息被窃密吧?还有每个人投给了谁也不再是秘密
谙小林
4年前
1
纸质的投票也许原始,但在目前其实是最安全的。无非是查验成本高,需要人工数票。而且事实是这次美国选举,有个州多次人工数票进行重点,事实证明机器数票没有问题。 认为多国使用这种软件是为了自己的政治利益,这是明显的阴谋论,根本没有任何证据,相反还有更多的更合理的理由来说明为什么多国使用这个系统。 另外,嘉宾说,人是不可信的,某种情况下可以这么说。但事实是,人类社会是建立在互相信任的基础上的。比如你点个外卖,正常人都是默认信任对方没有在你的菜里下毒。陌生人的协作,本质上靠的就是人的互信和对那由人作为一个个节点的系统的信任。
Amanda_Tse
4年前
1
来了
gpCigqFeC52
4年前
1
第一
乔治斯迈利
4年前
3
刚刚做完blockchain voter registration的项目用了web3和以太坊。区块链投票没有解决internet based voting很多很基本的问题,包括Ballot Secrecy以及verifiability。RSA加密的发明人Ron Rivest刚刚发表了一篇论文论证区块链投票不可行的文章叫 From bad to worse,态度可见一斑。
AndrewGuan
4年前
3
这期是忽悠科技小白的
worry
4年前
4
嘛,本科论文做的就是区块链上的数据库,对这块很熟,相比于传统中心化数据库,的确更适合计票这种对安全性要求如此之高的应用,性能上的一些损失可以忽视了。不过这期的嘉宾是trump支持者吧,字里行间流露出一种认定本次选举舞弊了的感觉 😓
趁风卷
4年前
6
嘉宾明显美化了区块链。至少我就可以举出好几个当前的区块链技术在投票系统中无法解决的问题。 - 如何保证每个自然人仅对应一张选票? - 以太坊的交易速度并不是秒级的,取决于网络状况。如果是开放网络,是有办法造成拥堵,几天几夜都不能确认结果的。 - 某组织出于政治利益干预,在大选期间通过大量算力/权益影响网络,甚至造成分叉,这又如何解决? - 网络上的矿工如果结谋,共同制定策略影响网络稳定,那又该如何做?至少做为区块链矿工,他们是属于同一个群体,有结谋的可能。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧