Vol.81:不如我们接受「没有答案」
一意孤行DetachedRadio

Vol.81:不如我们接受「没有答案」

75 分钟 3,168 次播放 3年前发布

在小宇宙收听

节目简介

来源:小宇宙
#Preface
ChatGPT上线后引发了一番热议,那些危言耸听的「AI终将替代人类」的言论又开始蔓延。
主播们某一天深夜开始调戏AI,并引发了一些相关的思考。这样的思考从AI开始,过渡到对「命盘是否可以被解读」的探讨,深入到人本身的限制和我们对自然和超验的敬畏,最后,我们开始自嘲自己是「火鸡命理家」。
有一部分接触且一定程度相信命运(命盘)的人,在看到了人类经验或是工具理性的限制后,就会忍不住尝试解读命盘(符号),试图去寻找答案。网络上关于命盘符号的解读信息越来越多,越来越细,但这却导向了一个误区——是不是对命盘及其规则的了解越多、越详细,我们就越接近命运本身?
至少到了当下这个当口,我们俩似乎一致给出了一个否定的答案。
当我们试图解释命盘之时,我们不得不动用语言和理性,我们无法规避用信息堆砌的方式去输出一个复杂的事物。但命运其实是一系列看不见摸不着的「化学反应」——纵然我们对每一个符号都可以极尽剖析,但当一定数量的符号按照无法计量的可能性互相运转时,这就是一道无解的数学题。
是的,没有答案。
就像三体游戏,也许命盘的解读,是一个“十体游戏”。
这令你感到失望吗?也许吧,失望于人类本身的渺小和受限;可下一秒又开始让人不得不开始敬畏自然、宇宙和命盘这样的超验符号。人类不会被AI替代,因为真正的、自然的人类知道什么可为,而什么不可为。对于不可言说之物,也许我们可以保持缄默。
至于A I,它并不会超越人类。直到有一天,人类不再「自然」,人类无限趋近于AI。最终啊,取代人本身的,也许还是人。
#BGM
Wave Racer - AUTO
Founder & CEO - Golden

小宇宙热评

共 20 条 · 按点赞排序
  1. YOKO的非遗作坊 TOP 1

    · 浙江

    7

    喜欢贝拉的这种坦诚和把真实的疑惑表达出来。大概能理解你说的。我自己做产品开发,我们这个行业单看产品每一件都是单独的元素,最多用同一个主题或者色系把它们统一起来。但我很清楚做得好的产品开发会让不同的产品之间形成很棒的联系和作用。单独拆开是一个单品,整合起来每一个单品和每一组单品都能形成新的逻辑功能都成立的产品体系。这些看不见的“链接”在整个系统里才是含金量最高的

  2. SoyJessica TOP 2

    · 上海

    5

    37:28 “有的时候我们觉得确定性很有用是因为它能解决共性的问题 但是因为它太过确定所以可能没有办法兼顾到个性”

  3. swing105 TOP 3

    · 北京

    4

    小林对贝拉的对话,一瞬间就像三体里,史强对汪淼:不要崩塌,站起来!哈哈哈哈

  4. kkontheroad

    · 上海

    3

    32:08 每每听一期新节目,都会惊讶于贝拉在智识上的迭代和成长

  5. 夕小维

    · 江苏

    3

    人生的难题在于,没有固定的答案。永远不要美化你没走的那条路,数据悟了。

  6. 我是Sophie

    · 上海

    1

    最近有很多新的觉察,让自己不甘于做等待被喂食的火鸡,但是又没有勇气去做自己觅食但心安理得的火鸡(因为上有老下有小),觉得自己被困住了,有一种孤独而疲惫的感觉

  7. 一个好的丑罐子

    · 重庆

    1

    虽然星盘相差不大,解读者的话术无异,但由于个体环境、人生经验、理解力、性格的差异,所接受到的信息也是不同的,在得知占星结果后,选择吸收接纳多少、以及后续如何选择也千差万别。虽然站在解读者的角度可能有时候看似在做一些类似重复的事,但站在求占者的角度,对每个人都有不同的意义,也都很重要

  8. Lori老瑞

    · 上海

    1

    我们不必要了解所有问题的答案 爱了爱了

  9. 墩墩123

    · 河北

    1

    48:29 “我们的欲望如此的大,我们的限制也是如此的大”

  10. 费伊

    · 美国

    1

    我没有理解的是 在一条条的物理解析后 如果跳出来整合得看星盘 还是无法得到整体的认知的嘛?就比如举的那个两个星盘只有一颗星不一样的例子 如果你整合来解析 这两个客户你会给出什么不一样的结论呢 既然你觉得他们那颗不一样的星影响很大?

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧