评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
聊（骂）聊（骂）《抓娃娃》，聊聊喜剧的评判维度
主播...
史炎nacl
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
北加兜兜
5个月前
美国
0
16:03 hahahahahha，这个点好
Camille九月
9个月前
四川
1
我朋友也在给我推荐那个安全撤离 因为是她朋友做的 Mark一下 我一定去看看
bujue
9个月前
浙江
1
催更21
ohhhhhhhblur
9个月前
广东
1
看了从21世纪安全撤离，太好了！
Biubiubiu808
9个月前
山东
1
第一天看了《抓娃娃》，第二天看了《头脑特工队2》，就笑这个事情，很难不让人对比，第一天我在笑演员，笑故事，笑编剧……，第二天就开心的笑。两者都涉及到儿童心理教育学，前者让人感觉不懂什么叫教育什么叫规律，后者细节到让人感动。
完蛋玩意儿
9个月前
江苏
1
沈腾早就不喜欢拍这些玩意了，无奈转型困难的
Mob-Mob
9个月前
湖北
2
后悔没听史老师劝告结果还是被拉着去看了这部电影，就我个人而言我真心喜欢不了。作为一个也被原生家庭pua过的00后，开局的设定和对孩子的各种安排和干涉让我完全无法代入父母视角，我只代入了马继业的视角，各种笑点只会让我觉得尴尬，我唯一记住的只有马继业说的那句'“你们是哪两位老师，照片墙上怎么没看到你们”。马继业的独立人格被摧毁，马成钢近乎疯狂的掌控欲，周边人员无孔不入的监视，让我感到难受，我理解电影想要讽刺这些现象，但是结尾马继业也选择了部分妥协的行为也让我无法接受，他真的原谅了不让自己小时候跑田径的父母吗？他真的还得唤起对“奶奶”的爱吗？他真的接受自己腰缠万贯的家境吗？我的想法跟史老师一样，如果后期将他塑造成纨绔子弟反而更能引人深思。
迷斯李
9个月前
山西
2
坐等你讲喜人奇妙夜～
樾樾的奇思妙想
9个月前
上海
2
又更新？这么勤劳？我不管你是谁现在从史炎老师身上下来。
HD2134t
9个月前
上海
3
这种假戏真做的经典应该是《孝子贤孙伺候着》，货比货得扔
LunaLoveless
9个月前
英国
4
10:00 10:00 基础设定就假得不行。那种程度的有钱人的孩子会和我等工人阶级子女一样参加国内高考吗？就算参加，就算是上体育大学，可能练田径这种“穷人项目”吗？至少得是网球马术这些东西吧…
元圆源
9个月前
安徽
5
未听先评！谁懂！我一开始看完这部电影就觉得这是楚门的世界与中国式教育融合的产物，但是这部电影我看的时候更多的感觉是对中国式教育的气愤和不理解😤而且最后的结局我看的也不是很爽，到最后电影里的父母还在pua，我当时真的会破防😅
方蘑菇
9个月前
新疆
5
幸好我之前已经决定不再看开心麻花和亭东影业的作品了
逆光中浅笑优美
9个月前
北京
6
一个冷知识史老师戒酒11天了
三年的三年
9个月前
陕西
6
开心麻花的电影都差不多，更像闹剧。喜人奇妙夜不如前面的一年一度喜剧大赛，大部分作品和开心麻花的电影一样，尬的不行。
听风的麦田
9个月前
江苏
7
想说点什么，但删了好几次，算了。
噗噗猫
9个月前
上海
8
哇呜！坐等你聊从21世纪安全撤离！
Z某_
9个月前
北京
8
《抓娃娃》更像是个大型sketch，作为sketch来看算好笑的，对game点充分挖掘，作为电影艺术性来说是全无的。这感觉就完全像前几年说漫威的电影不是cinema。
realclaire_
9个月前
安徽
9
08:24 满怀期待点进来，皱着眉头写评论😂但是必须交代一下，尊重每位老师的主观解读。在此也表达我听到8分半时的主观想法。把早期故事片加上喜剧元素的电影完全视为喜剧电影不可靠（疯狂的石头），把《救猫咪》里的好莱坞公式作为现喜剧电影的标准答案不可靠，把舞台喜剧和大银幕电影一比一对比不可靠。不觉得小男孩缺乏动机（学生时代目标是考高分不违和）不得不说，现在的院线喜剧电影越来越往“小品电影”方向走：台词话赶话、越来越架空的设定，甚至已经自成一派即“开心麻花风格”的喜剧电影，确实有的好有的烂，但是他们屹立不倒的原因是“懂幽默”
宝酸
9个月前
英国
17
这部笑点确实很密集，也确实让人发笑了。但是看的过程中频繁的冒出不适感...感觉整部作品上帝视角太强，人物却弧光不强，人物塑造只给人一种塑料和傲慢感，看的时候没有体会到作品对人和人之间的情感关系的梳理。 能理解这个剧情想要讽刺现在教育上的问题，但是却很悬浮，有种没有多加思考的感觉。似乎试图去挖开一个问题但是挖开一点纸皮子 刀就钝了整个工程就停了。匆匆跳过到下一个梗。光埋梗了，作为电影前后剧情没有（大的）冲突，就是那种奇怪的别扭感