评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
美国参议院通过一项跨党派法案,禁止联邦政府员工在政府通信设备上下载、使用海外版抖音Tiktok。虽然还要等到明年众议院投票后才能决定这一法案的最终命运,但中期选举刚刚结束,民主共和两党就对谁才是对华强硬派开始了新一轮的表演赛。个人信息,国家安全,青少年身心健康,美国政客可打的牌很多,但参议员的一句话还是揭露了禁令的实质“我们更担心的是Tiktok母公司字节跳动,毕竟它是一家中国公司。”
Weekly Brief一周大事件
00:12 欧洲议会“通卡门”丑闻,副议长涉嫌受贿影响立法偏袒卡塔尔;
01:36秘鲁被弹劾前总统或拉美左翼政府支持,美墨边境非法移民激增;
Markets andFinance 股市与金融
04:17 丹麦银行涉嫌替俄罗斯洗钱或罚款$20亿,美联储上调50点,美股大跌;
05:49 美股将进行最大改革,欧洲通过碳排放关税;
Main Story 本期热点
06:59 美参议院通过跨党派Tiktok禁令,数据安全背后原因直指中国母公司字节跳动;
08:53 印第安纳州起诉Tiktok内容致青少年用户上瘾,司法专业人士认为政府禁令越界;
09:44 华尔街日报采访美国在校大学生:印度都禁了,美国为什么不能禁?
12:39 民主党议员罕见同意特朗普,华盛顿担心Tiktok算法影响美国选民判断;
16:44 字节跳动对美议会游说费用两年增长二十倍,雇拜登竞选新闻秘书主导公关策略;
18:29美智库学者认为抖音主动向用户推送积极向上内容,Tiktok则充斥着违禁内容;
主播...

小书童ReneeOneC
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
lemontree_SnHh
2年前
浙江
0
18:12 老美也喜欢说精神鸦片呐

-Dr7-
2年前
广东
0
10:49 美国人失去自信了吗🤨

Layess
2年前
重庆
0
07:58 美国觉得中国会利用app干坏事,不就是因为他们在干这些事,反而提醒了我们可以干点什么

Mastiff丶藏獒
2年前
广东
0
说白了,就是Tiltok不是自己发明的,不是自家公司的
流动的风
2年前
广东
0
按说民主党选票还是受益于TIKTOK不少的吧
流动的风
2年前
广东
0
01:55 博索纳罗真不愧是小川普,连支持者干的事都和川粉一毛一样
日夜談
2年前
中国台湾
2
这个禁令其实没有什么冲击性,只禁止美国政府拥有的装置上的TikTok. 其实本来就不应该在工作用的装置上安装这种软件啊。玩TikTok的年轻人都是在自己的手机上玩,这项禁令一点影响不了!

catos
2年前
重庆
2
10:59 目前要禁止,主要是因为他们的应用还不能打吧。要是又达到垄断程度了,还能禁止么,早就用去全球推广价值观了。
HD503524w
2年前
陕西
3
19:52 他是认真的吗?抖音和tiktok我都用过,实话说内容类型没有区别
流动的风
2年前
广东
3
说TIKTOK威胁美国国家安全的逻辑,那其实也等同于承认FB、GOOGLE侵犯了全世界的国家安全了呗

日和_Hiyori
2年前
日本
3
虽然但是,国内抖音也这样吧(笑🤭)

GeenTheWho
2年前
上海
3
19:36 应该和美政府成立促进短视频防沉迷联合委员会,致力于中美青少年少用社交媒体,肃清网络风气,德智体全面发展,然后再单独聊聊数据侵占的事儿。
神行太保
2年前
江苏
4
早安

黑色小卤蛋
2年前
美国
5
哈哈,说什么Tiktok危害美国青少年真的搞笑,他们的青少年的肤浅跟中国的App有屁关系,你要禁tiktok最好遵循同样的逻辑把YouTube和Instagram最近推出的短视频服务通通禁掉。
更进一步,美国这边一直有谣传说中国版抖音和美版不同,中国版会特意推送什么科学 + 工程师的内容,中国小孩从小最大的梦想是成为科学家。属实内部战忽局,一帮政客为了危言耸听而危言耸听。

山下郭
2年前
四川
5
12:24 乐
豆萁
2年前
四川
7
😄美国的第一次鸦片战争!

MG_HM9J
2年前
上海
9
短视频平台真的害人,我爸妈现在都手机不离手看这种玩意,而且看多了会对长文阅读的注意力产生非常有害的影响,切身体会

小书童ReneeOneC
2年前
加拿大
13
因为一些可知的平台审查要求,节目里略去了外媒提及最多的禁Tiktok的原因,比如担心字节跳动或主动或被动把用户信息上交被用来搞事情,还有担心算法主动推送亲中内容洗脑美国青少年。总之担心的全是人家自己拿手的伎俩

是你的光光
2年前
中国香港
13
18:02 赶紧开发美国反诈APP吧
天佑祺福
2年前
江苏
15
借用当年傅莹女士提问佩老妖婆的时候的一句话:中国当年引进了那么多的西方技术,政治体制保持了稳定,没有收到技术的威胁。美国的政治体制就这么脆弱?