评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

从眼前的疫情到远方的战争,近年来多次的公共讨论,看起来众声喧哗、群情汹涌,如果仔细深究就会发现,大部分话语其实都缺乏实际证据,缺乏专业的切入点,整体舆论的趋势也走向两极,而非真正的多元。

在这样的环境中,对话还如何发生?这是我们一直思考的问题。继《把自己作为方法》出版后,项飙教授和主编吴琦仍保持着日常交流,并为新的工作做准备。在一次邮件往来中,项老师提到他对俄乌战争的特别关注,并由此开始了一次新的访谈。

谈话从项老师和邻居一次偶然交谈开始,延展到他对俄罗斯“学者”亚历山大·杜金——他的具体学说在俄罗斯官方和民间都颇具影响——的阅读和分析,以此作为他理解这场战争的参照物,持续追问战争因何而起?背后的意识形态如何运作?真正的危险在哪里?

在相对专门的理论探讨之余,他的观察对于国内诸多话语纷争还有更具体的提示——今天的中国可以如何直面世界性的议题?看似遥远的国际冲突,和此时此地的日常生活、意义构造存在什么联系?如何引以为戒?警钟为谁而鸣?

04:54 关于乌克兰战争的舆论“争锋”
08:02 为什么关注杜金?
22:01 项飙:战争本身有超出现实的意义诉求
24:39 杜金是“普京的大脑”吗?
31:02 冷战之后,俄罗斯的精神危机
37:15 “杜金不是简单的民族主义,他认为国家不太重要,最重要的是文明”
41:07 “新欧亚主义”作为“第四种理论”
——杜金与其他意识形态的异同
49:37 杜金的理论,为什么真的能搅动这个世界?
1:03:40 把历史虚无化,把正义虚无化,仅剩权力之争
1:09:39 “我们也不怀念苏联,我们怀念的是那一套原则”
1:18:49 寻找杜金的漏洞:普通人在乎“文明”吗?
1:29:25 今天的问题是意义构造的问题
——如何构造自己的意义?

-谈话中提到的书籍
《地缘政治基础》(The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia),[俄] 亚历山大·杜金著
《自杀论:社会学的研究》,[法] 埃米尔·涂尔干著

-谈话中提到的刊物
《新左派评论》(New Left Review)
《外交》(Foreign Affairs)

|本期封面|
摄影:吴琦

|来互动|
如果你对本期话题或本节目有任何想法或问题,请大胆在各收听平台评论区留言,或者微博吴琦@五七,与主播互动。下期节目中,我们将挑选一些问题,由主播吴琦做出回答。

|关于「螺丝在拧紧」|
监制:彭倩媛
制作人:胡亚萍
编辑:菜市场
视觉设计:李政坷,杨濡溦
节目运营:张博雅,曹岳
原创音乐:徐逍潇
实习生:汪书婷,乌兰图雅

主播...
57不拧紧
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Futureman2050
3年前
17
16:03 德国🇩🇪在欧盟🇪🇺的困境也是不言而喻的,如果你的政策过于激进,会引起周边国家的警惕,难道又要发起世界大战(所以德国🇩🇪政府在这块有一种历史愧疚感,导致一些政策是裹足不前);其次,基于第一点,德国🇩🇪在某种程度有点“冤大头”的境地,作为欧洲的经济引擎和火车头,它在过去的所有改革有一种 接近中文说的“好心干坏事”,看看默克尔执政时期的移民和难民政策,至少目前来看都是失败的,在很长时期内,欧盟🇪🇺和NATO都无法摆脱成为美国战略棋子和弃子的命运,我觉得这是最悲哀的一件事情
糖醋老虎
3年前
17
01:28:18 觉得项飚对他批驳是自相矛盾的啊,说他的理论跟普通人脱离太远,普通人关心的都是日常吃喝拉撒孩子老人分配公平。项飚之前批评没有社会主义理想,用权力斗争解释一切是虚无主义,现在又批评杜金太理想了。无非是两种脱离民生的理想主义,他站一种不站另一种,这算啥有力批评啊
林小熏
3年前
19
真庆幸中国有佛家,总能消解掉想象中的任何“本质”论;又有阴阳,所以就不会有僵化的永恒的对立面……此天朝非彼天朝,我们的命始终是比大鹅好😜有点心疼大鹅,当然更心疼乌克兰
某戴同学
3年前
20
24:05 意识形态的铁幕又起
我不跑调
3年前
24
24:02 这个“乌克兰是俄罗斯文明发源地,所以我们要避免别人先占领了”的说法好可怕……
林小熏
3年前
24
01:40:56 讨论的最后,请大家回到自己的物质生活的地位上,显然是一个非常无力的建议,普通人、年轻人不正是因为这个地位的渺小和无力,才向外寻找各种意义和说法吗?我很失望的是主流的文艺领域始终无视中国自己的文化传统,仿佛它已经彻底过时失效,连纳入视野都不值得,中国人思考的主体性,我们的信心来源除了来自我们自己的文化资源还能来自哪里?不建立在此之上的我们个人的物质生活能有什么?哎,对我来说听项飙至此可休矣
某戴同学
3年前
29
01:08:12 为了文明共同体而牺牲其中的个体,听到这样的理论,仿佛回到了二战前的世界
whenback
3年前
31
感觉杜金之流的思想就像僵尸诈尸。把各种学科的理论撷取部分可供利用的内容作为自圆其说的一套理论用以支持自己的野心,哲人王或说骗子都挺擅长。
Violet阿紫
3年前
31
42:27 项飙老师对杜金理论与此次冲突的解析深入浅出,清楚详细易于理解👍
灰色滴寒鸦是什么道理
3年前
52
01:11:49 对于日常生活和国际社会的想象都是丛林式的,这两种想象会互相解释,使得这个信念看起来非常坚固。个人生活的丛林感的投射,变成了一种游戏而没有道义上的原则。这就是虚无主义。
吴平_cU7K
3年前
58
我个人理解,当代世界在西方文明的笼罩之下,非西方民族长期承受了一种或隐或现的世界二等公民的感受,尤其在非西方的精英阶层这种感受是非常敏锐和强烈的。西方的优越感好像是与生俱来的,在物质和精神层面都是不可否认的事实。但随着西方经济和政治问题的日益加剧,非西方社会精英似乎看到了改变自身命运的一丝希望。开始急切地寻求一种突破其历史宿命的理论和方法。而杜金的理论正好顺应了这种时代的需求,给非西方社会找到了一种“反抗”的理论基础和迫在眉睫的实践动力。这股潜在的力量是非常巨大的。这就是为什么许多非西方国家在这次乌克兰战争中不愿意主动战队西方一边的原因。在普罗大众普遍反对战争和杀戮的基本立场之外,同样也有一种对于自身尊严和命运抗争的需要。生存和尊严是人性不可或缺的两个方面。这是具有“天然”优越感的西方人所难以感受和洞察的。
pupucheng
3年前
59
1:35:50 项飙老师一直强调关心自己的“附近”,关注到真真切切的日常生活,不被模糊的情绪所束缚,去追寻为什么,这个启发对我很重要。
Zhoudolphin
3年前
69
感觉杜金的历史观是非常静态的,文明本来就是相互交融、不断碰撞、不断演化的。
pupucheng
3年前
82
1:31:22 这样的氛围真的挺难过的,现在只能让自己少说话,多去阅读,听播客,做事。之前听到一句话说“我觉得长大就是消耗的过程,你对世界的相信,你对爱的期待”。我完全没有想象,我才活到这个年纪,竟然会如此灰心丧气,甚至有些许的恨,为那些被不公平对待,为那些难以理解的行为。但我去调节那些恨,希望它变成生活的韧性,去做我能够做的事情。
thisisyuany
3年前
94
看到推送 立马起床跑完五公里了嘻嘻
林小熏
3年前
94
01:28:25 我觉得项飙作为人类学家,还是缺乏哲学的批判工具,所以用民生来批判就弱了。杜金么就是一种民族唯心主义呀,所谓跟日常无关,本质上是因为脱离历史现实,他的所谓文明基因,是典型的“想象的共同体”,确实是纳粹的温床
鱼丸子头
3年前
97
1:38:02 “贬低乌克兰”的情绪,有一种可能是来自恐惧。因为害怕自己也遭受同样的命运,所以从各种角度证明,对方是低级的、自己是高级的、那么对方的遭遇永远不会落在自己身上。至于为什么有时恐惧导致团结帮扶,有时导致相互踩踏,我也很困惑。
RDark
3年前
184
项飚老师说的很对,不要陷入二元对立的、想当然的、先验的臆断中去,要做功课
文小文
3年前
268
感觉这种“血性论”“扩张”“征服”之类的思想,跟世界大范围都是男性当政,男性掌握大范围权利有关。总是想占有更多领土,搞战争。
散子眼
3年前
303
我的小宇宙待播列表里排了很多期节目,但是一看到项飙老师,它们都得再等等了
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧