本期是上周Twitter space AMA的回放。

本期提纲：

1. 用“两根金条”讨论数字资产该如何监管？

• 《潜伏》中有一句经典的台词：“现在放这两根金条，你能告诉我哪根儿是高尚的，哪根儿是龌龊的？”现在，我们把“金条”换成比特币——“钱包里有两个比特币，你能告诉我哪个是高尚的，哪个是违法的？
• 什么才是对加密货币、资产合适的监管方法？
• “禁止、定罪”和“容纳、接受、再监管”那一个更有效？
• 优秀的驯马师不会暴力制服一匹野马的灵魂，而是轻轻地把马鞍套在它身上，让马儿不知不觉地，慢慢地放弃自主权。
• 创造一个所有人都可以持有Crypto的未来——只要它是和谐可控、可收税、可追踪、可KYC/AML的。

2. 如果P2E没有被Axie和StepN证伪，为什么米哈游和王者这样的巨头没有下场呢？

• 先建立一个游戏，然后在游戏中加入货币，“叮”的一声，一个数十亿的游戏经济体就建好了——这个想法好像已经被证伪了吗？
• “Play/游戏”这个场景搭建在区块链上是不是符合逻辑，这个use case是否成立？
• 看看大游戏公司都在讨论什么？不去做gamefi、或者不想把自己的游戏建设在区块链上的原因是什么？
• AAA级游戏工作室对未来 2-5年的一些预测：1）“Play 2 Earn”不会成为游戏行业的主要吸引力来源；2）许多游戏里的NFT将会，而且应该会是免费的，可能通过完成游戏中的任务或奖励获得；3）游戏中的大多数交易将继续以法币而非加密货币形式发生。
• 游戏行业自己的价值取向非常清晰：任何新动向，是否能够为玩家的“游戏体验”带来新的东西，这才是本行业增长的关键。
• 再讨论《梦幻西游》的藏宝阁和“摆摊系统”
• 反过来问：这种完全基于中心化系统的方式，会有什么不足呢？

3. P2P不合金融逻辑之处：谁提供信用中介功能最合适？

• P2p玩崩恰恰是没有监管的情况下劣币驱逐良币的过程？
• P2P的最大硬伤：不是银行，不能“印钱”。
• 究竟谁提供“信用中介”功能最合适？

4. 3AC爆仓与灰度基金（GBTC）的关系？

• 3AC不只是一个高杠杆和一些“bad trades”这么简单，还有挪用资金、造假的嫌疑。
• 2020年GBTC溢价非常高，有一个明显的套利机会。3AC曾是GBTC最大的持有者。
• 但2021年GBTC大幅折价，大量折价的GBTC仓位已经不能补足另一头BTC贷款。这时候有两个选择：要么清仓；要么孤注一掷再赌一把。3AC很明显选择了后者。

封面作品：Gold With Wings – Lucho Poletti Art

BGM：The Hornet's Nest- Eleven 76

关于《文理两开花》：

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。

《文理两开花》微信学习室：

请添加坛子微信。注明：文理两开花

Twitter：@LeiSalin_XP

文字稿和延伸阅读：《文理两开花》newsletter。欢迎订阅：https://wenli.substack.com

您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》