何殷震《女子解放问题》

今日主播：林珊

1. 夫男女虽同受教育，然处人治盛昌之世，政治、法律，女子攻者甚鲜；而陆军、警察之学，不复令女子与闻。男女虽同入交际场，然处政府擅权之世，官吏之职，不加于女子之身。则所谓“男女平等”者，有其名而无其实者也。夫解放女子，必使为女子者，共享平等自由之乐。若如今日欧美之制，势必女子有自由之名，而无自由之实；有平等之名，而无平等之实。其所谓“自由”者，非纯正自由也，伪自由耳；其所谓“平等”者，亦非纯正平等也，伪平等耳。无自由之实，故女性未克发展；无平等之实，故人权未克均平。

2. 彼等之意，盖以野蛮女子之治家，不及文明女子之治家；野蛮女子之教子，不及文明女子之教子。实则家为男子之家（治家即系为男子服劳），子为男子之子（如姓父姓而遗母姓是也），特男子欲秘用女子，而使己身处于逸乐耳。此男子因求自逸而解放女子者也。综斯三者观之，则知今日之解放妇人，出于男子之自私自利，名曰助女子以独立，导女子以文明，然与女子以解放之空名，而使女子日趋于劳苦。

3. 不知女子欲真求解放之幸福，正宜发展其女性，以握改造社会之权。