评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

本期岛上主播:方岩
《活着》《三体》《平凡的世界》《白鹿原》——这四本书,构成了本期节目嘉宾梁捷眼中霸榜当代大学生书目的“新四大名著

本期节目录制于一间神似美国禁酒令时期秘密小酒馆的临时办公室。受邀来分享自己「私人阅读史」的嘉宾梁捷,是任教于上海财经大学的经济学副教授,也是主播方岩心目中“与那些网红经济学家都不一样的”一位资深文学读者。

作为一名老师,梁捷惊讶地发现自己的阅读品味已和当下的学生们渐行渐远。年轻时钟爱的王安忆、韩少功,在当代大学生群体中并不热门,更不用提他因印度研究而结缘的诺奖作家奈保尔,也属于小众趣味。想和学生们安利林棹的《潮汐图》或是金宇澄的《繁花》,却总觉得有千般好处,不知从何说起。

分众时代,年轻人的文学审美反倒愈加趋同了吗?更多好书无人问津,是该怪信息茧房,还是真的“一代不如一代”?有杀伤力的“痛感”文学,已经彻底让位于表面凶残实则安全的花样爽文了吗?方岩和梁捷坐下来好好聊了聊他们眼中这套“新四大名著”的问题之所在。

【时间轴】

05:32 《叔叔的故事》:“人为什么要读小说?”这个问题,王安忆给了我答案
11:08 《幽暗国度》:用奈保尔观察印度的视角来反观自己的家乡,会发现什么?
17:38 《繁花》《潮汐图》:方言写作不仅在挑战读者,也在挑战北方话中心主义
29:50 《活着》:余华笔下的苦难对于读者而言反而是安全的
45:50 《三体》:如果拯救地球的未来只是为了复活历史的幽魂,那毁灭吧!赶紧的
51:32 《平凡的世界》:小镇青年的出路怎么会是“和领导的女儿谈恋爱”?
57:56 《斯通纳》:平凡中年(男)人的英雄主义,就是他的模样

【节目中提到的人名和作品】

  • 人物

吴亮(1955-):著名文学批评家。代表作有《文学的选择》《批评的发现》等。
孙甘露(1959-):著名先锋作家。代表作有《访问梦境》《信使之函》《千里江山图》等。
阿城(1949-):著名作家、编剧。代表作有《棋王》《刺客聂隐娘》等。
沃尔夫冈·顾彬(1945-):德国著名汉学家、诗人和翻译家,以中国古典文学、中国现当代文学和中国思想史为主要研究领域。代表作和译著有《中国诗歌史》《二十世纪中国文学史》《鲁迅选集》六卷本等。

  • 作品

《叔叔的故事》王安忆
《马桥词典》韩少功
《心灵史》张承志
《幽暗国度》《印度:受伤的文明》《印度:百万叛变的今天》[英]V.S.奈保尔
《繁花》金宇澄
《潮汐图》林棹
《在细雨中呼喊》《十八岁出门远行》《许三观卖血记》《兄弟》《文城》余华
《乡土中国》费孝通
《斯通纳》[美] 约翰·威廉斯
《马克洛尔的奇遇与厄运》[哥伦比亚]阿尔瓦罗·穆蒂斯

【出品人】蔡欣
【制作人】何润哲 广岛乱
【文案编辑】阁楼客
【后期制作】Flo
【音乐设计】钱子恒
【视觉顾问】孙晓曦
【视觉指导】汐和
【平面设计】玛丽昂
主播...
筱狸
锌Zn
鸮一只
祝羽捷
猫弟maud
跳君
烧酒哲
广岛乱
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
跳君
1年前 浙江
4
📝随机小调查:“新四大名著”大家都看过几本?喜欢吗?
安真
1年前 甘肃
6
平凡的世界和活着过誉我没意见,三体本来就是类型小说,你不应该拿文学的目光去评判,但说《白鹿原》不好,我不能苟同,也不能为批判而批判,现在的年轻人,如果愿意去读读白鹿原,读读平凡的世界,已经算是文学青年顶流了,毕竟大部分还是在刷抖音读网络小说
高歌
1年前 贵州
8
超级喜欢的一期!终于有节目能说出不一样的声音,感谢主播没有因为“招黑”而停止发声,在自媒体时代需要很大的勇气,很开心听到这样的节目
wine_W2R4
1年前 美国
8
还是觉得有点离谱的,不同的作品有不同的侧重点,个体命运的沉浮固然令人触动,但有人去写太空歌剧,描述恢弘的故事,对于读者来说也是开卷有益的吧!非要在这上面比个高下真的有点儿狭隘
盘尼西林氏
1年前 江苏
9
35:25 现在马原也挺知名的(以另一种方式)
三七二十四
1年前 广西
10
我并不怎么认同聊的过程说的90后、00后觉得方言是种低级的语言这种说法,现在年轻人普遍说普通话,我觉得一是一种大环境下,我95后小学直到初中,不论学生还是老师日常及教学都是用方言来进行(当然,或许这也跟我位处是在乡镇有关);二是现在孩子的父母是在城市里生活,孩子日常接触的都是普通话,在家父母也不怎么说方言,导致孩子对方言认同度不高,以致回到乡村或老家,对方言呈现出一种抵触状态,但是在乡镇出生的孩子来说,方言才是他们真正意义是的第一母语,普通话反而是开始去到学校接受教育的时候才开始的。所以很大部份年轻人不是觉得方言是所谓的“低等”,而是他们生活和方言链接不足。以上个人观点
王小跳呀
1年前 美国
11
跳岛要多请这两嘉宾做节目我真就不想点开了。恳请两位嘉宾想想为什么道长不招黑你们招黑,别人的文学素养也不比你们二位差,而且在鼓励年轻人多读书读好书的贡献可比你们几位大多了。
与食巨近
1年前 四川
12
看到标题觉得这期节目为什么要用高高在上的语气制定文学阅读的标准 但主播一针见血地指出余华作品的问题我实在是拍案叫绝…终于明白为什么看到福贵儿子去世那里我就看不下去了 因为我无法接受人在被历史车轮碾压时是非人化的被动承受的客体 虽然很同情 但那种无法完全代入的隔绝感的确为我的体验修建了名为安全感的茧房——反正不是我这个时代的事情 反正我作为“人”不会像那样活着 听的时候一直在想萨拉马戈 不是我崇洋媚外或者喜欢跟风诺贝尔奖 是喜欢那些真正刻画出某种特定环境下让我感同身受 瑟瑟发抖的人性的作品
黑羊_ewq9
1年前 甘肃
15
关于《白鹿原》,两位的评价有失偏颇,两位仅仅以没见过,太久远,就否认了乡绅这个阶层的存在,其实是不得要领。乡绅绝不仅仅存在于《乡土中国》里,陈忠实写这本书,也绝不是靠费孝通“创造”出来的一个概念,来进行阐发。
好玩人
1年前 山西
20
好有共鸣!一直以为我的想法太另类了,没想到两位老师说出了大实话,对每本书的评论让我直拍大腿,都说到我心巴上了😄 感觉看到的许多中文书都有通病:重事不重人,人在其中像道具一样,换成会走路的草履虫故事情节也是一样吧。所以现在看的大部分是西方的书,里面对人的复杂性做出的那种细致的描写,再加上矛盾在自我内心不断交织再螺旋向前发展的过程,让人受到震撼。现在的作者好像总想利用外部特征来与读者获得共鸣,于是就导致了群像化的刻板印象,“像我但完全不是我”,我们最大的共性就是都是人啊!从情绪和动机入手才更难把这个连接建立起来。 梁捷老师的声音好好听!粉了😍
莫伯雅
1年前 宁夏
20
只能说是这“新四大名著”的阅读门槛过低吧,也吸引眼球受欢迎,读这些既不会被称作文艺b也不会让人觉得像老克腊
Vii
1年前 广东
25
艺术生偶然看纸质书,新四大名著看过但不喜欢。倒爱看李娟(阿勒泰了/夏/冬牧场)/陈晓卿(至味在人间)/洪爱珠(老派少女购物路线)/江鹅(俗女养成记)/黄锦树(雨)…
世界和平呀
1年前 浙江
29
58:33 不是你们不食肉糜是你们爹味的发言,着实有点难受。😂听不下去但还是听完了,这些书是我可以静心坐下来看完一本本书的起点,没有这些书引进,我也不能一直去保持阅读的习惯。确实起点没有什么人来引荐,全是按当时豆瓣高分来看,当时初中,所以我想那时候的我绝对也不会想到今天会有人提出新的看法来讲解这几部,也是学习到了不少。
中野冰箱
1年前 上海
32
听完这期被方岩圈粉了!不愧是文学圈的一股清流,简直文学朋克,话糙理不糙,没听够,多聊多聊🫶
echojing
1年前 广东
40
47:06 我认同三体的文学审美不高,这确实是一本书的重要评价纬度,但是我不觉得读微观人物的起伏比三体会更让我感到震撼。脚踏大地,仰望星空,三体搭建起了一片科幻星空,反而我觉得方岩因为视角太过专业而失去了阅读这部小说的其他乐趣。
Gggddyd
1年前 江苏
44
喜欢这一期,原来不是我一个人这样想的,最热的《三体》就有着浓浓的社达味和爹味,中国中老年男作家仿佛都是俯视视角、抽离着看待众生的苦难、不幸与危机,他们的价值不是腐朽的就是抽离的。就像梁捷举例的即使是同时代的许多女作家比他们好太多了。比起三体去年看的《安多》给我更多感动。对于乡村乡绅的想象秦晖的《传统十论》写的很清楚了,从汉代时候皇权对百姓都是流淌到毛细血管的管控。很少看国内影视剧和文学,就像去年的好评的《隐入尘烟》、《二舅》比起余华余华的《活着》又过去了这么多年,这样的题材不断收到追捧不知道是幸还是不幸。我个人了体察中国的代餐是苏俄、东欧、第三帝国的社科研究和文学,体察当代生活的危机与意义的欧美剧文学。ps,主播提到的政治正确,我推荐林垚在澎湃思想上的讨论。
nonomom
1年前 山东
44
32:25 必须得说一句,这里提到的同学肯定不是一个真正的文学爱好者,只是看过几本书而已。另外平凡的世界白鹿原还有余华的书之所以火,跟作品的影视化以及自媒体反复嚼有关系。
猪仔仔
1年前 北京
48
48:19 牛逼,第一次听到男作者批评lcx厌女的。(俺也觉得)
德西卡
1年前 上海
94
基本同意主播和嘉宾的看法,来说一句可能有点爹味的发言,主播们已经完成了走出去看世界的过程,自然会发觉世界广阔的终点其实还在个人的内心,但对于年轻人来说,他们还没有完成看世界的动作,因此也就会为那些看似“宏大”的事物感动,用《大话西游》的台词说就是:他们还没遇到那个给他们三颗痣的“人”。应该给年轻人时间,何况身处短视频时代,能够阅读真的殊为不易,唯一值得警惕的还是保守化的问题,“看世界”里“包容”、“理解”是最重要的,这个世界的疆域决定了最后视野的窄阔。
vivid_fermi
1年前 四川
161
听完了,好典型的一期节目。精英群体满口仁义道德,为女性主义呐喊,包裹着藏都藏不住的傲慢和对大众的蔑视。“那些自诩文学爱好者的学生只知道余华,不知道苏童和阿莱。”姑且不谈这件事的真实性,是谁给你制定标准的权利,阅读广度需要覆盖到哪一位作家才能自称文学爱好者,否则就被你腹诽?“三体里面宏大叙事还不如印度街边一场事故给我带来的震撼大。”就更可笑了,文学就是有其疏离性,才同时具有艺术性,表达高于生活的叙事。此类种种傲慢发言,不胜枚举。总之就是一副“老子可比你们懂太多了,你们的审美好大众好俗噢,让我来给你们露几招。”开篇的免责申明初听觉得很讨巧,不招人喜欢怪咖大有人在,很多都是因为不符合主流叙事所以被误解,但其实真诚可爱。但对于这位嘉宾来讲,可能被骂完全是因为大家受不了你的自以为是和浅薄吧。(真的受不了搞文学的男的动不动就用说几句女性主义来遮挡自己的爹味了,we can tell,just save it.)
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧