评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
《为救人牺牲自己值不值得》
主播：
@怪诞苏云尚
@陈野熊
@熊掌加猪蹄
06:59 熊掌：我有1%的死亡几率都不救人
17:25 你的死亡可以救300人你会救吗？
30:00 父母落水你会救吗？
51:10 电车难题开始了升级版
01:13:39 边沁功利主义和康德绝对正义主义
本期《吹水不擦嘴》全场大讨论
由为救人牺牲自己值不值得的问题
聊到关于功利主义与绝对正义的选择
参与现场录制请搜索“硬核喜剧”
粉丝群请添加WEI ：chuishuibucazui
硬核喜剧出品
制作人：苏云尚
片头曲：小苏的beat
主播...
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
怕没拉
6个月前
河南
0
34:50 我也知道我父母失去我余生肯定会生活在巨大的愧疚里 但我还是要义无反顾的救 因为我接受不了 我因为有能力而没有救我父母的这种愧疚 我余生也会伴着巨大的愧疚感 所以我把这种愧疚感留给我的父母 其实还挺自私的
HD301205z
7个月前
广东
0
个人觉得这种不考虑实际的问题没有意义
過緊馬路
3年前
0
01:20:42 烟草例子让我知识面阔大了
momo_dRiP
1年前
北京
1
别讨论这个问题了 列车问题的那五个人就不该出现在正常运行的轨道上 而那一个人可以出现在轨道上 所以问题的根本就不是1和5的问题
三越
3年前
1
拐卖 出轨 救人
三个话题 四期内容
反映出节目对思辨主题的驾驭能力
总的来说感觉不是在听播客
更像在听语音版问卷星在线调查
懒羊羊吊打奥特曼
3年前
1
😭
风也温柔1736
3年前
1
56:22 这并不是道德压力，这是故意杀人罪了
鬼脸与狗
3年前
1
强制条件没什么深度
蛋黄是柯基
3年前
1
小苏！说好的喜剧播客呢！
南瓜小芋头
3年前
1
非常喜欢这期所以必须评论一下。大多数的人其实不会真正在生活中面临这种如此艰难的抉择，但我们又往往用自己的价值观去评判必须去做抉择的人。可以看到每个人都在人性、道德、舆论之间做博弈。最后的总结很重要，特别是烟草的例子，给了我很多启发。谢谢！
莉莉安zsy
3年前
2
首先我不会游泳🏊🏻
如果按照小苏的前提 假设我会游泳 有30%的概率可能会死 但是救的人一定能活 那我会去救
原因有三
救人一命，胜造七级浮屠 即便这个人有百分之一的可能是个有价值的好人 我也会去救
其次是 利己主义吧 可能有很小的可能在我平凡的一生增加一些价值 （或许也可能有金钱的回馈？👀）
最后就是 我不是一个很惜命的人 虽然没想过要有轰轰烈烈的人生 但是往后余生也可能疾病缠身 我宁愿在这个年纪死去 （往后也不一定很幸福 不如就在这里结束呗🤷♂️）
PS：大雄的笑声也太魔性了😂
PPS： 熊掌一说话我就想笑，东北人自带喜感可能
诸葛钢铁不打铁
3年前
4
想听电台聊怎么保持积极心态哎，或者大家emo的时候怎么调节
350ml的啤酒
3年前
4
这一期收音咋回事 还有回音呢…😮💨
sickid
3年前
4
这期是哈佛桑德尔的道德课吗哈哈哈……利他并非纯粹，利己亦是道德，而在这个前提下依然选择利他舍己的人，哪怕只是出于本能，已经足以被称为英雄。
朗如行玉山
3年前
5
陌生人我不会救，第一：对爱你的人的责任感，要高于对一个陌生人的正义感。第二：我比较惜命了，不可能给自己创造风险。会做能力范围之内的事情，比如说报警。
安风可竹青
3年前
6
熊掌思维敏捷插科打诨，大雄善良温和聪明正直，小苏精心准备深思熟虑，三人缺一不可
HD166351n
3年前
8
熊掌一己之力拯救了这期，建议主持人这种文化水平慎重选择此类话题
明世隐
3年前
8
A:你有十万会捐款吗？B：我会
A：你有100万，你会捐款吗？B：我会
A：一辆自行车，你会捐吗？B：我不会
A：为什么？B：因为我真的有一辆自行车
冯小刚《私人订制》
HD229682f
3年前
8
一人身死救三百人，感觉被救者会把施救者死亡的责任分散掉，他们为了不让自己的道德承受压力，就很可能也不会感激他而会选择遗忘或者认为理所应当
木公雨林
3年前
13
飘了，敢做思辨类话题了