评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
为“美轮美换”播客（https://lunhuan.fm/）录的一期节目。
我在2012年写过关于选举人团制度的专栏，见：http://dikaioslin.blogspot.com/2012/12/blog-post.html。
上个月在“小声喧哗”聊金斯伯格大法官生平的一期播客，见https://loudmurmursfm.com/episodes/RBG。
本期播客结尾提到的《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》一文，见：https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10670564.2020.1766911 或 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3538736。
主播...
林三土
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
米泉
5个月前
北京
0
2024又一轮大选前留言：有一个疑问，如果特朗普只是迎合了在美国人口中占比很小的铁锈带蓝领，为什么他能够在那么多州都俘获了大量粉丝，甚至让这些州本土势力的共和党大佬都不得不低头？
AmberHuang
5个月前
广东
0
15:37 第一次听这个播客，内容很精彩，但是主播的每说两句话就要通一次鼻子的声音实在让人听得不适。不知道是这一期生病了还是其他集也是这样。强烈建议主播如果身体不适的话，最好还是等到痊愈再录播客，否则听感上真的大打折扣。
Wayne旺
4年前
0
想请问一下林老师，最后提到的论文有没有中文版，谢谢！
你谁呀哈哈哈
1个月前
江西
0
56:21 那么选举人不就是傀儡？走个形式而已？
大力强
1年前
云南
0
打不开
八才
5个月前
福建
0
1:19:07 還是有意義的吧，起碼大選結果會向著普選票勝者一方偏移
黄连队长阿欢
5个月前
上海
0
1:02:03 对，如何改革是个大问题
fenglaoshi
4年前
1
我该怎么做才能听到林老师的节目，求求了，我太想听了，试过复制评论里林老师回复别的听友发的链接粘贴到搜索栏也不行，我好气哦😂
九嬥鱼
4年前
1
涨芝士！好听
HD841625z
4年前
2
打不开，是被墙了么？
沒毛的貓
4年前
2
节目太好了，好到好想催更啊🤣
Naniko
4年前
2
内地是无法加载的么。。一直在转啊转
阿阿阿阿阿東
1年前
河北
2
小宇宙直接就可以听啊 ，内容好棒，感谢三土老师
HD792836z
2年前
江西
2
09:05 如果一人一票，不区域平衡，那么最终就是边沁的功利主义即多数人对少数人的暴政。
EMMA_MA
4年前
2
感谢主播
叶一帆
4年前
3
emm林老师好惨一男的，节目全被吞了🌚
越向书
5个月前
美国
4
萧瑟秋风今又是，最后时刻，复习一下。
zuKiKi_
4年前
5
实在太喜欢土师的单口了！还有讲政治正确、身份政治与交叉性那期，听后真的感觉自己变得更自由了，也卸下了好一大块压力。这次听后像上了两节好课一样，浑身精神。为了更好的吸收所以记了笔记，分享给大家一起学习。真的很感谢土师❤️
Kiara_Hj6P
4年前
5
听不了，复制到浏览器也看不了，难受。
zuKiKi_
4年前
13
个人笔记#美轮美换#播客第四集
政党这个重要变量被制宪者们忽视了---》导致很多设计变成了空想
政党-选举人团制度-赢家通吃，这三层透镜。不断不断放大问题，扭曲民意
选举人团制的特点：
1． 宪法中只要求不让公职人员当选举人
2． 对更能控制地广人稀的保守党有利。
三点：
1.（优点）给小州分到更多利益与机会，公平。
---》因为政党，导致是哪个党的更重要，摇摆州才重要，摇摆大州更重要。总而言之，这个优点没实现，反而过度放大几个摇摆州的选民的意见，控制全国。
2.（优点）选举人作为精英，可以凭借自己的智慧与良心投下一票，制衡“庸众”的选择
----》因为这类精英政治、贤能政治固有的缺陷—“‘精英’也是人，那他们怎么选出来呢？”也就是这个指名权与人事权是人把握的，幺蛾子大都在这里发生。
举例：2016很明显，没有人叛变。因为指名权在州党部。1960也是一个例子，州党部与全国党部有分歧，而且因为这个制度对州的指定没有限制，南方民主党。幸好肯尼迪票够。
3.大大降低了系统的容错率。本来全国普选票中几万票不是那么重要。但放到州里就可能会左右战局，摇摆州就会直接影响全国。
举例：2016，锈带的十万票vs三百多万票。2000，就500多票（当然我们不知道）。还有他国想影响大选，本来要攻击全国的投票站，现在只用攻击几个摇摆州的票站就能成功，这个风险是不成比例的急剧放大了
总之这个制度给了太多可乘之机。
起源也是：种族问题，南方预测到北方工业化与人口增长会能在未来普选中胜利，但是为了延续奴隶制度，所以强烈要求，宪法也是这么个妥协的结果。
（种族问题真是美国问题的集中体现啊……）
注：读《联邦党人文集》时一定要注意它是一本宣传小册子。宪法已经妥协成这样，汉密尔顿他们是不可能进一步了。作者们就把宪法吹上天，希望让大家接受，但是他们自己也是不完全认同的。
中国观察者：小心灯塔主义
注意：
比较政治学的视野要放宽，美国作为一个民主国家，问题其实相对更多一些。1.别学了坏的，2.或者失去了信心。（还有美国过于强大的总统权力，越来越多研究表示民主化转型中议会制会好不少）