本期编辑：@SodaBella

本期主播：@刘不绝

@SodaBella

EP27不体面的人很难被共情——真的

【本期观点类输出并无脑图梳理】

责任分散效应，也被称为旁观者效应或旁观者心理，是指在紧急情况下，当有多个旁观者在场时，个人采取行动的可能性会降低。这种现象通常发生在人们认为其他人也会采取行动，或者认为其他人应该采取行动的情况下。责任分散效应可以导致紧急情况中缺乏行动，因为每个人都在等待别人采取行动。

责任分散效应的原因可能包括：

1. 社会影响：人们可能会因为其他人没有采取行动而感到不确定，从而选择不采取行动。

2. 责任分配：当有多个人在场时，个人可能认为责任被分散，因此不觉得自己有采取行动的责任。

3. 评价恐惧：人们可能害怕如果采取行动但结果不佳，会受到他人的评价或批评。

4. 信息解读：如果旁观者不确定情况的严重性，他们可能会等待他人的反应来解读情况。

这种效应在心理学和社会学研究中被广泛讨论，并在多个领域中都有实际应用，如紧急医疗服务、公共安全和危机管理等。了解责任分散效应有助于设计更有效的紧急响应策略，鼓励个人在紧急情况下采取行动。

破窗效应（Broken Windows Theory）是一个犯罪学理论，由詹姆斯·Q·威尔逊（James Q. Wilson）和乔治·凯琳（George L. Kelling）在1982年的《大西洋月刊》上首次提出。该理论认为，如果一个社区中的小问题（如破窗户）没有得到及时解决，就会传递出一个信号，表明该社区缺乏有效的社会控制和秩序维护，从而导致更严重的犯罪行为。

破窗效应的核心观点包括：

1. 环境暗示：破败的环境会暗示社区对犯罪的容忍，从而吸引更多的犯罪行为。

2. 社会控制：社区的秩序和安全依赖于居民和执法机构对小问题的及时反应和处理。

3. 逐步升级：小的违规行为如果不被制止，可能会导致更严重的犯罪行为。

4. 社区参与：社区居民的积极参与对于维护社区秩序和预防犯罪至关重要。

破窗理论在城市政策和警务工作中得到了广泛应用，特别是在社区警务和预防犯罪策略中。例如，一些城市采取了“零容忍”政策，对小的违规行为进行严格执法，以防止问题扩大化。然而，这一理论也受到了一些批评，批评者认为它可能导致对某些群体的过度执法和歧视。

破窗效应强调了环境和社会秩序对人们行为的影响，以及预防小问题积累成大问题的重要性。

破窗效应的理论依据：

破窗效应的理论依据主要来自于环境心理学和犯罪学的研究。这一理论认为，环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。例如，如果一幢建筑物的窗户被打破而未得到及时修复，可能会给人造成一种社区无序和缺乏监管的印象，从而导致更多的窗户被破坏，甚至更严重的犯罪行为的发生。

此外，破窗效应还与一个著名的实验有关，心理学家菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）在1969年进行了一项实验，他将两辆相同的汽车分别放置在不同的环境中，一辆放在中产阶级社区，另一辆放在相对杂乱的区域。结果发现，在杂乱区域的那辆车很快就遭到了破坏，而在中产阶级社区的车辆则没有遭到破坏。这项实验为破窗效应提供了实证支持，表明环境中的失序现象可以对人们的行为产生影响。

破窗效应的产生还与人性的懒惰、从众心理以及管理者的失职有关。人们可能会因为懒惰或从众心理而跟随他人的行为，而管理者的不作为可能会让人们认为这些不良行为是被默许的。因此，及时矫正和补救正在发生的问题，强化管理，提高人们的自律意识，以及营造良好的环境是应对破窗效应的重要措施。

破窗效应理论本身并不涉及善恶的判断，它更多地是一个描述性的理论，用来解释环境中的失序现象如何影响人们的行为。然而，在实际应用中，人们往往会根据社会规范和道德标准来评价破窗效应所涉及的行为，并据此区分善恶。

BGM:

始：heat waves（slowed）—glass animals

播客里提到的影片：愤怒的虚无主义者的自救经历（B看）

联系我们

抖音同名：

@SodaBella @刘不绝

HIT: [email protected]