本期编辑：@SodaBella

本期主播：@刘不绝

@SodaBella

本期脑图：

本期精华：

集体主义和个人成就

”机会成本“资源是有限的，个人在追求一个目标时必须放弃其他可能的机会。

日本泡沫经济是指在1985年至1990年间，由于日本央行实行的宽松金融政策，导致大量过剩资金追逐相对稀缺的投资机会，从而造成股票市场和房地产市场的资产价格急剧膨胀的现象。这一时期，日本经济指标达到了空前的高水平，但资产价格的上涨并没有得到实业的支撑，形成了泡沫。随着中央政府金融缓和政策的结束，资产价格开始下降，泡沫经济开始破裂。

泡沫经济的破灭对日本经济的影响持续了很长时间，被称为“失落的二十年”。尽管日本政府采取了多种措施来刺激经济，但日本的经济增长率在泡沫破灭后仍然远低于泡沫时期。这段历史经验为其他国家提供了宝贵的教训，特别是在宏观经济管理和金融监管方面.

在进一步探究“决策瘫痪”的现象前我们需要搞清楚什么是决策？美国著名管理学家、社会学家赫伯特.西蒙（Herbert. Simon）认为“管理即决策。”他认为管理实际上就是由一连串的决策所构成的，通过决策的制定、执行和反馈，最终实现了管理的目的和全过程。

决策瘫痪是指由于害怕做出错误选择或被太多选择弄得不知所措而无法做出决定。如果你很难做出选择，它可能会阻止你做出任何决定。

普通人每天必须做出大约35,000 个有意识的决定。虽然选择自由通常值得赞扬，但心理学家 Barry Schwartz 认为，现代的“选择悖论”实际上让人们在决策过程中感到更加无助和不满，而不是自由和快乐。更不用说最终在面对所有这些选择时产生的决策疲劳了。

32%的成年人对吃什么、穿什么等日常决定感到不知所措。

70%的企业领导者更愿意让机器人为他们做出决策。

78.7%的人因缺乏时间完成任务而感到压力。

你的日程安排越忙，在有限的时间内果断行事就越重要。随着任务列表中“选择”的增加，你陷入分析瘫痪的风险也会增加。因此，即使你努力提高效率，在工作和生活中做出最佳决策的压力也会给你的健康带来很大压力。这就是为什么人们开始严格地优先安排时间，以便他们可以制定一个切实可行的时间表来支持他们的目标，在更短的时间内完成更多的事情，并减轻一些“即时”决策的压力。

乐观偏差（optimism bias）和确认偏差（confirmation bias），会让人们忽视负面信息或过度相信自己的成功概率，从而在遇到困难时缺乏足够的准备和应对策略。（这里举一个戴头盔的例子）乐观偏差是指人们倾向于高估积极事件发生的可能性，低估消极事件发生的可能性。乐观偏见导致大多数人期望事情会顺利进行，即使理性地认为生活中的问题不可避免。

乐观偏差（或不切实际的乐观主义）是一种无意识的认知偏差。它指的是人们对自己和亲近的人抱有不切实际的好感。积极的幻想至少在短期内有助于我们保持自尊并避免不适。乐观偏差使人们相信自己遭遇负面事件的可能性比其他人更小。例如，人们期望自己的事业、婚姻或健康状况会比其他人更好，而其他人遭遇的财务困境、离婚或疾病不会发生在自己身上。解释乐观偏差：我们倾向于选择性地更新我们对未来的信念和期望。我们更有可能根据积极的信息而不是消极的信息来更新我们的信念。这反过来又加剧了乐观偏见。乐观有益于我们的身心健康。期待积极的结果可以减轻压力和焦虑。乐观的患者更有可能相信自己会康复，从而促使他们采取增加康复机会的行为（例如锻炼、健康饮食）。

确认偏差（也称证实偏差、自我偏差或亲和偏差）是指人们倾向于以确认或支持自己先前的信念或价值观的方式来寻找、解释、赞同和回忆信息。当人们选择支持自己观点的信息，忽略相反的信息，或者将模棱两可的证据解释为支持自己现有的态度时，就会表现出这种偏差。对于期望的结果、情绪化的问题和根深蒂固的信念， 这种影响最为明显。

1.态度两极分化（即使不同方接触到相同的证据，分歧也会变得更加极端）2.信念坚守（当证据被证明是错误时，信念仍然存在）3.非理性首因效应（更加依赖一系列早期遇到的信息）4.虚幻的关联（当人们错误地认为两个事件或情况之间存在关联时）。20 世纪 60 年代的一系列心理学实验表明，人们倾向于确认自己现有的信念。后来的研究重新解释了这些结果，认为人们倾向于以片面的方式测试想法，专注于一种可能性而忽略其他选择。观察到的偏见的解释包括一厢情愿的想法和人类处理信息的能力有限。另一种假设是，人们表现出确认偏见，因为他们在务实地评估犯错的代价，而不是以中立、科学的方式进行调查。实验反复发现，人们倾向于单方面检验假设，即寻找与当前假设一致的证据。：他们不是搜索所有相关证据，而是提出问题以获得支持其理论的肯定答案。他们寻找假设成立时预期的后果，而不是假设错误时会发生什么.

阶级差异之所以难以快速突破，主要是因为它是一个深植于社会结构和历史中的复杂现象，涉及到经济、政治、文化等多个层面。以下是一些导致阶级差异难以快速改变的原因：

1. *经济因素**：财富和资源的分配往往不平等，这导致某些群体拥有更多的经济机会和资源，而其他群体则相对匮乏。

2. **教育机会**：教育是改变个人社会地位的重要途径，但教育资源的不均等分配限制了某些群体接受高质量教育的机会。

3. **社会网络**：社会联系和关系网对个人的职业发展和社会流动有重要影响。某些阶级由于历史和社会结构的原因，拥有更广泛的社会网络。

4. **文化资本**：不同的社会阶级拥有不同的文化资本，包括语言、行为习惯、品味等，这些文化资本在社会互动中起到区分作用。

5. **制度性障碍**：某些社会制度可能无意中或有意地维持或加剧了阶级差异，如不平等的法律、政策和实践。

6. **心理因素**：阶级差异还受到人们的心理预期和社会认同的影响，这些心理因素可能限制了人们对社会流动性的期望和努力。

7. **历史和传统**：长期的阶级结构和历史传统可能在人们的思想中根深蒂固，使得改变变得更加困难。

8. **权力结构**：掌握权力的阶级可能会采取措施保护自己的利益，这可能包括维护现有的社会结构和制度。

要解决阶级差异问题，需要综合性的努力，包括政策改革、教育公平、经济机会的均等化、社会意识的提高等。这些改变通常需要时间，因为它们涉及到深层次的社会结构和价值观的转变。

长期主义是一种思考和行动的策略，它强调对长期目标和结果的重视，而不是短期利益或即时满足。这种思维方式在个人生活、商业决策、政策制定和环境管理等多个领域都有应用。以下是一些长期主义的关键特点：

1. **未来导向**：长期主义者会考虑他们的行动对未来的影响，而不仅仅是当前的利益。

2. **耐心**：他们愿意等待，不会因为短期的挫折或诱惑而放弃长期目标。

3. **持续性**：长期主义者倾向于持续投资于他们认为重要的领域，即使这些投资在短期内看不到明显的回报。

4. **可持续性**：他们重视可持续性，无论是在环境、经济还是社会层面。

5. **风险管理**：长期主义者会评估和平衡风险，以确保长期的稳定和增长。

6. **规划和战略**：他们倾向于制定长期规划和战略，而不是追求短期的解决方案。

7. **适应性**：长期主义者认识到环境和条件会变化，因此他们愿意适应和调整他们的计划。

8. **价值观和原则**：他们的决策通常基于一套清晰的价值观和原则，这些原则指导他们的长期目标。

9. **社会和环境责任**：长期主义者通常关注他们的行为对社会和环境的长期影响。

10. **个人成长和发展**：在个人层面，长期主义者注重个人技能和知识的持续发展。

长期主义可以帮助个人和组织实现更稳定和持久的成功，但它也需要抵制短期诱惑和冲动，这在快速变化和即时满足的社会中可能是一个挑战。长期主义的实践需要深思熟虑、耐心和对未来的深刻理解。

BGM:0:00—vezyle

联系我们

抖音同名：

@SodaBella @刘不绝

HIT: [email protected]