评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

近期,播客「东腔西调」推出了由「大观天下志」特别策划的新栏目「思想季」。在该栏目中,主播将邀请不同领域的学者围绕同一热点话题展开全面而深入的探讨。本期「思想季」的主题是全民基本收入(Universal Basic Income,UBI)。


在前两期的讨论中,嘉宾张笑宇老师、翟志勇老师和周林刚老师已经分别从产业经济、法律框架和政治秩序的角度讨论了UBI议题,但有关UBI的资金从哪儿来、UBI政策由谁来实施、UBI是否是一项必要政策等问题的争议似乎依然存在。


当我们在说“全民基本收入”的“全民”时,指的是居民、国民、公民还是无条件的所有人?单纯依靠国家在世界范围内推行UBI的话,又该如何脱离福利国家的范畴?如果UBI是应对潜在失业的一种解决方案,那工作或职业又将意味着什么,是自由的实现抑或是自由的牢笼?收入是基本人权吗?UBI也将成为一项基本人权吗?在本期播客中,何必和许小亮将继续聊一聊UBI及其背后的元问题。


【本期对谈】

主播:何必(北京大学历史学博士)

嘉宾:许小亮(苏州大学王健法学院副教授)


【收听指南】


05:08 当我们把universal basic income翻译成“全民基本收入”的时候,其实是把这个概念本有的东西遮蔽了,universal代表普遍,所谓的普遍基本收入其实在某种意义上已经超越了民族国家的范畴。


09:03 我们完全可以针对UBI设计一个联合国框架范围内的全球性税收组织,对于属于人类“公物”的资源和遗产进行征税或其他充分的商业利用,然后平均分配给每一个人。


09:42 如果我们把政府作为UBI的唯一主体或者主要主体的话,我们在世界经济和政治的不平等上会更迈进一步,这显然与UBI的初衷截然背离。


11:29 在国际人权法的体系中,如果UBI被落实为一项普遍人权,那么资金来源问题就不是首要的问题,义务履行问题才是。


14:14 没有必要拒绝或忽略通过慈善捐赠的方式募集UBI的基金。它并不鼓励有财富的阶层去自己设立基金会,而是更多地鼓励和引导他们把这个投入UBI的基金会。


17:47 工作伦理的一个基本预设是人们可以通过工作获得收入进而维系自己的自主性。但在现实的世界中,社会底层或边缘群体并不能通过工作获得自主性,工作于他们而言更是一种重负。


19:36 UBI把“闲暇”这样一个很重要的问题提到我们的议事日程上,让我们意识到我们主要的生活不是工作,而是闲暇,闲暇本身可能更是自由的重要场所。


24:05 在新技术时代,尤其是像将来的人工智能、数字网络、全球性的数据流通所带来的东西,某种意义上不是政治的,而是反政治的,抖音的流行就是典型的消弭政治的工具。


28:57 UBI时代,创造获得UBI的这个群体的新需求,恰恰能够让资金不断流动,又重新反哺过来。在这个时候,UBI作为元问题的框架就会逐渐显现出来,它会不断引领创新。


32:46 以罗尔斯为代表的现存正义理论预设了资源是合作的产物,所以它需要被公平地分配。但UBI的正义论预设与此截然不同,在UBI的框架下,资源并非合作的产物,而是预先给定的。


【关于我们】


东腔西调」是一档轻文化播客,每周五晚更新,你可以在“喜马拉雅”、“ApplePodcasts”、“小宇宙”、“网易云音乐”等平台订阅收听。欢迎在微博或微信搜索“大观天下志”关注我们,那里会不定期更新对应单集的图文信息,「思想季」的主题文章也将于八月下旬陆续上线;也欢迎多多留言评论,我们真诚期待大家的反馈。

「东腔西调」也有听友群了,微信添加eidos001,并备注「播客」,小助手会拉你入群,一起来交流吧。

主播...
大观天下志
何苞旦
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
想飞的大笨象
2年前 广东
0
18:24 既然UBI是针对被工作排斥的群体,就不用做UBI,直接为他们发放补助就好了
IvyAnn
3年前
0
这期的老师从基本的哲学观念上一层层展开讲,真的很精彩。值得深入思考。
Wealden
3年前
0
对一处房产来说,房产本身可能反而是不那么值钱的部分,更重要的是其背后凝结的公共服务,本质上还是一种合作。政府会给马斯克的房子上户口吗?
Valerie_iZdC
3年前
1
07:07 开场bgm拉太长了,和讨论问题的调性不是很符合,建议后续斟酌下
想飞的大笨象
2年前 广东
1
13:51 所有经济制度都要能够归因到人性,UBI真的符合人性吗?如果最后什么都必须用制度来约束,成本就太高了
IvyAnn
3年前
1
20:22 资本主义的工作伦理观念逐渐没落被淘汰掉之后,新的伦理观会是什么呢。非常好奇。
塔楼上
3年前
1
28:53 哈哈哈
大荷MeSeeker
3年前
1
哦呦发现了一个宝藏频道
wekind
3年前
1
23:20 跟前面的讨论联系起来了 层层推进
周岳-
3年前
1
学习
七个梦
3年前
1
首页啦
小溢同学吖
1年前 湖南
2
有启发,感谢。
夏_pXuT
3年前
2
20:51 确实,人被解放出来后该如何安顿。很多一开始接触存在主义的人也会出现这样的迷茫,其实我是反对的。
SALOOOME
3年前
2
17:51 期待范式转移那天的到来,不以资本主义价值观为主要参照,女性和其他弱势群体创造价值的意义也许能更好地呈现了。
五分熟白
3年前
4
01:42 为啥没有经济学家参与讨论啊?
Alex_E
3年前
4
老师 提个小问题 嘉宾发言的时候背景音乐干扰性好像强了点
一块铁鸡
3年前
5
这期脑洞相当可以
狲狲
3年前
6
有政治和法律基础的开脑洞,非常赛博朋克!
LouisaXu
3年前
7
这个脑洞开得非常有意思,值得更多被讨论。在现在这个逆全球化的形势下,不知道老师觉得这样国际主义的思路,是不是还走得通?
狲狲
3年前
8
这期老师聊的太科幻了,顶层设计想的真远[鼓掌]
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧