评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
大家好，欢迎来到新一期的文马法律实验室。
本期是一个相对更法学专业方向的分享。最近在我的母校做了一个在美国学习公司法并进行公司律师执业的分享。这次分享从大陆视角出发，聊一聊美国公司法的基本制度和实践，尤其是美国历史上众多知名并购案例与公司法的互动。并且也对比了纽约的大律所们和我们国内的法律行业业态有什么差别。
欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。
本期亮点
4:09 美国公司法的基本规定
7:44 董事会与股东会的相互牵制和义务
16:47 敌意收购与董事会中心主义
27:24 公司法：学界、律师和产业界动态平衡的产物
36:23 纽约大律所的公司法律师与国内有什么不同？
主播...
文马
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Emi_
1年前
浙江
0
原来是校友！
滴滴叭叭呜
1年前
上海
0
非常感谢这次详尽的案例，很有助于理解！🙇
娜娜_F6jx
1年前
北京
0
感谢分享！🌹
philippa
1年前
澳大利亚
0
感谢分享
万尔霓
1年前
上海
0
支持！！
亚瑟小陈
10个月前
上海
1
28:04 美国法院会考虑对经济利益的影响，不同于国内公司法依赖逻辑推演和法理思考，美国公司法会借鉴经济学家的实证研究，评估案例在数据上的反应。但对法官来说其实做这样一些经济角度的判断也是有很大困扰的，就像delaware好像现在已经不接私有化异议股东的诉讼了，因为法官作为法律专业人士，没办法也不应该由他来判断一个公司的fair value是多少lol
亚瑟小陈
10个月前
上海
1
34:17 终于理解为啥Delaware在美国公司法中有这么特别地位的原因了，原来也是因为全美各地竞争“招商引资”下，当地做了特别多的制度创新：
1. 设立专门的法院专审公司法
2. 法律更新特别快（e.g. SPAC/疫情期间的特殊补助）
宁_FGGC
1年前
上海
1
请问有推荐的案例书吗
弥逐
1年前
陕西
1
感谢分享！😆