内容概要
本期核心围绕 “哲学是否是少数人的事” 及 “我们能否相信常识” 展开探讨，梳理了不同哲学传统对 “常识” 的态度，并结合实践维度分析哲学的本质。
1. 常识哲学的主张：18 世纪苏格兰的常识哲学（以托马斯・里德为代表）反对理想主义和怀疑主义的抽象化，认为日常判断中蕴含的 “基本智慧” 有其根基，真理是在群体经验中经验证、讨论和修正形成的，主张信赖这种 “共同判断力”。
2. 对常识的警惕：法国哲学传统等对 “常识” 持排斥态度，认为群体共识可能是未经批判的陈词滥调，担心过度相信会导致放弃质疑、思辨和独立判断，因此推崇特立独行、小众甚至晦涩的思想，将 “特别的” 视为哲学的标志。
3. 实践维度的哲学：若回归实践，哲学的关键在于审视生活中判断的依据 —— 我们的日常判断往往基于经验中反复验证的 “常识”，而非读过多少哲学书或引用多少哲学家。哲学实践不是放弃常识或迷信精英思想，而是审视常识的来源、是否限制自身，在承认与怀疑常识的张力中形成独立思维，就像苏格拉底所说 “思考从承认自己的常识开始，也从怀疑自己的常识开始”。
#哲学与常识 #常识哲学 #哲学实践 #独立判断 #思辨 #质疑