主播：黄瓜 / 大仙

嘉宾：漾漾 / 3号厅检票员工

《泰坦尼克号》，一部享誉世界的电影，在大陆的重映便高达3次，且都斩获了不俗的票房成绩，足以看出TA在不少影迷心中的地位。

但就是这样一部名垂青史的绝世好片，我在录制的前一个小时才刚刚看完。说来惭愧，在过往的人生当中，我曾数次听闻过它的名号，却总止步于三个多小时的漫长时光。

但其它的几位主播和嘉宾却都早早的品尝了这份“大餐”。大仙是在小学的时候进行观看的，当时的他尚显懵懂，不知情为何物，只是为眼前壮观肃穆的灾难现场深深震撼，从此对这部电影留下了深刻的印象，并在之后的人生岁月中反复观看。

漾漾与小哥则都是在青春期的时候观赏完这部电影。在那个躁动且对爱情有无限憧憬的年纪，Jack与Rose之间爱情火花的碰撞，让他们心驰神往，也不免想要和自己所爱的人经历一场盛大的逃亡。

所以说，这部电影的剖析角度有很多，你既可以从爱情的角度去欣赏，也可以从人性的方面去审视，除此之外涉及到的阶级差异、女性议题...都成为了它能够流传至今的原因。

本期节目，我们也将从这几个角度出发，用不同的视角来进行相关的探讨。

• 关于爱情

Rose是从什么时候开始爱上Jack的？

关于爱情的萌芽时刻这个问题，或许每个观影者都会有属于自己的答案。我觉得是在Rose被推上救生艇后毅然决然返回泰坦尼克号的时候，漾漾觉得是在沉船事故成为往事后，Rose在无尽的时间中逐渐嗅到了爱情的香气。

可以感觉到，我们觉得情起的节点都在电影时间线的后半段。

而有关于爱情萌芽的时刻，在电影中竟然有所交代？听完了小哥的发言，我仿佛对这部电影的理解又加深了一层，也更加体会到了“一眼万年”的真正含义。

你觉得Jack给Rose作画的片段，是否含有一些“情色”在其中？

答案显而易见是否定的。

小哥甚至在节目中直言：这个片段非但不情色，反而有“反情色”的立意在其中。属于导演和编剧的刻意为之。

具体的原因留到节目里为你详细分析。

如果Jack和Rose都从这次灾难中安全脱险，你觉得TA们能相守到老吗？

虽说电影中的结局已成定局，但这并不妨碍我们做出如上述的畅想，这道题的答案中或许也有我们自己爱情观的折射。

我私心里觉得他们无法做到。因为在我的理解中，泰坦尼克号是一个微型世界的缩影，正是因为这个世界足够小，也充分隔绝了外界的纷纷扰扰，再加上Rose内心的叛逆与Jack深到骨子里的浪漫，才促成了这段伟大的爱情。

但当波澜壮阔的情感遭遇细碎的柴米油盐酱醋茶，也难免总有一天会被磨平棱角。

关于这一点，其它的主播与嘉宾们也都提出了他们的看法...

• 爱情以外

如果《泰坦尼克号》从头到尾只把镜头聚焦在男女主的爱情上，那么我想这个故事不足以让它登上现如今的宝座。比爱情更加难能可贵的，是导演把镜头的一部分也交予了除Jack和Rose之外的人，他们是这艘船上的不同乘客，也是活灵活现的人间众生相。

在所有人都四处逃窜时，仍旧处变不惊弹奏音乐的乐队、沉船之前向上天祷告的神父、看着潮水逐渐淹没床脚，但仍旧相拥而眠的老夫妇、知道无法逃离死亡，便哄着孩子在床上安然入睡的母亲，嘴里喃喃的是家乡的民谣小调...

人们面对死亡的态度各不相同，但有一点是一致的，那便是：在死神面前，人类骨子里的人性通通暴露无遗。

在节目中，我们还探讨了一个听起来有些荒谬，但细想发人深思的问题：泰坦尼克号到底是公船还是母船？

从世俗意义来说，船当然是不分公母的。但如果泰坦尼克号这艘船本身便被创作者安排了某种“象征意义”，那么你觉得TA是雄性还是雌性？

甚至于说，在电影中便有对这个问题做出侧面的提醒与解答，不知道各位有没有注意到。有关于这个问题的具体答案，就等待着各位前往节目中探寻了。

值得一提的是：我们对于电影的大部分评价都出自完全主观的角度，在这点上3号厅的小哥也不例外。所以，如果你在收听过程中，产生了和我们不一样的看法，是再正常不过的事情，请大家在评论区友善交流，千万不要恶意吵架哦。

好的电影值得我们细细品味千百遍，我想，这不会是我唯一一次观看《泰坦尼克号》，也不会是直基影厅唯一一次聊到它，有诸多的影片细节可能我们这期节目都没有聊到，如果你有什么想补充的，或者很喜欢直基影厅的话，都欢迎在评论区留言与我们互动。

BGM：

爱之悲 - Arthur Grumiaux

Nearer My God to Thee - The Sign Posters

My Heart Will Go On - Sam Levine