简介...
很长的时间里，奥运会只有业余运动员能参加，以此来标榜公平、热爱、美德。但是，这样的规则并没有让奥运会更好。
如今，业余主义依然出现在体育世界的很多角落。当我们以此来追求公平时，公平离我们更近了吗？
本期好干。（剪辑有感）
时间轴：
00:00 奥运会的业余主义，美好的空想
15:32 美国大学体育，业余就能纯粹吗？
31:14 体育比赛如何追求公平
相关内容：
「鹰眼时间」开设听友群了！期待认识热爱体育的朋友们，多多找我们交流，欢迎微信搜索“yingyanshijian”，添加小助手入群。
主播...
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
徐个个
1年前
江苏
37
个人认为，比“业余主义”更虚伪的是“体育无关政治”，也许对运动员个人来说，可以避免谈政治，但上升到国际竞技层面，体育从来都跟政治密不可分，甚至“体育无关政治”这句话本身，就是一种政治观念的表达
橘猫lele
1年前
未知
29
即便全部职业化了，其中的公平问题也难以解决。比如商业化程度低的项目，对，就是我们奥运战略“难、女、小、巧、少”项目中的一大部分，没有举国体制的国家运动员能获得的训练条件和保障是极少的，二者放到一起竞争实际上也是不公平的。很可惜，这些项目的成功给了广大人民群众错觉，以为体育就是这么容易搞的东西，在商业化程度高的男足、男篮等项目上吃灰便接受不了了。
东川不饱和
1年前
北京
24
讲的真好啊，主播是体育传播专业出身吧
黑白烟尘
1年前
江西
15
真要业余主义，你NCAA不要卖转播权啊，就让大学体育在草野咯。现在是NCAA赚得盆满钵满，学生运动员分不到一分钱，那就是压榨和剥削啊，其中最惨的当然不是那些明星运动员，而是大部分默默无闻的学生选手。
特特非
1年前
北京
8
柏林奥运会是1936年，不是1934，口误
HD478695x
1年前
上海
5
30:32 亚马逊哭晕在厕所，我拍的农场，你肯定没买我会员，白看还说是奈飞的呜呜呜
徐个个
1年前
江苏
4
35:23 啊这让我想到一幅经典漫画，三个不同身高的人趴在墙头往墙的另一面张望，每个人脚下都踩着一个木箱子。左边画面是三个人脚下都踩着同样高的箱子，结果就是高个的人超出墙头一截，而矮个还是看不到；右边画面是高个的人踩的箱子最矮，矮个的人踩的箱子最高，最后他们露出墙头的距离就拉平了。有一种解读说左边叫“公平”，右边叫“正义”，但我自己的理解这就是两种不同维度的“公平”或者“平等”，到底是保持所有人获得相同的待遇更平等，还是让所谓的弱势者获得更好的资源更平等，而这个相对弱势的标准又应该由谁判断，是更难的问题
穿林打叶
1年前
美国
4
27:49 我们在考虑不同学生得到的收入公不公平一个原因是职业体育里成王败寇的收入差距太大了
Rotwagen绯车
1年前
江苏
4
31:10 保护者需要考虑被保护者的意见吗？这是个难以回答的问题
排档养鹅碗
1年前
北京
4
已经将酝酿八百字的留言与主播当面交流）开创打卡式留言新篇章🌚
curryfor3
1年前
上海
3
NCAA篮球本来就有big title的传统名校，比如肯塔基、杜克、堪萨斯等。这个背景本身就对运动员之后的职业道路有天然的加持作用，像浓眉、塔图姆刚一出道就被奉为“美国之子”。如果大学体育还可以市场化地支付工资，优秀运动员更会流向头部院校。个人觉得这不太利于校园体育文化的塑造，可以参考国内清华一家独大
若春和景明_
1年前
黑龙江
3
这个选题的角度真好哇(*ﾉ▽ﾉ) 垃圾毕设烦死我了，让我听点热血澎湃的事😎
小酣小团
1年前
泰国
2
哇，原来拳击和花滑一样，奥运会等是业余，不参加竞技后是转职。🥊我不了解，但对花滑来说，真正的大牛go pro后不再会被某些“机构”抽成，技术不再受限于僵化的规则，舞台会更广阔。比如羽生结弦，两届冬奥冠军，花滑GOAT在amateur 时期各种被ISU各种打压。转为pro skator后广阔天地，自由飞翔，技术和艺术一直在进化。我们冰迷牛粉们大饱眼福，比amature香太多了😄
FalseBingO
1年前
浙江
2
22:11 我想到了回浦中学拿全国冠军的那场比赛
夏息澈
1年前
北京
2
但是我觉得既然平台靠大学生运动员挣了这么多钱，那么就应该拿出30%-50%的钱来帮助大学生运动员就业，伤痛治理与复健等，以及多奖励赢得比赛的学校和校队，帮助他们建设运动设施和运营校队，这样才对得起全情投入的学生运动员
红丝绒发糕
1年前
河北
1
也很喜欢这种单口疯狂输出
MacDD
1年前
北京
1
21:53 耐听讲过
啸飞
1年前
上海
1
感觉文化差异挺大的，欧美对附近性的体育竞赛这么狂热，中国的社区运动竞赛基本都很冷清
Wizzy
1年前
上海
1
来了！
金珉
1年前
上海
1
仿佛回到了刚开始几期的画风，非常系统 角度多元
