评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

2023年6月29日,美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。这桩被认为是美国高等教育领域近几十年来的第一大案,终于尘埃落定。本期节目,主播吴晨、吴海云、郝汉一起探讨了教育背后阶级与肤色的差异带来的影响。选拔人才看考试成绩是不是最好的方法?是不是有利于选出最好的人才?我们如何认定多元?什么是真正的公平?今天的“思想早餐”就让我们一起聊聊平权法案的推翻吧。

|本期主播|

吴晨,《经济学人·商论》执行总编辑(微博@经济学人商论主编_吴晨)

吴海云,博士、国际传播专家、哈佛燕京学社访问研究员

郝汉,媒体人、文化记者、节目策划人(微博@郝汉Eric)

|时间轴|

04:50 「Nature vs. Nurture」:如何看待社会分层与阶层固化?

09:41   路径依赖与路径突破:制度是否需要改进?

13:04   破局:跳出做题家思维,跟强势群体要求正义

22:51   被稀释的「多元」:阶层比肤色标签影响更大

24:49  平等保护与反向歧视:什么才是真正的公平?

|要点延展|

·人物

詹姆斯·大卫·万斯(James David Vance),成长于美国“铁锈地带”的一个贫苦小镇,高中毕业后加入了海军陆战队并在伊拉克服役。后就读于俄亥俄州立大学和耶鲁大学法学院,目前在硅谷一家投资公司任管理职务。代表作《乡下人的悲歌》等。

鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg),美国最高法院史上第二位女性大法官,也是第一位美国犹太人女性大法官。其通常被视为最高法院持自由派立场的大法官之一,主张妇女有堕胎的权利,倡导女权进步。

索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor),美国最高法院大法官。她于2009年5月26日被贝拉克·奥巴马总统提名,自2009年8月8日起任职。索托马约尔是最高法院的第一位西班牙裔和拉丁裔成员。

·知识点

美国的平权法案(Affirmative Action),在分配雇用与教育等公共资源时,给予在各个社会领域未被充分代表的少数族裔特殊优先权利。2014年,在非营利机构“公平招生”(Student for Fair Admission)的帮助下,亚裔和白人学生开展了对哈佛大学和北卡大学的联邦诉讼流程,控告两所学校在招生过程中变相歧视亚裔以及白人学生。

罗伊诉韦德案(Roe v. Wade),1970年,名为简·罗伊(Jane Roe)的女性试图通过堕胎来结束她的妊娠,遭到了德克萨斯州的堕胎限制政策的阻挠。随后,她和她的律师提起了一场涉及堕胎限制的诉讼。她们将达拉斯地方检察官亨利·韦德(Henry Wade)告上法庭,要求德克萨斯州取消堕胎禁令。1973年1月22号,美国联邦最高法院以7 : 2的表决,确定“妇女是否继续怀孕”的权利受到美国宪法的保护,这等于承认堕胎在美国的合法化。2022年6月24日,美国最高法院推翻了美国女性在此案中获得的基本堕胎权,取消宪法对女性堕胎权的保护,结束美国持续五十余年的“堕胎合法”。

红脖子(Redneck),源于美国贫穷的农民们因为在地里劳作,脖子被太阳晒红。是南北战争期间北方人对南方人的冒犯性称呼。但时至今日已经成了美国南方代表乡镇中产人口的一种典型文化象征,并且延伸至包括其他英语国家的乡镇白人。

退伍军人法案(G.I. Bill),是美国国会于1944年颁布的一个法案,旨在帮助退伍军人在二战后更好地适应平民生活。

·书籍

《精英的傲慢》 [美]迈克尔·桑德尔

《基因彩票:运气、平等与补偿性公正》 [美]凯瑟琳·佩奇·哈登

·影视作品

《买进名校:美国大学舞弊风暴》(Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal),由奈飞(Netflix)出品的纪录片,该纪录片调查了一场骗局背后的主谋,该骗局旨在将富人和名人家庭的孩子偷偷带进美国顶尖大学。

|制作团队|

【出品人】蔡欣

【制作人】Yuki

【视觉设计】肖晋兴

|联系我们|

商务合作:[email protected]

主播...
吴海云Harriet
大方FM
吴晨-晨读书局财经作家
小欣
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
HD81210f
1年前 上海
0
我也想请教几位老师,这个法案的争议带给我最大的困惑就是,为什么亚裔不属于少数族裔,以至于亚裔家长会为法案的废除高兴?如果是和法案制定的背景相关,为何拉丁裔在其中,而没有任何经济基础的一代华裔(也有很多人最初是作为劳工身份入境)却没有被纳入?法案对少数族裔的公平性在哪里?难道只是因为亚裔足够努力,一代有了资本积累,二代有了知识积累,就可以被开除出去了?以及我一直有个疑问就是,是谁允许美国人将亚洲国家划为亚裔?我不相信任何一个中国人会认为自己和日韩以及其他亚洲国家属于一个族裔,更不要说从民族划分上,日本大和本身就是单独分支。这种不合理的划分对真正的华裔带来的影响,是正面更多还是负面更多?
HD81210f
1年前 上海
0
我也想请教几位老师,这个法案的争议带给我最大的困惑就是,为什么亚裔不属于少数族裔,以至于亚裔家长会为法案的废除高兴?如果是和法案制定的背景相关,为何拉丁裔在其中,而没有任何经济基础的一代华裔(也有很多人最初是作为劳工身份入境)却没有被纳入?法案对少数族裔的公平性在哪里?难道只是因为亚裔足够努力,一代有了资本积累,二代有了知识积累,就可以被开除出去了?以及我一直有个疑问就是,是谁允许美国人将亚洲国家划为亚裔?我不相信任何一个中国人会认为自己和日韩以及其他亚洲国家属于一个族裔,更不要说从民族划分上,日本大和本身就是单独分支。这种不合理的划分对真正的华裔带来的影响,是正面更多还是负面更多?
阴天快乐吧
9个月前 重庆
0
美国最高法院的大法官有非裔,但是却没有亚裔
江湖梦留白
1年前 美国
0
女主播明显对美国的教育情况不够了解。
ISOtropy
1年前 湖北
0
10:54 因为华裔家庭的利益被触犯了 正如女主播说的 白人玩的是体育 跟大多数华裔家庭利益没有中途 就是这么简单啊 为什么会扯到欺软怕硬上面了?大多数人的政治理念 政治诉求很来就带着利益去的 要是人人都能真正为弱者发声 为公平为奋斗 世界上早就没有战争 饥荒 冲突 歧视了
Unorthodox
1年前 四川
0
23:06 什么叫选拔人才????这不就是等于淘汰
Easy2025
1年前 辽宁
1
有时就觉得讨论这些真的可笑。还说啥平权啊,看看“果然捅了右右的窝😁”这种言论。就知道什么叫贴标签、什么叫自诩正义和高级了。人间不值得。
theWalrus
1年前 浙江
1
女主播最后引用了RBG大法官在另一个案子里的发言,很有趣。我觉得不妨也看看在这个案子里,唯一的一位黑人大法官,也是最坚决的平权法案反对者托马斯大法官的意见:“《宪法》憎恶基于种族的分类。不仅因为这些分类可能会伤害受青睐的种族或基于不正当动机,而且因为每次政府将公民列入种族登记册,将种族与提供负担或福利挂钩时,都会贬低我们所有人。”
不怪蜀黍
1年前 四川
1
不知道主播和嘉宾是否做过充分功课,感觉像是读了报道就来发表自己的刻板印象观点。实际上华裔除了考试,课外也很强的情况下,同等情况还要减分录取。非裔则是在考试和课外同等的情况下要加分。不知道二位得知了这个以后还会不会说华裔只会卷考试,中国高考blabla。最后,同意主播一直关注的阶层问题。应该关注的是阶层带来的机会不平等,应该关注如何提高所有人接受中学教育的资源平等,而不是在大学里看颜色。。。
不怪蜀黍
1年前 四川
1
不知道主播和嘉宾是否做过充分功课,感觉像是读了报道就来发表自己的刻板印象观点。实际上华裔除了考试,课外也很强的情况下,同等情况还要减分录取。非裔则是在考试和课外同等的情况下要加分。不知道二位得知了这个以后还会不会说华裔只会卷考试,中国高考blabla。最后,同意主播一直关注的阶层问题。应该关注的是阶层带来的机会不平等,应该关注如何提高所有人接受中学教育的资源平等,而不是在大学里看颜色。。。
超级Rui
1年前 广东
1
14:05 因为亚裔上哈佛是过度存在,所以亚裔就该向优势族群争取利益?理解不了这个逻辑。
HD81210f
1年前 上海
1
另外很难理解女主播的前后不一,一方面不认可华裔对法案废除的喜悦,一方面又指责华裔没有为争取自己的权益发声,前者何尝不正是执行后者的一种表现呢
HD560191w
1年前 北京
1
果然捅了右右窝了😁
彡不动
1年前 四川
1
13:08 啥话都被说了
HD1040840w
1年前 广东
1
22:18 自主招生了会比现在更加的不公平很多
超级Rui
1年前 广东
3
04:31 这个女主播怎么上来直接扣帽子?
晨萱-语迟者说
1年前 北京
3
04:31 的确是这样,很多在美华人不进支持这个,还反对那个限制华人买房的法案,他们眼里只有利益和钻空子的行为,这样没有是非,只有利益的做法终将为全体华人招来新的“排华法案”。既然去了多元化的国家,就该积极融入,而不是用自己的文化去侵吞人类其他的文化,并且应该有社会责任,为自己未来时代生活的地方谋长久利益,而不是捞一把就走。
HD1040840w
1年前 广东
3
09:58 你为什么对华裔这么歧视呢?自我矮化果然是一些中国人的特性
野菜君
1年前 上海
4
女嘉宾的观点很“有趣”。既不是真的左,左的话应该反对的是白人对其他族裔的压迫,而亚裔怎么说在西方也算不上对其他少数群体有压迫的历史和现实。也不是右,毕竟她开头就明确说了这是开倒车。。她似乎只是讨厌或者鄙视亚裔或者说就是华裔。。
Easy2025
1年前 山东
4
如果一个华裔家庭含辛茹苦地养了十八年的孩子,最后因为肤色被平权了。不能以自己能力来被藤校录取的话。那么到底什么才算公平?这个法案之前在华盛顿州也有类似的判例,当地华人(很多从大陆移民)去斗争。既然有这种权利那斗争都没有错。作为外国人没办法为他们的各种活动捐款,但看到他们在华州获得胜利时还是满开心的。不为自己的利益去争取未来的种族没有未来!如果肤色不同还为其他族群来平权的话,抱歉我不是金博士,没有那么大的胸怀。支持自己的颜色,也希望种族的团结,各位理中客这次的观点我是不同意的。
关中大侠
1年前 北京
5
这一期的反方观点可以听下pretty nuts
不二法棍
1年前 北京
7
女主播太左了
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧