评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

大家好,我是复旦大学社会学系的沈奕斐。这是一档我跟我先生主持的夫妻谈话型播客。

我一直做跟私人生活相关的社会学研究,他在法律行业从业20年,所以我们会从社会学和法学的角度探讨与亲密关系、婚姻家庭、社会性别相关的热点事件,也会穿插些我们的日常夫妻聊天^_^

近期有一则帖子引爆了网络:《我潜伏上海“名媛”群,做了半个月的名媛观察者》。这篇帖子里讲了种种名媛们的拼团行为,包括拼酒店,拼下午茶甚至拼二手丝袜。在这篇帖子影响下,一夜之间,“名媛”从一个褒义词,变成了一种嘲讽。

在此,我们不想去讨论太多这件事情的真假,我和商老师把更多的关注放在了“名媛”这个词的污名化上。从以前的凤凰男,直男,到现在的名媛,这些词汇都是在互联网的短时间曝光下变成了一种“污名”,而与之对应的群体,也开始遭到鄙视甚至于歧视。这种情况背后的原因在哪里,他们造成了怎样的影响?这是我们今天最想讨论的话题。

同时,我们也想和大家聊一聊,“虚荣”是个很过分的错误么?互联网时代大家的道德标准为何突然拔高?污名化愈演愈烈会对社会造成怎样的危害?

欢迎各位收听这期的播客。

【内容提要】

08:24 什么样的人可以没有虚荣心
10:59 上海名媛群是违法了?还是合理利用了规则?
14:23 个别事件不能代表全部
17:27 名媛们到底错在哪里?
19:25 虚荣不值得被鼓励,但应该被宽容
21:10 污名化一个群体,需要几个步骤?
23:06 为自己“包装”,算欺骗他人么?
25:29 现代年轻人强烈的道德观念
34:48 应当被制止的“推测她有罪”
38:25 “包装自己”值得一份宽容
40:28 中国女性被污名化现状
43:02 被财产化的中国女性
44:48 中国男性遭受的污名化
47:47 污名化造成的两个社会危害
49:55 反对污名化与歧视
54:56 我们无法保证自己永远处在道德高位

【One More Thing】

我最近跟新世相光之来处出品了一门《社会学爱情思维课》,从社会学的角度看待这个时代的爱情新问题,也包括新的性别关系给爱情带来的影响和相应的解决方法。

99元60节视频课,购买后可以无限回看。欢迎你搜索公众号“光之来处”去购买。

如果你需要咨询跟亲密关系相关的问题,也可以在“光之来处”公众号回复“知识星球”或者“咨询”,我会来回答你的困惑。

出品:光之来处
策划:高艺哲
剪辑:祝欐乔
设计:王雪银

主播...
沈奕斐
商建刚
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
ShaneWong
4年前
111
为什么年轻人不能理解年轻人,反倒两位70后的老师可以?因为这一代人下沉太快了
爱吃的胖嘟嘟
4年前
84
现代一部分男性好像总是喜欢嘲讽女性爱慕虚荣,好像爱慕虚荣是女性的专利似的。可是网络上“赘婿”这么火,不少男性不也照样想娶个白富美,靠女方家的势力走上人生巅峰,最好之后还三妻四妾左拥右抱,成为所谓“人生赢家”。
Gwen_
4年前
39
12:03 其实马云的例子很好理解,马云只是用财力置换与明星合唱的资格,本质是一种虚荣,名媛们用智力置换了与其财力不相匹配的物质,也是一种虚荣,都是拿自己拥有的东西去置换那些力所不及的事情,本质都一样。不是钱不钱的事,两者的逻辑是一样的而已。
Larissa
4年前
27
很多时候,人类站在道德高地上去指责别人、恶意揣测别人,其实就是缺少合理解释现象的能力,而这个能力要建立在对自我的深刻理解和无逃避的接受之上。 事件中,把名媛拼单现象解释为钓男性,比将其归因为虚荣心简单多了。这是因为大部分人都能意识到自己有虚荣心并知道这并不是件多好的事,而如果将名媛拼团单单解释为虚荣心,无疑就是把自己和她们归为一类,而这一点是大部分赚着普通工资,活得比名媛辛苦的人所不能接受的。说到底,大部分人还是迈不过接受并拥抱自己的这道坎。
小Pi
4年前
26
是的那篇爆款文看下来就是感觉很厌女
柳不如是
4年前
16
两主播太真实了哈哈哈可爱
陳文斯
4年前
14
很喜欢两位主播,看到这期主题也很有兴致地想听听两位对这个问题的看法。但听下来我感觉很多时候没有讨论在点上,我知道这个事情但没看过原文,所以把原文找出来看了。有几个地方想和老师讨论。一是在播客里说到对这些女生目的的恶意揣测,原文里的分享出来的图片来看,这些群吸引女生入群的目的就是为了结交上流男性,聊天记录截图里也看不起开奔驰宝马的男生,我不认为纯粹是恶意揣测。二是关于虚荣的区别,本质当然没有区别,可是您是自己入住后的晒,她们是为了某种目的(无论哪种)刻意营造人设(而实际并不是),这难道不是欺骗吗?从而造成的社会焦虑和消费主义、拜金风气,不也是大众所不认可的吗?三是我认同不要污名化,可是污名化这个词的,不正是这些女生本身吗?我同意没啥好指责的,但被曝光出来被大众嘲讽,也是无可厚非的。(只是说出我听完的一些想法,如有不对,还请指正)
橋心Misa
4年前
12
我对马云和名媛都无感,本身也没觉得名媛拼单有什么不对,谁没买过拼多多。因为买了老师的课,顺道过来听一下。感兴趣的是老师是如何看待社会问题的,想反馈的也是老师的逻辑。我认为马云的类比不恰当,是因为我认为马云不是为了炫耀而唱歌,他没有表达我唱的很好,很明显他值得炫耀的成就不在这里。名媛拼单拍照发动态传达的信息和目的是不同的,甚至名媛和名媛之间都不同,这两件事的相似性太少,不足以做类比。此外老师传达出一种唱歌不好就不应该在公众面前和王菲唱歌的潜在逻辑思维,这是让我反感和情绪激动的点。老师原话我忘了,别在这杠我。任何人都可以在不骚扰别人的情况下唱歌,唱歌难听的人也可以,但不可以剥夺别人不听的权利。还有人说王菲被强迫了,那是另外一个问题,跟虚荣没关系。再强调一遍,我感兴趣的是老师的观点,反馈的也是老师的逻辑,对黑名媛没兴趣。
FosaSil
4年前
12
b站年轻人观点越来越保守是真的……
Grace_will
4年前
12
老师拿马云举例子有点牵强呀,这两件事情性质不一样呢,做力所不能及的事是虚荣,花钱找明星合唱不是恰恰证明自己有这个能力吗?这跟唱歌才能好像没啥没关系呀😊
车丽珂
4年前
8
我就是突然想到了gq采访戴锦华的那一段内容:商业性文化为现实问题提供白日梦式的抚慰,这是分内之事,所以即便当年我很不喜欢《小时代》,但我仍然能够把握到它那个白日梦的指向——那种站在地面仰望社会顶层的穷人想象。但到了 《西红市首富》,那个运镜的方式从金库大门的钱堆推向人物,暗示着这种白日梦的本质变化:从人看人变成钱看人。以前网络小说中还会有百万富翁和街头妓女的爱情故事,而现在的故事一到结尾我们会发现穷孩子原来是个百万富翁的弃子。门当户对的相互加盟成为越来越普遍的新的happy ending。这样的文化让我非常不悦,它甚至不再是一个有力度的白日梦,而是涉及垄断或者财富的暴力。在以前的想象当中,我们可能还能够用人格的力量,用才能,用尊严去对抗,而在今天的这种通俗写作当中,就变成了我告诉你其实我有钱,以这个方式来对抗财富的倾轧、挤压,来维系自己的尊严。那么很简单的一个问题,就是如果我没钱呢?
宇宙之间没有永恒
4年前
7
不知道为什么看到社交网络对这些名媛一水的嘲讽会觉得有点不舒服哈哈哈哈
lfkdsk
4年前
6
35:46 这个事情可笑和被讨论的点基本上都在拼单上,这件事本身还不可笑么?感觉谈钓凯子的人反而很少,有点虚空打靶那味了。
树下客
3年前
6
我都不理解让人生气的点在哪了,这有啥好生气的,人家理智消费,而且还支持正品。
聖潔
4年前
6
我记得罗翔老师的视频说过,名媛拼单炫耀财富,我读书发了一段话在朋友圈,另一个人批评名媛发朋友圈,本质上都是一样的,都是在朋友圈炫耀自己,她炫耀自己的财富,另一个人炫耀自己的学识,本质上都是一样的
伪电气白兰花螳螂
4年前
5
话说我还特意去搜了Gucci丝袜,原来是有logo的,而且穿上还是满腿的logo。
白开水616
4年前
5
农村出身不等于凤凰男,凤凰男是有门槛的,必须个人条件世俗优秀才算。凤凰男的问题不在农村不农村,而在于眼光格局。
橋心Misa
4年前
5
带上马云就很奇怪。另外没有唱歌才能就不能和王菲唱歌是什么逻辑?是王菲不愿意还是怎么着?还是唱歌不好就不配唱歌?
和其光同其尘
4年前
4
我觉得名媛的存在,一部分是虚荣,但也确实存在钓凯子的情况,前者不管怎么说也是消费主义过度的表现,指责也不为过。但不应该污名化女性,说女的更爱慕虚荣,其实很多男的也是。
小狐狸环游世界
4年前
2
有个现象值得思考,对女性的称呼基本都被污名化了,公主、小姐、名媛、清华学姐、easy girl
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧