1:22:39 不知道是我太敏感还是什么，我总觉得商老师一直站在男性角度，替男性感到委屈。“你为什么感到如此紧张”，我也想问，为什么这个社会让女性感到如此不安？该被反问的不应当是女性吧，而是，男性做了什么，让现在的女性变得谨慎…如果无法变成一个女性，就根本不能设身处地去感受她们内心深处的恐惧…

1:18:48 听的人好难过。我就是在公车上抓了偷拍色狼的，手机里全是他拍的各种女生照片。不光公车上，还有吃饭对面坐的陌生女性。老师日常没有乘坐公共交通的机会，体会不到来自异性的冒犯行为。夏天一个月里，我遭遇了4次不同程度的性骚扰，我就生活在这样的不安全氛围中，没办法做到所谓的社会信任。我很自豪现在的我和其他的女性有了反击的动作，这样的觉醒来之不易！您这样一条节目只会带给大家后顾之忧！让好不容易学会保护自己的女生，默默退缩回去！无意挑起任何的对立，只是不想每次的欺负侮辱，我们都只能默不作声的隐忍，只是想让坏人知道我们不是好惹的，他的行为会让他付出代价！

1:22:51 商老师不敢拍照的原因，不应该怪女人会怀疑你，应该怪是有那些真正偷拍的男人啊，有这种人才会让女人害怕，让正常人不敢拍照

BBC五六月关于国内偷拍纪录片 把国内偷拍放到网上卖钱 主犯是个28岁广州人在日本生活 广州地铁偷拍 上海迪斯尼偷拍都有 都....

看标题就不想听了，在现在偷拍很普遍的情况下，讨论正义不要无限太早了

1:22:43 出于女性的害怕。社会新闻方面报道过一个男子拍取快递的一个女性的照片，然后文字胡编乱造说被是包养的什么什么人，然后这个图文在微信群流传，造成这个女性丢工作，抑郁等结果。可是案件结果却是那个男性戴着口罩隐藏身份的道歉声明。我知道这也许是少数事件，可是如果发生呢？为此我做过噩梦，也在惊醒时冷汗直冒，不知如何应对

1:21:36 生而为女的恐惧，商老师可能无法体会🤧

不太理解商老师说被拍后微笑一下的，为什么自己微博被提到就会有一丝“紧张”，但是女性就可以被陌生人拍到照片里，难道女性就不会有这一丝“紧张”吗。被提到跟被拍都没什么，而是担心“被提到的内容里描述了什么”

34:59 这也太让人气愤了，我支持起诉，警方不能提供地址吗？跟男女无关，不管是男性还是女性这种做法都很过分啊，就因为一个反光点就给送进警局了，还不道歉

“为什么害怕被（偷）拍”？ 因为不知道对方拍了自己以后，这些图像会用来干什么。 在现在这个原子化的社会里，大家的生活虽然紧密相关（外卖、快递），但又处处无关（各自完成工作后又马上分开），我们是不太会和陌生人在一瞥之间达成“我同意你拍我”这种拍摄默契的。 对我来说，不管我是否出现在公众场合，对方是在偷拍隐私部位还是只是拍我或者把我作为背景拍摄，都会让我不舒服。 因为我和你没有交集，我不想出现在你的手机相册里，更无法猜测你的意图。 当我被陌生人摄录，之后关于我的图片影像的使用和归属已经完全不受我掌控，这已然让我感到紧张和焦虑。何况在我看来未经他人允许，尤其是专门拍摄某个人的图像是很不道德的事情，能做出这种事情的人，他拍摄图像作为不好方面的可能性也更大。 就像我记得是成都还是哪座城市，有一条网红街，有很多摄像会疯狂抓拍过路的帅哥美女，之前就有大媒体报道过这里的侵权问题。 哪怕是这种“被肯定”和“被欣赏”的拍摄，也只是在一开始会让被拍摄的人感到开心，之后也是厌恶。因为很多摄像的态度恶劣，未经他人允许拍摄，还要求对方配合，事后赚钱的也只是他们。 我想说的是，被拍让人讨厌的重点在于“我没有同意”。 商老师说如果他被拍了，他会默默走开。如果对方把我作为大背景拍摄了，我也会默默走开，因为他没有“针对我”，所以相对可以接受。 可一旦涉及到对方是专门在拍我，我的紧张和不安焦虑就会飙升到战逃模式。 因为对方是“没有经过我同意”，“专门”拍摄“我”。 这种不打招呼，不明意图的拍摄会让我很害怕，尤其当对方是男性的时候（本人性别女）。但即便是女孩拍我，我也会不理解，为什么？但我不会那么害怕，我可能会毫无攻击性地去问对方是在干什么，能好好说话。可如果是男性拍摄我，我一定会警铃大作，进入攻击模式，随时准备反击或者逃跑。因为他有不良意图的可能性远远高于女性（生活经验）。 在这种情况下，我的应激反应其实只能说明我在很大程度上是更弱的，所以我才需要进入战斗模式。 另外，在看到高铁新闻女研究生冤枉大叔的新闻时 ，我虽然觉得她事后认错不端的态度不可取，已经确认对方无辜还抓住不放的行为有些没有同理心，可商老师念的那段微博，我个人是完全认同的。就是她说侵害没有发生也应该维权的说法，我是认同的。 沈老师和商老师似乎对这种说法不太认同，好像在事发前维权会让人试错成本增加。包括一些大媒体报道的时候，也用这句话攻击当事人，好像她的事先维权过激且可笑。 可我真的很认同她的话，只是不认可她的态度。 为什么大家会觉得她的行为很过分？因为她的态度高高在上，只看到了自己，没看到别人。 可如果我们把这种被批判的前提，即当事人的态度改一下，改成她既保护自己，也尊重他人，那么这种“事先维权”还可笑、可批判吗？ 我说一个自己的类似经历。 最近我在学游泳，当时有一个中年男性教练免费带了我一节课，我其实是害怕的，害怕他在教学过程中动手动脚。 还好，没有。事后他还给我推荐了一名女性教练，他专门说了一下因为他怕我不方便，毕竟有些动作需要肢体接触才好调整。 但是就在我松了一口气，开始正式学习的时候。有一次我和教练在练习踢腿，我发现他在岸上拿着手机拍我。 这次我反应没有那么焦虑和紧张，我当时还很奇怪，为什么。大概是因为前期他给我的印象比较好，我们接触了几次，不至于让我那么害怕。 但是我还是把这事记在心里。训练一结束，我做好心理建设就找他去了。但是因为我没有那么害怕，也没预设各种可能的麻烦，所以心态比较平缓，可以很平静地说：你刚才拍摄我了吗？反倒是他有点紧张了，突然坐了起来，说拍了。我说：你拍之前应该要经过我的允许。你拍这些是干什么用的。对方解释说他要作为学生成绩和训练素材发到fb做宣传，并且问我同不同意。 我同意了，让他把视频发给了我，并且关注了泳衣馆的官方账号。 但问题是我不觉得这件事处理的很好。 因为我希望的是永远不要把个人图像留在不熟悉的男性手机里，无论他想不想用作他用。可我还是因为也想要这些图像（总不能自己要了这些图像，还义正言辞的告诉对方：你得把你手机里的删掉，还得让我检查你是不是真的删掉了吧？），而且因为也无法判断对方是不是坏人，所以只是表达了你要拍摄需要经过我的同意，你要发布也要经过我的同意这一个诉求，但实际上之后他会怎么做，我也不会再去询问了。 实际上，只有在他手机里存着这些图像，我就会害怕。尤其是我当时穿的还是泳衣，我会很敏感地联系上两性关系，甚至往性方面联想，这样会让我的焦虑升级。 但就像我上面所说的这样，我觉得这种事先维权并没有什么坏处，因为我预感到了危险，为什么不能做出行动呢？毕竟我也没有冤枉或者是对对方态度很恶劣。

真的生气，失望！真是何不食肉糜！

很同意老师说的“要用正义的手法去伸张正义”，但很可惜，在现实中，很多“正义”没办法用“正义的手法”去伸张，这些事件一次次的刺激着群众的神经，让越来越多的人都抛弃了“正义的手法”变得越来越极端，而且这个情况在对立的两面都一样。

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64a3cb8c63a61044f4328ae7 感兴趣的朋友可以听下。

去看了刚上映的电影芭比，很棒的电影超出预期，并不是单独讲女性主义，其实是上位者从来不会对下位者展开想象，女性不应像男人一样去竞争，那样容易成为另一种强权。期待两位老师做一期这个电影的观后感讨论~

我在想，当我面对质疑的时候，我完全有权利去要求她提供证据和拒绝她的请求。说实话，我连自己的权益都保护不了的话，还去考虑什么社会的发展等等。

18:46 啊，听到这里没办法听下去了，想起了曾经在公共场合被偷拍被性骚扰的种种经历，就开始呼吸困难胃里犯恶心，沈老师的讨论是纯理性的，我没办法说错，我只说我的个人感受层面，当我出现在公共场合，被男性盯着看都会本能地感到害怕和被冒犯，如果对方拍了照，我就是会害怕，会反感，会担忧，如果对方拿着你的照片放大各个部位反复观摩呢？如果对方对着你照片打飞机呢？对方并没有传阅他人，在沈老师说的角度里，他似乎没有触犯什么法律或者规范，但没有哪个女性会不害怕这样的事情。如果整个社会舆论风向都是“你出现在公共场合你要默认会被看被拍”，那我会选择像阿拉伯妇女一样把自己完全裹起来出门。这是个很难的困境，法律没办法约束，但女性的恐惧真实存在，原谅我实在没办法把整期听完再讨论了，ptsd已经发作了。

这个社会的无力感，真的无处不在。

17:46 不能把拍照和偷拍混为一谈，偷拍虽然法律层面现在只是判定侵犯的隐私权、肖像权，但是偷拍背后并不是只是对隐私权的侵犯，偷拍的内容被上传到什么网站、分享到什么群组，被带着什么目的观看和讨论这才是最终的问题…男人永恒不怕被“偷拍”因为男人从来不被在被“性化”的性别里

我在想 很多好看的街拍作品 里面都是有人 有故事。如果拍照这件事一定要征求别人意见才可以拍的话，那很多自然好看画面都捕捉不到了。

所以希望每个人营造让女性不再担心受怕的社会环境，看完痴汉纪录片真的很怕，准备去网站看看有没有自己常坐的线路……