评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
收听提示
1、本集节目主要回应一些朋友的留言。
2、如何入门分析哲学？
3、怎么看待齐泽克B站卖课事件？
4、关于上海“鸽友会”的一些说明。
本集相关
《你的第一本哲学书》
这本书在美国与罗素的《西方哲学史》齐名，是哲学入门的必读书目，已被译成二十种语言出版。在这本小书中，当代西方哲学界的领军人物内格尔用生动的语言，高超的分析技巧，以及深刻而冷静的洞察力向我们充分展现了哲学思考的真正旨趣。他告诉我们如何知道外部世界的存在；如何知道他人心灵的存在；如何判断行为的对与错；如何面对死亡的恐惧；又如何寻找到生活的意义。
《我们如何思考》
在这本书中，作者西蒙·布莱克本向我们介绍了自哲学诞生以来困扰许多思想家（如笛卡尔、休谟、康德和维特根斯坦等人）的哲学问题，这些问题包括：自我、心灵、自由意志、上帝、命运、善良和正义等。通过简练的叙述、逻辑严密的论证，西蒙向读者揭示了思想家们在这些问题上的思考历程，并提出了他自己的思考和看法。
《如果你是平等主义者，为何如此富有？》
这本书展示的是G.A.柯亨于1996年在爱丁堡大学发表的“吉福德”演讲。柯亨关注马克思主义与罗尔斯派自由主义，并在这些思想体系与塑造个人生活的选择之间找到了联系。就马克思主义而言，相关的生活经历源自他本人：出生于20世纪40年代的蒙特利尔共产主义社区，这一成长背景使他笃信社会主义的平等主义理念。就罗尔斯自由主义而言，柯亨着眼于一般意义上的人生。他指出，平等主义的正义，不仅像罗尔斯派自由主义所教导的那样，事关确定社会结构的规则，而且事关个人的态度。
本集音乐
John Cage - Organ2/ASLSP (As Slow As Possible) - Christoph Bossert - Orgel
上集回顾
《八分半》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言说出你的问题和建议
主播...
八分半Official
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
花落人亡
7个月前
浙江
17
关于分析哲学的书，我也想给这位友友推荐一本——《如何以言行事》。这本书原为二战后英国著名哲学家约翰·朗肖·奥斯汀的生前讲座，奥斯汀去世后由其门生故吏汇编成集。奥斯汀通过独特的视角，深入探讨了语言在我们日常交流中的复杂性和多样性。他提出了“施行话语”与“记述话语”的区分，这一理论挑战了我们对语言功能的传统理解。难能可贵的是，这本书的中译本翻译极佳，没有翻车。
自己的小宇宙
7个月前
四川
20
12:05 道长，很喜欢听您讲时事评论。作为地球村村民和互联网网民，很难生活在“世外桃源”，每当被国内外的一些事情引起情绪波动时，就很想听一听道长的观点。
休眠小烛
7个月前
江西
20
从八分听到八分半已经很多年了，道长的选题常常让我感到惊喜，也会在更新的这天期待推送，个人认为不必为选题道歉，不受限制地讨论时事或其他话题都很好，哪怕讲述不够完美也是可以接受的，至少我自己对这个节目的理解是从您的角度看到对这个世界的不同观点和更多可能性，筛选是听众应该做的事情。
百分之百的斜方肌代偿
7个月前
福建
20
28:14 网络很伟大，让你看到各种各样的人（sb）。
Izna
7个月前
瑞典
21
上一期节目的标题已经写清楚是讲“印度女奸杀案”“印度强奸文化”，难道家长没看懂…？
许姑娘
7个月前
广东
25
道长不需要改，这就是真实的世界
ALOECAT芦荟猫
7个月前
浙江
27
怎么需要因为选题道歉？
雪儿_yEd9
7个月前
上海
28
这不是一档儿童节目吧，况且标题清清楚楚写了印度强奸文化，家长自己不会判断这适不适合孩子听吗？我们因为不分级，被迫被腌割不能看不能听的东西还不够多吗，怎么到了道长这里还要被要求内容要适合儿童呢？我倒想问问这个节目的受众群体有多少是未成年人的？如果受众基本都是成年人，那么有多少人是愿意自己收听的一档节目是面对儿童，这不能说那不能说的，大家是想花钱来听和谐打码节目的吗？
欢欢_jB9h
7个月前
上海
30
不是，听节目的时候，家长也该看看标题自己筛选一下吧，毕竟这不是专属于儿童的节目
花夭
7个月前
福建
33
为什么要和小朋友听这个节目。。
疯狂的bear
7个月前
四川
35
还有那个说谈论印度强奸案让自己家孩子听着不舒服的家长 我想问你没长脑子吗？那么介意这些为什么自己不先看看节目文字简介呢？前段时间投诉影院上映异形吓坏自己家孩子的就是你这种人 非蠢即坏
YF7788
7个月前
江苏
45
01:45 没懂 为什么不给听呢 现实生活就是这样啊
古典汤圆
7个月前
浙江
45
一共80集节目，更完最后还多出160集的番外，也挺好
_ringo_
7个月前
日本
58
孩子妈妈自己没做啥努力筛选（看到标题，多少都能预想到啥情况吧。网上吐槽印度的社会新闻那么多年了都。），却张嘴就是“你你你你如何影响到了我的孩子”。
借由这给了小几百块subscription fee的“道德高地”，确实把自己抖得一干二净。
这个道歉，听着很不舒服。
淤泥深处捡到了一颗星星
7个月前
广东
66
感觉投诉的家长有点无礼。如果认为给儿童听上期节目不合适，标题就已经很明显表明主题了，得听到几十分钟后才发现不适合吗？或许这些家长认为所有你们带小孩一起听的节目都不应该讲你们认为的不适合给儿童听的议题？
Tongxh
7个月前
广东
86
道长没必要为谈论的内容道歉，八分半并不是儿童节目。
Zitian1027
7个月前
北京
94
01:08 这个标题就和异形一样，作为家长自己不知道筛选吗？还怪创作者，什么逻辑。难道还需要道长以后给节目每期节目分级吗？这种留言真的搞笑。
三猫教母
7个月前
江苏
137
退一步讲，跟小孩子听又如何，这就是现实啊，而且不是正好性教育吗
阿贤_
7个月前
广东
176
不是，我以为对于非特定面向儿童的节目，理论上家长都应该是自己看过之后再判断是否给小孩子看。
道长这节目经常讨论社会实事偶尔还有地缘政治，明显不是特定面向儿童的，希望家长自己听过之后再决定是不是给小孩听吧。这样的投诉有点不合时宜呢。
L16_
7个月前
北京
287
道长不需要为上期这个选题和叙述方式道歉