评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
去年11月底在myclub上直播时录制的音频，从《最后的决斗》谈谈女权与平权，谈谈不同视角下产生的偏见，这和我们当今身处的社会环境息息相关。
主播...
电影真探
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
岚jan
6个月前
上海
0
37:04 最后这位老兄让人有点烦了
HD870437t
3年前
0
根本就不是罗生门
李目嘉
3年前
0
作者艾丽斯·西伯德，书原名是不是《Lucky》？中文名是不是《他们说，我是幸运的》？
vanillalala
3年前
0
23:26 典型的“完美受害者”理论
vanillalala
3年前
0
17:27 麦金农是激进女性主义流派，她提出“性对于女性主义就是工作之于马克思主义，既属于自己，又被剥削。”
vanillalala
3年前
0
15:33 因为激进女性主义的重点放在男性针对女性的暴力行为以及男性对女性在性和生育领域的控制上。
vanillalala
3年前
0
14:09 13:53 波伏娃是自由主义女性主义代表人物，男性将自己定义为“自我”，女性为“他者”，女性不仅与男人不同，而且低于男性，就是“第二性”。她的《第二性》分析了女性是男性的“他者”处境，提出的“一个人并不是生而为女性而变成女性的。”虽然压迫是结构性的，但是反抗是个人性的。女性无法避免“女人性”以及在男权社会中的女性地位。
謎葒
3年前
0
打卡
vanillalala
3年前
2
我觉得谈女性主义要看到的是，男性受压迫，其原因是属于某个阶级或阶层的成员的压迫，不是因为身为男性而受压迫的。女性是除此之外，还有身为女性这个性别的压迫。
教父是死神
3年前
3
拍得并不怎么样的电影，尤其是雷德利斯科特其他优秀影片珠玉在前的情况下，充其量和罗宾汉一个档次，用细致写实的中世纪服化道讲了一个粗浅的现代故事，相比罗生门的剧本结构，热衷于表达女性主义的本片过分直白简单了，演员的细节表演也流于表面，并无多少可圈可点之处，所谓马特达蒙与本阿弗莱克加上女编剧以女性视角出发的剧本看来也是噱头大于实际水平，总之挺失望的。此外这几年中外电影愈来愈热衷于政治或是理念表达，而表达的方式也是愈来愈粗浅化，导致电影的观感越来越差，没错，尤其是将斯科特之前的电影与现在他的电影比较之后。我承认，一部电影的主创（导演编剧）有其社会或是政治观念表达的权利，但在中外电影都越发趋同的泛政治化的当下，观众也有表示厌倦和疲惫的自由