评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
Hi大家周末愉快～让我们一起庆祝柚柚的女儿可以跟着妈妈姓（虽然还没有女儿）
0:27 （闲聊）为什么霸道总裁的姓就那么几个？
2:00 （闲聊）我们的取名审美
4:10 话题的法律基础：不是“也”可以随母姓
5:45 各个国家关于冠姓权的法律
8:43 关于我争取到冠姓权的故事
12:47 韩国的奇葩冠姓制度：冠母姓需要申请
15:45 他们认为这是权利的让渡
19:00 对男方来说冠姓权为什么那么难以割舍？
21:29 放弃那套系统来选择姓行不行？
23:20 真的只有当另一套系统压过父权才可以吗？
27:10 为什么西方国家女性还需要从夫姓？
28:45 关于“高女”争取冠姓权
29:25 英国女王的孩子跟谁姓呢？
30:50 姓是一种招商引资的方式吗？
32:09 他抢了我的第一作者，还说这是传统
33:35 跟妈妈姓是跟外公姓吗？他们一直是这么阻止我们的
36:34 线粒体DNA是母系遗传，女性传承很必要
38:56 一些妥协的方法可行吗？
40:50 实用主义我们也认同
43:00 觉得“不重要”时我们需要背负的思考
45:20 女性主义是给最平凡的人的
47:42 关于我是不是太“温和”
52:12 关于陈朗博士的悼文
60:53 我们都可以重新“发明自己”
主播...
凯尔特柚C
胡一笙
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Kristennnnn
1年前
英国
7
很喜欢这期播客，也感谢主播的周到和柔软。
我有点困惑的一点是，如果我们的出发点是男女平权，那么冠姓权只赋予任何一种性别，似乎都是一种刻板的社会关系强加。如果只跟母亲姓，而且是以目前大环境女性更多承担养育责任作为理由，那么冠姓是不是反而强化了这种养育责任？因为就像主播说的 男性可以以姓都姓了就该你来管 的逻辑
而如果以每个家庭具体的养育责任承担的结构来授予冠姓权，实操可行性先不谈，这也容易陷入回权力结构之中，因为挣得多确实是责任承担的其中一种方式。这也是为什么主播说一半男姓一半女姓感觉也有点怪，因为以承担养育责任的逻辑去理解冠姓，就是会陷入到分配是否均等这一难以证明的命题中去。
至于戏谑性的冠名规则，可能确实更公平，但实操上也难以达成一致认同。小孩自己冠姓我很认可，但在他们成年之前无法操作
所以说到最后，是不是本质问题在于姓这个东西根本就是去个体化的、强化某种权力结构或附属关系的产物？为啥不能只有名字？
糖味恶女
1年前
河南
8
跟一个男性朋友聊了一下冠姓权，他的回答是:“一个跟爸爸姓一个跟妈妈姓也挺好”，但是他又给出了两个不太同意的理由:“一是怕孩子因此以后在学校自卑，二是他竟然觉得不跟父亲姓上不了户口。”我……
HD665857l
1年前
广东
8
看到这个话题，我们不是想一定要争个你死我活，强制说孩子一定要随母姓。现在是平等的享有冠姓权都很难，男性自然的觉得孩子应该随父姓，甚至于为了阻止随母姓，宣扬一种随母姓代表家庭不和啊，随母姓父亲和父亲的家庭会不喜欢这个孩子啊，随母姓的孩子容易被同学取笑啊这些说法。让我愤怒的是明明法律上是父母双方平等享有冠姓权，但是在现实中却有非常大的阻力阻止孩子随母姓。母亲必须作出一些退让才能在婚姻中得到一个随母姓的孩子（比如一定要生两个孩子，其中一个随母姓）
祝心響
1年前
法国
8
31:57 关于这个说法有一位博主“弓田草”反驳得特别好，她说如果一位男性本身就不具备照顾孩子的责任心，而是需要冠他的姓作为“奖励”来确认对孩子的养育，那这个男人本身也不值得和他共同完成生育。（我可能概括略有偏差，很推荐大家去看一下博主的原视频）
白羊_YEWQ
1年前
广东
9
所以理解下来应该是，我们可以因为女生的姓氏笔画少跟女方姓，也可以因为男方的姓氏好听跟男方姓，我们只是希望平等地拥有冠姓的话语权，而不是非要去争取孩子跟自己姓
半局
1年前
江西
10
05:03 也 给人的感觉就是退而求其次
xkslxkls
1年前
浙江
11
每次听姐姐柔和又理性的讨论心里就暖暖的🥺🥺
麦女士
1年前
上海
12
18:11 应该感谢的是你自己的坚持和坦诚！！因为你的坚持可以让更多人知道“说不定我也可以”，感谢你让你伴侣拥有一个可以“更先进”的机会，是你让他更正常。
心想事成新想事成
1年前
上海
12
33:44 好残酷的这一点，冠母性的实质还是冠外公姓，希望未来越来越多女性能够拥有掌控自己的姓氏并且决定是否要传承下去的权利
心想事成新想事成
1年前
上海
13
52:53 提个小建议，希望能提升下剪辑，突然切换的场景会干扰注意力，而且有的不太能听清
今天膝盖没脱位
1年前
北京
14
真的会挣扎 因为不想捍卫我父亲的姓氏 也不想强调宗族 但是当然也不想让度 但如果真的随便起名又是否矫枉过正缺少了归属感 真正属于代表我的母亲的姓氏是什么 我真的想让她继续而已
HD699515z
1年前
广东
21
现在还有多少农村妇女是停留在争取“回娘家自由”“工作自由”“母乳自由”“无痛自由”“家务共同承担”等等的阶段，争取冠姓权 对她们而言真的太遥远了 甚至遥不可及。也许只有下一代、下下一代才能普遍女性都敢为自己争取冠姓权吧。
华夏有木
1年前
四川
23
虽然与主题无关，但是还是有意思的一个点想分享给大家。之前我看到有个网友分享，她爸爸姓庄，妈妈姓周，她父母就给她冠姓为“梦”。
深水蓝ver
1年前
贵州
36
我跟我父亲讨论过冠姓权，他最后直接发火捍卫了他男的冠姓权，就算他没有一个儿子。
不了liao
1年前
山西
40
非常同意最后的观点，我们如今相对先进的观点也存在时代的局限性，要对同胞多一些宽容和理解
HD622197z
1年前
广东
47
在讨论冠姓权似乎也是在讨论“哪个家族在延续香火”的问题。我的姓氏来源于我的父亲，那么假设我争取到了冠姓权，我也总有一种“我通过争取使我的孩子属于我的宗族”的感觉。但是其实相比起姓氏来说，我对于自己的名字的拥有感和认同感要更加强烈。我实际上在意的并不是我的孩子属于哪个宗族，而是我们之间在姓名上体现的直接联系。这也使得我在争取冠姓权的时候总觉得有些矛盾和复杂🥲
兔子会咬人_
1年前
湖北
48
婚姻是一场权利的妥协
麦女士
1年前
江苏
53
40:41 对于一胎男姓一胎女姓我个人会觉得这个方案和传统跟随夫姓一样糟糕。因为你的生育成本与风险是1+1>2的，你付出了更多的成本与风险才获得了一次的“收益”，这个“ROI”低的离谱，比生一胎跟夫姓更低。
hiohio_
1年前
江苏
70
32:08 金主妈妈
所有这些夸赞的词全部都该改成女本位
王大胆
1年前
广东
210
我觉得冠姓权没有什么争议，就应该跟母亲姓。因为女性拥有生育权，生育这一行为主体也是女性，从目前社会大环境来看，承担养育责任的也是女性为主。所以跟母亲姓是理所当然，不应该是男人让渡给女性的权力。