评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

一档读书分享书的播客

只聊认真读过的书,只推自己的心头好。

不管物质多贫瘠,思想上要做资产阶级。

这里是一座精神小火炉,过来暖暖吧。

主播:宋万博 璎宁

出品:喜番喜剧

围炉白话vol021 | 网文爱好者:看个红楼梦给你牛逼的

【主播】博博、璎宁、小块

PS:加听众群和主播一起涨姿势,添加VX:xifanxiju1 ,更多读书电台内容关注wb@喜番喜剧 ,想看演出/想上台欢迎关注GZH:喜番喜剧

【本期推荐语】

<博博>的推荐语:

某日和璎宁去小块家蹭饭,酒足饭饱之后开始了海阔天空地闲聊。

闲聊中得知小块是一位网文爱好者,阅读量惊人,而我和璎宁则表示平时几乎不读网文,言语间对网络文学不屑之感呼之欲出。但毕竟当时吃人嘴短,端起碗来吃肉,放下筷子骂小块之事,为吾辈所不取也。

只好次日邀请小块来录一期播客,各自畅所欲言,三个人则分成了两大阵营:一为网文派,一为传统文学派,展开了一场大辩论。

期间数次情绪激动之时,几欲动手,欲知结果如何,且听博客分解。

【小块网文推荐书单】

早期: 《悟空传》《沙僧日记》

穿越: 《临高启明》《新宋》

反穿越: 《史上第一混乱》

大乱斗:《无限恐怖》

西方奇幻布局:《历史的尘埃》

架空世界: 《间客》

民俗鬼怪:《民调局异闻录》

现实主义:《官仙》

仙侠: 《诛仙》

都市:《余罪》

【本期速听】

00:45 本期迎来笑果旗下脱口秀演员小块!一起在璎宁家里讨论讨论网文!看经典文学大战网文!

03:15 第一回合:小块从小学时就开始看网文?博博竟然现场承认自己鲁莽?

10:00 辩论突然上升到哲学层面,读书的目的到底是为了什么?是为了学习,还是为了开心?《基督山伯爵》竟然是第一网文?

19:10 第二回合!写作技巧有哪些?甲方辩手博博说很多人是把QQ空间搬到了文学上。乙方辩手小块:随着网文发展,已经涌现了很多非常有才华的作者。

22:10 第三回合:科幻小说算经典文学吗?经典科幻小说和经典文学的差距在哪?看小块如何从网文上升到文化输出?

33:40 互联网的发展,传统文学未来是否会发展为网络文学?

45:40 我们在评论一个作品的好坏的时候,是否是有标准的?标准是什么样的?

67:29 第N回合:传统文学和网络文学的创作门槛和发布门槛大争论!

80:45 一起接受多元化,支持各种新兴文化的诞生!这期节目,收住了!(手动狗头)


主播...
喜番喜剧
宋万博
璎宁
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
秋秋人保护视力
3年前
10
北京人,六套房,要是我也和块老师一样😂,我也天天看网文,看啥卡夫卡,看啥陀思妥耶夫斯基。。。但我没有啊,我得工作搬砖,还得考虑未来啊😂
灯十三
3年前
15
块哥的书单有点老了。网文是进化非常快的一个物种,想了解网文最近几年的形态的话,推荐博博一本关于网络小说的网络小说,叫《前桌女生竟是我的头号黑粉》。 别被书名劝退,坚持一下哈,全书也就65.8万字,讲的是一群网文写手的故事,关于网文这行的信息量非常大。而且书的趣味性也还不错,很值得一读。 个人再推荐一本书,榴弹怕水的《覆汉》,近几年历史题材网文的集大成者。以我对博博有限的了解,如果这本书都不能让博博满意的话,其他就更不用说了。 (本来想引用一段某个我喜欢的小导演对这本书的评价,没想到他微博全删了……)
里托-贝森
3年前
15
35:19 小块是辩论老手了,一张嘴先纠对方的错误和漏洞。
明儿限号
3年前
16
其实一些比较有名的网文,你单拿出来,精炼一下也是一个好的小说,小说框架是很好的,就是臃肿了点。现在网文太长了,所以bug多难免,如果短一点,在那个世界观下,逻辑通顺一下,其实很好的。我感觉小块有些话有道理,有点日本漫画的意思。金庸当时连载的小说,跟现在网文没什么区别,金庸后期把连载时的bug修复后,不能否认金庸小说是很好的作品啊。大浪淘沙吗,没有王晶这样的电影,香港也不会出现王家卫这样的电影
Echo_C8p5
3年前
18
但是看网文有时也算一个引子,比如看好的穿越小说,会引发对于那个时代的好奇,从而去找很多历史类的书籍去读
猫和三流侦探
3年前
22
23:07 我算个科幻、推理爱好者,听到这里有些感觉被冒犯到,两位经典文学读者确实有些傲慢的感觉了。
听友王小蔻
3年前
28
博博这集真让人生气
W_陈皮
3年前
30
34:05 “实体书被淘汰”这句话个人认为很不客观也不可能,这句话喊了多少年了,可实体书店和近几年很火的网络二手书店不是一直都在吗?至少于我个人来说,哪怕我买实体书不会看,每个月我也要买几本,就是个习惯。
HD263061h
3年前
30
很认可一个观点,反对网络文学的人大多都是眼光具有狭隘性以及人具有懒惰性,看了不好的就直接说网络文学不好,只看到网络文学的不足,并未对网络文学进行探索寻找其中写的好的小说。殊不知经典文学是一代又一代前人筛选下来的,同时期除了经典文学想必还有一大批批评网络文学者口中的垃圾存在吧,只不过垃圾被人淘汰了,那么若干年后经过一代又一代的筛选网络文学就没有经典?即便在这几十年间发展下来也有不少的经典小说比如间客、比如佛本、比如琅琊榜。另外不想自己去大浪淘金挑选好看的网文的人,有很多论坛,就是广大书虫推荐自己阅读之后筛选出来的好书。
ScarlettS
3年前
35
《红楼梦》在它那个时代也算网文吧,还是历史架空类,搞不好还真像《庆余年》里演的那样是在小报连载还被大众催更呢,看脂砚斋的点评吐槽也蛮像跟其它通俗小说做对比的,比如第一次黛玉被提及,形容其“聪明清秀”,脂砚斋评:“看他写黛玉,只用此四字。可笑近来小说中,满纸‘天下无二’‘古今无双’等字。”写林如海让黛玉读书的目的,“便也欲使他读书识得几个字,不过假充养子之意,聊解膝下荒凉之叹。”脂砚斋评:“如此叙法,方是至情至理之妙文。最可笑者,近小说中满纸班昭蔡琰、文君道韫。”这不就是现在吐槽网文一样嘛,出来一个角色要么容貌世无双,要么才华世无双,要么有钱世无双。
_半支烟
3年前
37
块哥万能逻辑——你没看过好的
津仔城武
3年前
44
博博这期的表现让我有点着急。就是我也是经典文学爱好者,也不怎么喜欢看网文,但我并不反对和贬低网文。网文现在的状况就跟经典文学的市场一样,会有大量的乱七八糟的东西,但总还有个大浪淘沙的过程和留存,现在已经慢慢淘出了一些经典出来。我们需要有个接受和筛选的过程。你不能因为你看到大量充斥着的霸总后宫爽文,就去否定它的全部。更不能因为没接触,就靠着刻板印象,去讨论它的不对。
Jetp1ane
3年前
45
博博瑛宁从创作周期、整体质量、写作套路等多方面提出对网文的质疑,而小块的逻辑只是:你们没看过好的网文,不能以偏概全,试图用个体来反映整体,逻辑站不住脚的。由此可见,读经典文学,能让开拓你的思维,多角度思考问题,读网文可以图一乐,但是容易造成思维懒惰,窄化思路。经典方完胜!
宋万博
3年前
62
可能听起来火药味很浓,实际上我们都是一边玩闹一边很认真地交流意见😂
秋秋不怕困难
3年前
63
我看网文,也看经典文学。网文优势和缺点都是它的门槛低,数量多,大浪淘沙,自然大部分质量都很低,但也因为这个特点而拥有其他形式难以达到的变化、活力,网文作者有太多也是经典文学爱好者,或者各种专业(包括文学专业)学生,为文学为爱发电而创作。总的来说放下偏见,认真挑选,能看到网络文学中的经典文学,带给人的体验感也不比传统文学差(有爽感、愉悦快乐,但也不只有这些)。
芳泥羊
3年前
72
既然小块爱好网文,可以帮忙催更下孟川写的广智志胜的CP文吗!!
普洱猫
3年前
81
读书自由,有爱看网文的自由,也有不爱看网文的自由,有爱看这篇网文的自由,也有爱看那篇网文的自由,有过去爱看网文现在不爱看的自由,也有过去不爱网文现在又爱看了的自由。 网文不算作文(某读书群规)😼
HD949585u
3年前
144
我看到的网文大部分是情节套路化,人物刻画不够,写作技巧单调,有点无聊。要找到一个还不错的文成本挺高。当然从发展的角度,网文也可能会最终出现经典。我觉得网文可以看,能得到及时满足。但小块有些想法我觉得有点偏激,将网文作为当代文学拿出手的东西,将阅读量作为评价标准,觉得古代代表只有四大名著,网文ok,但也没必要这么抬价值。
53赫兹
3年前
156
看经典文学的人的傲慢和自持,在主持这两人的发言里尽数体现了。但小块一直没点出这一点,挺体面的。不过这也可能是主持的功力吧……
小王小王这是小王
3年前
199
我宣布小块老师完胜!!!!小块老师逻辑鬼才!
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧