评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
乐夏播到了第6期。不仅有改编赛最后一组，还有一个叫Callout的赛段出现，当中某些乐队也遭到了“模仿”的指责。
你觉得抄袭真的可耻吗？
你觉得Callout赛制合理吗？
你觉得改编赛哪首歌印象最深？
这些都在这期节目当中有所提及，同时也希望你在留言当中说说你的感受。
主播...
坏蛋王师傅
伍叁伍伍
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
定_gNHa
1年前
法国
3
主持人不用总是cao来cao去，心里哪怕有不满也稍微讲究一点语言文明
马雷达
1年前
山东
4
mm其实选他们二专里的《迷航》或者《尘埃》要好很多。《迷航》现场能占个三体科幻的便宜，《尘埃》这首就是实打实的真诚对真诚，不输瓦依那的沉重，甚至更宏大。整个比赛吧，刘恋老师给人一种太重视输赢，取巧的感觉，在瓦依那现场buff叠满的情况下，她这样反而弄巧成拙。
嘉豪_Rjcj
1年前
辽宁
5
比较好奇 王师傅说的那鼓手是谁啊
油盐嘉嘉
1年前
上海
5
59:00 少数群体怎么又扯上了😂吵架还人身攻击？
（再说，如果康士坦这首歌出现的场景就是某个人在通勤地铁上耳机里刚好听到的，这个谁又去细究演唱者的背景呢？
fanfan0618
1年前
浙江
5
麻园那个“土”劲我个人不太喜欢，但是康士坦是真的难听，能不能出一期专门骂康士坦的，十块钱也行！太喜欢听53骂康士坦了
Felix10
1年前
美国
5
41:04 其实我觉得他们这首歌的“动机”比起I wanna be your dog更让我想起20th century boy（特别是xjapan那个翻唱版本）
闲散穷酸一神棍
1年前
山东
6
关于mm还想再吐槽一下，爵士一外来的音乐品种，国人唱没问题，你填词也没问题。最重要是，这俩人在台上苦大仇深的干嘛呀？假如一国外节目要唱京剧，是不是得参照着咱这边的大师的路数去评论？这俩人的爵士，是个啥？对照一下国外那些玩爵士的，没给丫踹下去算是文明古国的最高素质了！提个建议，可以唱方言系，比如上海话，比如扬州话，苏州话，绝对对味儿！咱就别再字正腔圆的普通话身上找别扭了！
HOROGRAPH
1年前
江苏
6
看微博上说康士坦尝试过演其他纯器乐的后摇，但节目组不允许，其实我本来希望这首歌能引发乐夏必须要有歌词的这个要求的讨论，这个规定真的很不合理，如果有关于这个规定的讨论，能为更多的改编演出提供可能，也能为第四季更多纯器乐乐队提供机会（如果还有），但是把时间浪费在青春文学讨论真的很无语
Speniaporo
1年前
日本
8
59:57 上一季我记得产生这个讨论的时候是，围绕水木年华产生的讨论。我记得当时是不是伍叁还是王师傅说，要想到水木年华写这些歌的背景，就是他们写这些歌的时候在那个时候是很牛的还是怎么说的。好像大概表示了一个对水木年华的理解？（可能是我记错了）我觉得康士坦的问题是不真诚。我也支持自由表达，并且不觉得性少数或者四十多岁人唱青春是一种“问题”，但是即使这样，我也觉得有好的表达和坏的表达。就是康士坦他唱青春，你不觉得他真的在唱自己对青春的理解，感觉他是在模仿一种现在年轻人应该会喜欢的唱青春的方式，这个就让人觉得特别特别违和。我每次听他的词就觉得很起鸡皮疙瘩，特别违和，特别不适。这个我觉得就像伍叁之前说过的，与其说他们在写歌，不如说他们在造梗。他们歌里试图想象一些痛苦一些挣扎一些抗争，但最后都没有赋予这些东西生命力，而是制造了一些蜡像，蜡像背后是已经和生活“和解”了的“中年生活智慧”。不过我觉得王师傅和伍叁可不可以对勘着上一季的水木年华来再讨论一下这个问题，作为听众特别想听你们的感受～是觉得两个乐队问题一样呢，还是觉得是两种不一样的情况？
chloehua
1年前
上海
8
这期我听柏林护士，感觉是被冒犯了: 就这，就能代表摇滚了吗？性暗示本身不是毛病，我也不够懂摇滚，但真的要听吐了！
究林
1年前
美国
9
在我看来王硕和53把瓦依那吹过了。个人见解，用树叶和锄头本身就是完全没必要，纯为了搞噱头，而且他们这种风格的农民完全是精致的装B主义，他们在做的不是文化的外扩，而是目的性极强的价值观输出，说他们不好容易被扣上政治不正确的帽子，但是政治正确本身其实就是tm不正确，要是真正确还加上政治俩字干嘛。反正是个比一般水平要差的乐队，很不喜欢，甚至觉得很烂。
youngyy
1年前
江苏
9
可以说康的词烂 浅 但是拿年龄说事儿确实够爹的
大星星_rj0U
1年前
广东
9
18:42 怎么可以说 noverheart 是更软的软柿子，要是选他们，主场都不在了，那是不道德，无语了，完全没有可比性......我没有想说他们在挑软柿子，我也不想揣测他们挑 Mr.Miss 的理由，但是这样的类比真的是挺无语的
CliveSun
1年前
广东
10
我对留言区的好奇有几点：
1.大伙儿付费进来听这都不是第一期了，熟知王硕和53两位的尿性，为啥还买来听又吐槽人家脏话多？举个例子，在香港如果有节目能随意说脏话那种反而特别收欢迎，因为接地气儿，像朋友之间闲话家常。而接受不了脏话的高素养人群到这一期还在花钱买难受是为啥？
2.就像表情银行说的就是偏见与主观，so what？培养品味某程度上就是在培养偏见，他们说他们的偏见与主观，听众朋友们评论说自己的偏见与主观就好了啊，为什么人家就是偏见傲慢而听众不能是呢？
3.人家就是做这个的，听的歌也确实比大部分的听众多，还是有很多的听众平静地留下自己的不同声音，这不就挺好的吗？弄得跟吵架似的，人家跟你观点不同就人家怎么怎么滴没必要吧？
4.补充一下，我并非节目二人的忠实听众，也是乐夏节目才来听的，也有很多观点不一样，但更多是参考与聆听，会对比其他乐评人的观点，而且也觉得王硕老师有些方面的“专业性”也许并不怎么样，但那又怎么样呢？并不代表我就要去做上面1-3点里面的部分群体的行为。
以上
Bluenote
1年前
北京
18
主播在用少数群体和康士坦变化球做类比时的角度和腔调很傲慢，非常令人反感！
aJ丶傑
1年前
福建
25
关于康斯坦，你说他们这个乐队“一无是处”.这还只关乎于音乐，对他们作品的不喜欢，我可以理解。但后面就像“臭要饭的”甚至用“智zhang”去比喻，讽刺康斯坦，这样的人身攻击我实在无法理解。我尝试着去理解你的情绪去解释你这样极端的言论，只有一种原因比较合理，是不是你们私底下有结怨？如果真是这样，我反而能理解释怀。关于歌词部分，我觉得是否存在南北文化差异，北方人的性格粗犷豪放，南方人的情感相对细腻些（当然我的观点也不能完全代表南方人）。我是福建人，这套你觉得幼稚的语言表达体系对我来说是非常触动我内心的，而且我现在快40岁了。我觉得南北文化差异多少是有点影响，当然你也可以说，台湾的某某创作人某某乐队就比他们写的好，那这些也都只是关乎于审美的事情，没有绝对的好坏。我只想讨论这可能是一个分歧点方向点。但落到人身攻击就完全没有必要了
eeemmm
1年前
美国
25
听之前先表达一下本集困惑：麻园到底强在哪儿了？现场可能有很强的感染力吧，但是隔着屏幕我简直想快进……
youngyy
1年前
江苏
25
拿人乐评人性取向说事儿也有点low吧
徐宏宇死直男
1年前
广东
25
哎，五彩斑斓的黑这种，我如果是买了livehouse的票看的，我都想去消费者协会举报。
Peddy
1年前
澳大利亚
31
讲真，乐夏越来越没意思了，这期我跳着看的，有几个演出着实难以下咽，有很多talk实在过于无聊。本来觉得花这5块的心情都没了，到后面看到王硕那贼眉鼠眼的小表情，我就想我可太想听这期节目了