评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
这期我们差点吵起来了，大家来评评理。
关于如何选基金的内容有不少，但少有不一样的见解。这些观点究竟是出于实践、自省、反思后的认知，还是理论推导、纸上谈兵、依赖回测的认知？其实我们并不知道。但两者的差异是巨大的，因为前者才是真认知，保持强韧性，而后者无论出自哪门哪派，都容易遭受尾部风险威胁更大。
目前市场上一万多只基金，无论是基金小白还是资深基友，大多数的时间都耗费在基金的“筛选”上。这可能是上波牛市的常态，而现在大家的心情或许就像题目一样。别教我选基金了，我只关心能不能回本。
那么筛选基金有用吗？为什么有的基金经理并不喜欢被人贴标签？这种方法有几个步骤？为什么我们要强调拒绝拿来主义，构建好自己的投资认知呢？
1）构建自己的策略、认知，这是最重要的环节。
2）使用筛选方法、各项指标，有目的性找基金。
3）结合自己的认知综合搭配使用。
4）切记不要依赖他人的研究、机构的评价，因为评价标准不同，差异巨大。且基金经理本人或许都不承认。
1:19 诗老板给大家准备了什么？
3:03 经历这轮杀跌，开始怀疑基金评价筛选有用吗？
7:24 诗老板反驳，认为基金研究是一个分类的工作，有意义
13:49 机构的研究员长期跟踪一个人，定性判断是有效的
14:55 怎么判断“人”这个最大不确定性呢？
20:32 怎么看，这轮下跌以后，基民都不信基金经理了
16:17 FOF基金经理选基很靠谱 投顾也可以，大家可以参考
31:10 小罗分享筛选评级的5大步骤
41:20 基民很惨，信息来源少，看直播的意义其实也不大。
49:47 诗老板分享业内选基金的初筛指标（干货）
风险提示：本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，所提到的相关内容只是为了举例说明，请大家审慎看待。
主播...
小罗麦菲
叫我诗诗
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
jinyi金子
1年前
北京
3
笑死我了，你以为你得罪的是基金经理，结果你得罪的是女生
张小胖_znR6
1年前
浙江
4
这位女同志有一点废话文学
呜啦啦噜啦啦
1年前
广东
4
听到这里就听不下去了，感觉男生在教育女主播，让人听着不舒服。没觉得女主播有什么问题，反而被“教育”依然很有风度。
Windblade
1年前
北京
5
30:31 “女人是不是都这样”？？……男人是不是都你这样？？？
微微辣谢谢啦
1年前
上海
6
听完了，小罗越来越不嬉皮笑脸了😮💨
是因为谈女朋友了吗🙊
砸碱工人
1年前
北京
7
其实小罗不用这么自责啦！我们大家学到好多东西，还来不及夸夸呢~而且有不同的声音才能引发思考，一起进步
HD73709v
1年前
广东
8
小罗这孩子今儿怎么了🤣
Titsup
1年前
广东
12
30:34 ？？？怎么还扯到男女了？
谢娍
1年前
江苏
13
49:52 初步筛选：
1.债：成立满三年，近两年收益排名前二分之一。最大回撤，短债0.5，长债1.5，混合一级债2%。规模10亿以上。每六个月滚动都能正收益。
2.纯指数型：选费率低就行。
3.指数增强型：规模不低于5000万，没有任何一年收益或回撤弱于同类的前80%，近一年超额收益是同类前30%。
4.主动基金（不是主题基）业绩前50%，任意半年或年度单一行业占比不超过50%。
gpCigqFeC52
1年前
辽宁
13
本文的主要内容是通过不同的指标来筛选公募基金，并分享了作者在选基金过程中的方法和经验。作者认为依靠基金的业绩来选基金是不可靠的，而应该加强对标的认知，包括了解公司的商业模式和在行业中的分散度等因素。文章还对基金评级机构的评估指标提出了质疑，认为它们只能说明过去的表现，无法预示未来的表现。作者辩护了基金研究员的工作，并表示他们的工作是有一定价值的。但是作者也对此表示怀疑，并分享了自己在市场下跌时的投资经历，强调对标的认知的重要性。最后，作者建议人们对所选基金的商业模式和行业背景进行尽可能多的了解，而不只依赖于历史业绩指标。
本文可以分为以下几个部分：
第一部分：基金选择指标
作者指出，依靠基金的业绩作为选基金的指标是不可靠的。他认为应该加强对标的的认知，包括了解公司的商业模式、在行业中的分散度等。
第二部分：对评级机构的质疑
作者对基金评级机构提出了质疑，认为它们使用的指标只能说明过去的表现，无法预示未来的表现。 他认为，仅从过往的历史业绩指标来评判一个基金是不够有效的，而应该从定性的维度来评判。作者辩护了基金研究员的工作，并认为他们的工作是有一定价值的。
第三部分：对信息披露和风险管理能力的重视
作者提到了信息披露和风险管理能力对基金选择的重要性。他举了一个例子来说明信息披露和风险管理能力的影响。
第四部分：评级评价筛选和信息披露
作者讨论了评级评价筛选的重要性，并介绍了A观点和反面观点。他认为数据是过去的，不能代表未来。同时强调了信息披露和风险管理能力的重要性。
第五部分：筛选不错的产品
作者提出了一个五个方面的评价方法，包括分类分级、观察业绩和波动、筛选不错的产品来适配自己的需求。
本文的非共识观点在于作者对基金评级机构的评估指标提出了质疑，并强调了对标的认知的重要性。作者认为依靠基金的历史业绩指标来选基金是不可靠的，而应该加强对标的的认知。这一观点独特之处在于它提供了一种不同的选基金方法，并强调了对标的认知的重要性。本文值得读者关注的部分是作者对基金评级机构的质疑和对信息披露和风险管理能力的重视。这些观点和建议有助于读者更全面地了解如何筛选公募基金。
小罗麦菲
1年前
北京
14
关于如何选基金的内容有不少，但少有不一样的见解。这些观点究竟是出于实践、自省、反思后的认知，还是理论推导、纸上谈兵、依赖回测的认知？其实我们并不知道。但两者的差异是巨大的，因为前者才是真认知，保持强韧性，而后者无论出自哪门哪派，都容易遭受尾部风险威胁更大。祝大家都有收获，投资是很专业的一件事，但是也很难判断某人是否专业，还是要靠自己啊！✊✊✊
米果Miko
1年前
北京
14
什么叫“女人是不是都这样”？？主持人让人听着好下头
壹零壹零
1年前
上海
16
听完了，小罗一如既往的真诚，认知迭代也快！谈谈我的理解，我在金融行业从业十多年，但工作和二级市场无关，挑选基金也是近半年才开始学习。1，先说目的，我希望通过基金实现资产增值，但不指望发财，不强求一定要战胜市场先生，无论指数多低，我只配置让我舒服的仓位。2，我会把持仓的一定比例配置指数（3-4 成，美股、A 股、港股都配），尽管我知道国内主动战胜指数的概率大，也读过一些书去理解背后的原理，但我对自己挑选的基金经理，并没有完全的信心，不是他们不优秀，而是世界不是线性发展的，是对未知的敬畏。3，在基金经理挑选上，我追求的是一种模糊的“正确”，我不认为我有能力做到像培鸿总那样只看理念和持仓，我会把主观判断作为第一道门槛，只接受我认可理念的基金经理，否则业绩再好也不是我的菜，其次会看量化指标（5 年业绩、回撤、基金规模等），然后再用自己大脑这个黑箱子去决策投不投、投多少。FOF 的持仓我会参考，但不会去抄，我会怀疑他们在商业上的利益和在能力上的局限。我没法判断我的判断是正确的，所以我会分散押注，尽量用概率来战胜不确定性，尽管可能分散到最后没有超额收益。投资是件理性夹杂感性的事，要有舒适圈，要有敬畏，要竭尽全力的学习，也要坦然接受一切，没有最好。
Stacy_M_Qian
1年前
北京
21
这个男生太拉低好感了
caramelice
1年前
美国
29
男主播情绪还可以更稳定一点，下次遇到观点不合的情况建议不用上升到“果然这就是女人吗”
CQsang
1年前
上海
46
我的观点就一个，赚钱的人才有资格帮人谈赚钱。。无论是对基金经理，还是自己。。所以，如果你不相信别人，那就买指数，如果你相信人，那就这样选，1，宽行业的基金，行业基金全部pass，2，把大公司净值最高的基金选出来，看下管这只基金经理管的时间，选管的时间长的，保证这人是赚钱的。3，挑3只买，就够了。。其他的东西都不需要看。。我用这办法定投也翻倍。。5块多净值买的10多块卖的。。当然，我说的都是至少拿5-10年，过一轮牛熊的，如果没兴趣这个持股时期的，当我没说
HD303300y
1年前
广东
53
一点都不觉得女主持人有在指责/批判/反驳男主持人，但男主持人一直耿耿于怀，就很没必要啦
LIZ_P1Ho
1年前
韩国
67
作为一个女性听这期一直在翻白眼。什么叫你们女的怎么怎么样，诗诗是女孩子怎么怎么样。这位男主播真的太好笑😅
范不着mix
1年前
北京
75
男生急了，人家也没有反驳你。你一直在不“友好”
Harry5
1年前
山东
84
男生 ego 太强，女生相对比较理性。