评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
本期是比较爆炸的一期，谨慎收听，本期我们继续来分析当代的一个很主流的概念，独立思考，我们将解释独立思考作为一种幻象的发生谱系与内涵的唯我论预设，从而揭示初这种看上去“正确”的逻辑可能会导致什么样的意识形态与后果。
Host：
VE
Contact 联系方式：
DY：维生素E 经济学哲学知识分享
VX：vitaminEhelper 维生素e小助手
telegram频道：https://t.me/vitamineEpodcast
维生素E近期举办各类线下活动，活动在北京，有在北京的同学想参加线下活动可以进活动群，有意参加的私信小助手即可。
主播...
维生素E
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
福柯他扒拉我
3年前
0
EE，那如果我们想要去形容自己“不随波逐流”，我们该用什么词去形容比较好？或者说，如果所谓独立思考真的不存在，那我们应该用什么方法去形容“独立程度不同”的情况呢？🤔
深巷_
2个月前
新加坡
0
25:47 啊啊啊啊我的天哪
Murasaki_egg
3个月前
北京
0
26:20 啊啊啊啊啊别骂了
雨白Eric
5个月前
江苏
0
就我对于禅修的了解，和ve不太一样，首先播客里的禅修是不是指中国禅宗，如果是的话，现在中国禅宗是六祖慧能的南部禅宗，追求顿悟，是反对长时间打坐的，追求在生活中修行，接受外部影响，作出反映，只是强调学会放下，不执着。
其次禅定内观是观察身体的感受，不去思考，和唯我论不太一样，禅宗认为思考需要语言，有差异性才能使用语言，会有二元对立，而禅宗追求一元论，所以不思考，追求的是像《宗教经验之种种》里说的不可言说的神秘体验。
HD664188y
9个月前
广东
0
笑得不行了
ybo_o
1年前
上海
0
22:21 语言绝对不是唯我的，语言是主体间的活动。
空中小铁匠
2年前
0
平常讨论时直接用批判性思维的结论不是为了降低交流成本吗？难道还要从分析哲学开始说？
黄胖仓
2年前
0
这一期给了我阅读更多困难的书的动力。
snowcaker
3年前
0
17:16 难的只有你对所谓是难的的事物的畏惧
弥深
3年前
0
ww是吸引入该播客的一期，好听！来日方长慢慢补
Maverick27
3年前
0
25:33 我靠哈哈哈哈哈哈哈哈
万里_XSLY
1年前
云南
1
①当代独立思考过于简化
②阅读应该读经典：哲学家、社会学家、政治家……
③多次讲到维根特斯坦的分析哲学，下次有机会可以读一读维根特斯坦
ondinex
1年前
四川
1
這期我真的要笑昏過去了23333
司闲逸
2年前
湖南
1
26:27 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
愿n无忧
3年前
1
27:41 啊!身边人真的有这种情况!!完全符合
Eva_7N7E
3年前
2
@梁文道
黄胖仓
2年前
3
独立思考为什么有问题？问题主要在于过度简化和“独立”。以下是我的一点总结：
1、过度简化
“独立思考”的说法，本身就是从维特根斯坦的分析哲学来的，但“独立思考”的鼓吹者把分析哲学重要的分析过程全部删去，直接给了个死记硬背的答案，即“批判性思考”（包含各类思考谬误），导致人无法真正理解“批判性思维”当中各种“思考谬误”的出现原因，也不知道如何真正从操作层面上去避免那些谬误（播客中的例子为，网友随意定义主播有‘滑坡谬误’，但若真的要下定义为此谬误，需做的工作很多，应该把一个命题拆成‘原子化’的想法去研究它们的关联，而不应该笼统地下结论）。
2、随简化而来的流行化。
“批判性思维”的鼓吹者让人轻浮地使用这些“谬误”，同时又恐惧哲学的艰深。
而实际上最艰难的，只是克服学习“难的知识”的恐惧而已。
另外，这个“批判性思维”的工具又很容易被人利用来证明各种东西的合理性，尽管被论证的对象很有可能本身不合理。
3、反语言本身的特点——主体间性
当全世界只有一个人的时候，语言会消失。语言是主体之间用来交流的工具。因此，当一个人持有唯我论、不断自恋地只和自己对话碰撞、冥想正念时，语言的圈子、自我的圈子会越变越小。外在就会体现在唯我论的人，和社会其他人的关系会很差，只对服务自己的服务员等关系很好。推荐电影：伯格曼《秋日奏鸣曲》，其中主角夏洛特就是典型唯我论者。
以上若有不准确者望批评指正。
准备接下来去听听维特根斯坦的几期。
vqiang
3年前
3
感觉所谓“批判性思维”是在“建墙”，但我们现在更需要“桥梁”
争气萌可
3年前
7
还是你会骂！
Moremoree
3年前
9
片头曲是塞尔达出洞口的声音