时长：
24分钟
播放：
9,128
发布：
5年前
简介...
故事FM ❜ 第 394 期
刘治治的工作室「立入禁止」在去年接受了北京国际电影节的邀请，为 2020 年即将召开的第十届北影节设计海报。
最后他们做出来两张动态海报。第一张是代表十周年的风车叶片，旋转起来变成风车；第二张是将照相机的镜片设计成长短不一的七彩镜片，在海报里摞起来，形成天坛的样子。
但是设计完成后，当海报在北影节官方微博上发布出来时，评论像潮水般涌入，无数人骂它丑，也有很多行内的设计师力挺刘治治。评论变成两极化。
通常来说，一个设计做的好不好，一般有争论也都是在行业内的专业讨论，很少会进入大众视野，大众也不关心。但这次事件，公众的讨论热烈到「北影节海报」事件甚至冲上了微博热搜。
刘治治和 故事FM 十分有渊源，故事FM 的 Logo，包括之前的第一版和现在正在使用的第二版，都是出自刘治治之手。今天，我们就邀请到了刘治治，来梳理一下这次事件的来龙去脉。
/Staff/
讲述者 | 刘治治
主播 | @寇爱哲
制作人 | @寇爱哲
声音设计 | 孙泽雨
文字 | @寇爱哲 刘艺
运营 | 翌辰
/BGM List/
01.Story FM Main Theme – 彭寒（片头曲）
02.Border Crossing – Dave Porter（周二早晨）
03.Hopopono – GoGo Penguin（电影海报观念）
04.Boxes Autumnal Moping（水电站）
05.Slumber Song（片尾曲）
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
抓水母的章鱼哥
5年前
38
我学设计的，说一下私人观点：看起来是想往先锋做但又各种商业妥协，结果不够艺术也不够地气。颜色上用近来苹果带火的渐变网络；字太拥挤了，排列也简单了，左右对齐可能是不想出错吧，但也就不可能出彩。整张海报感觉就是用illustrator做的，都不需要什么其他设计软件的功能，而动态效果下运动曲线都没拉……设计师本人的水平肯定是高过这张海报的，也许是被束手束脚了吧。总而言之鉴于北京电影节在做海报这事上从来就没在行过的历史传统，我觉得可能是钱没给够。
Narcissus野鬼
5年前
30
不清楚其他设计行业，我们景观行业，最近在修改的一个项目，是去年一月开始做的，方案大概做了十稿，印象很深甲方的要求是音乐主题，他喜欢钢琴，于是我们把售楼处的入口以及旁边的景观设计成了一个钢琴的样子，甲方又说不错，搞一个吉他的形状看看，跟着又改，给甲方看了，说哎呀，挺好，这俩施工的时候是不是特别麻烦，你们再改改吧。然后又改了八稿。改完后的样子已经和音乐没有关系了。后边我和我的同事们一起做施工图。在修改施工图和甲方沟通时印象最深的一次是他要在居住区的次入口放一个玻璃金字塔形状的水电结合的构筑物，我当时已经听不下去他后面接下来说得话了。当然由于他没有找到厂家做这个东西，就取消了。现在在改第十二版的施工图，前期废了很多心思设计的铺装形式一口气被甲方要求改了，一开始说是因为施工技术达不到要求，所以把砖的大小改了，这样可以尽可能的保证铺装样式，也方便施工。后来甲方说你这个砖太贵了，你给我换成某某厂家的砖，哎，这个消防扑救面这里，你不要用20个厚的砖，你用18个厚的砖，我心说那我下边基础做厚点看看这能不能走大车，但我心里觉得忐忑，问了我们技术指导，我们技术指导说这样这活就没法干了……后来我们跟甲方沟通，甲方还算理解，用了20厚的砖。里面的游泳池也改的和最初方案面目全非……昨天改完第12版，甲方说他们还是想改。我特别难过。难过的不是改改改，难过的是这个项目的第一稿是我工作将近四年以来最满意的作品，原本满心欢喜期望落地，结果，哎……其实我知道，甲方不想投入太多钱，能少就少。但真的面目全非……
通米
5年前
28
行业相关，我平心而论，刘设计做的海报没有那么烂，但确实也没那么好，理论一套套的，说了都没用，看你拿出来的是什么。故事FM节目给设计师洗真没必要，这个热点没必要蹭。这期节目之前我都没空去看一下海报，刚才看了。爱哲说海报一般都是在专业领域讨论，很少出现在大众视野，错了，恰恰错了，任何人都可以点评任何海报。最后说一句，从设计师自己的录音里面听出来，他对电影行业的理解也是很浅的，反而一解释就露怯了。大家可以对比去看我们厦门金鸡百花的海报，当时出来之前我都等着骂了，没想到出来一看就傻了，是牛逼，服了。你说海报能不能讨论，能，你把好东西用心做出来，大家是可以感知到的。
酱样子啊
5年前
26
我也是设计师。第一眼看到就蛮喜欢的。 很好看啊。之后看到大家骂简直吃惊死了。😂
morokofish
5年前
15
15:41 大裤衩变成地标建筑也不代表好看啊，只能说有记忆点比较独特吧。
七个梦
5年前
13
03:05原来故事FM的logo也是刘治治做的
童欣
5年前
12
第一眼看到海报确实觉得不好看 但不代表我会觉得设计师水平不好 毕竟设计有很多客观因素
在等红灯
5年前
9
呃 是不是不自恋的人不准当设计师啊
HD84912w
5年前
7
15:28 但还是丑啊
Olam
5年前
5
这个海报是艺术和商业的平衡，不能从技法来评判好坏，字距行距这些规则是可以打破的，用了什么软件什么技术都只是工具而已，试试用这套理论去分析下原研哉的平面设计？技法可以用于对纯商业广告的规范，并不适用来评价有艺术表达的海报
像黄海的海报的美大众都能看得懂能接受，而这海报偏抽象偏先锋，大众欣赏不了接受不了不喜欢可以理解，
审美是私人的，但有一定底线的，丑是类似往届金鸡一样有共识的
如果要用丑来形容这个海报，只能说是审美不够或者认知狭隘
青吾
5年前
5
设计师最大的敌人就是甲方的想法太多😂
不二树
5年前
4
就以大众审美而言，最具代表性的当以淘宝的产品图最为典型，其次是家装风格的追求，所以也能看的出大众审美的提升速度也是非常快，但是仍然不能与专业领域相比拟，大众审美更偏好实用和表象，深层次的赋予需要一定的沉淀与积累才能更好的感受到。
shang
5年前
4
别的不说，这个动态设计大学生水准
创始人
5年前
4
这期从开头到4分50秒我都不是很认同，内容提到设计的争议应该是设计圈内更多，在普通民众群中的反应貌似让你们若有所思。那么，设计的初衷是什么？是对内输入用作专业圈内讨论？还是作为logo从自我认知上觉得优秀就好？我觉得都不是，我觉得海报的放出就是让公众欣赏的，公众不买账你站出来从设计角度说细节有多好，从自身行业地位来说自己的专业度没问题，这有用吗？海报从大众角度讲本身就是视觉产物，如果有被束缚到我们理解，但开头就用我没有我不是是你们该反思一下的语境来交流我不明白是你们自始至终都这么觉得还是因为私交比较好，导致的略微主观。
艾尔伯特小强
5年前
4
丑就是丑
杨皓棱
5年前
3
近段时间收到的一堆设计毕业生作品集全是这类范式的平面作品。所以第一眼看到还以为是哪位学生的Redesign，或者是校内社团活动。
抛开范式的优劣，设计首先要满足甲方业务目标其次追求专业水准。从作者和甲方达成共识的困难场面，再加上引起的争议。我要要是甲方，下次应该不会再给自己和领导添这种「麻烦」了。
阿唐
5年前
3
出版行业～我就是觉得这个设计方向很扩张，很社科，很硬，甚至有点科技感，有点像nodyoung给湛卢做的视觉包装，不符合大众对电影要艺术的梦幻的抽象的或者非日常的印象，所以产生了两极化的评价。
Debrah
5年前
3
可能真的是个好设计师，但是真的不懂电影。但是电影本身是艺术。
无因的反抗
5年前
3
平面海报我觉得还是可以的，不能算丑。但那个动态效果还不如初学者吧。动态给我的感觉就是个PPT动画效果的避孕套啊。
是Yi_宝吖
3年前
2
22:22 不太喜欢这一期，后来听不下去了。给人的感觉就是一起洗白的节目。设计的作品就是要给人看，去感受它的含义和设计点。并不是需要设计师来解释的，设计师的作品就是一种解释，设计师不能因为别人没有get到你的作品就内涵别人不懂（感觉举的官员那个例子就是想说明不懂的人怎么解释都不懂。）敢拿出来你的作品就得敢于接受大家的质疑！虽然每个人的审美不一样，但大众的审美还有具有一致性的。好不好看，设计的优不优秀大众的反应就能说明。总体这一期听着给人的感觉就是：为了设计我投入了心思，我有众多头衔，我就是厉害的设计师，设计出来的作品都很牛，你们看不懂就是你们low。真的败好感！
