时长：
85分钟
播放：
1,005
发布：
2个月前
简介...
这一期，我们和推特大V、资深记者、AI 从业者、“财新世界说”创办人、一个男孩的爸爸——安替，一起从讨论AI 对教育及对我们育儿的影响。
当下关于 AI 的讨论常常变成两派对吵：
一派认为AI将统治人类，所以孩子必须尽早学会与其共存；另一派则坚持AI改变不了公共教育过去二百多年的本质，不必大惊小怪。法国议会的报告显示：80% 的学生在用 AI，但只有 20% 的老师在用——AI对教育体系的颠覆到底有多大？
过去二十年，全球课堂快速数字化；与此同时，以北欧为代表的一些国家却开始“反数字化”：限制 16 岁以下使用社交媒体、大幅减少电子设备、花巨资重新采购纸质教材。到底谁更有道理？
政治光谱也变得混乱：在美国，左派质疑 AI 教育化是科技巨头推动的利益工程；在瑞典，主张回归纸书的却是右派。家长们该如何在这些矛盾的趋势中做决定？
安替也在育儿中不断摸索，我们和他一起试着回答：
未来的教育需要怎样面对 AI？
我们从现在起需要做怎样的准备？
AI给我们育儿所带来的风险是什么？
时间轴：
04:00｜“对于我所处的政治分析行业，AI是个摧毁性的工具”
09:00｜AI 能教孩子“处理情绪”吗？
13:01｜孩子用 AI：性别偏见如何悄悄渗入？
15:33｜哪些教育环节已经被 AI 深度改写、甚至无法替代？
21:12｜一个资深用户眼中：AI 最常犯的错
23:03｜判断一款 AI 工具好不好的三个关键指标
29:09｜为什么“品味教育”其实是在教孩子成为独特的人？
33:00｜AI 时代反而更要打好的语数英基本功
36:38｜文科的未来在哪里？
39:34｜AI 冲击公共教育：新的“成功标准”正在重写
43:47｜面对AI教育革命，仅有好奇心是不够的
48:00｜保护创意 vs. 结果导向：教育的天平怎么摆？
50:30｜在 AI 参与知识生产的时代，我们最需要守住的人文价值
54:30｜AI 会促进教育公平，还是加剧分化？
58:00｜未成年人会对 AI 上瘾吗？风险到底有多大？
63:30｜教育的目的是培养“难以治理的公民”，我们如何培养人工智能的公民素质？
72:12｜「三侠大爸」问卷
封面：Yiduo
音乐：
Monaco, by Bad Bunny
Hier encore, by Charles Aznavour
主播：小方，大风 （微博@大风_Dafeng）
听友群：CDF-89 （请注明“小宇宙听友”）
当下关于 AI 的讨论常常变成两派对吵：
一派认为AI将统治人类，所以孩子必须尽早学会与其共存；另一派则坚持AI改变不了公共教育过去二百多年的本质，不必大惊小怪。法国议会的报告显示：80% 的学生在用 AI，但只有 20% 的老师在用——AI对教育体系的颠覆到底有多大？
过去二十年，全球课堂快速数字化；与此同时，以北欧为代表的一些国家却开始“反数字化”：限制 16 岁以下使用社交媒体、大幅减少电子设备、花巨资重新采购纸质教材。到底谁更有道理？
政治光谱也变得混乱：在美国，左派质疑 AI 教育化是科技巨头推动的利益工程；在瑞典，主张回归纸书的却是右派。家长们该如何在这些矛盾的趋势中做决定？
安替也在育儿中不断摸索，我们和他一起试着回答：
未来的教育需要怎样面对 AI？
我们从现在起需要做怎样的准备？
AI给我们育儿所带来的风险是什么？
时间轴：
04:00｜“对于我所处的政治分析行业，AI是个摧毁性的工具”
09:00｜AI 能教孩子“处理情绪”吗？
13:01｜孩子用 AI：性别偏见如何悄悄渗入？
15:33｜哪些教育环节已经被 AI 深度改写、甚至无法替代？
21:12｜一个资深用户眼中：AI 最常犯的错
23:03｜判断一款 AI 工具好不好的三个关键指标
29:09｜为什么“品味教育”其实是在教孩子成为独特的人？
33:00｜AI 时代反而更要打好的语数英基本功
36:38｜文科的未来在哪里？
39:34｜AI 冲击公共教育：新的“成功标准”正在重写
43:47｜面对AI教育革命，仅有好奇心是不够的
48:00｜保护创意 vs. 结果导向：教育的天平怎么摆？
50:30｜在 AI 参与知识生产的时代，我们最需要守住的人文价值
54:30｜AI 会促进教育公平，还是加剧分化？
58:00｜未成年人会对 AI 上瘾吗？风险到底有多大？
63:30｜教育的目的是培养“难以治理的公民”，我们如何培养人工智能的公民素质？
72:12｜「三侠大爸」问卷
封面：Yiduo
音乐：
Monaco, by Bad Bunny
Hier encore, by Charles Aznavour
主播：小方，大风 （微博@大风_Dafeng）
听友群：CDF-89 （请注明“小宇宙听友”）
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
卡夫卡奥利奥
2个月前
吉林
10
这个嘉宾的小孩有点可怜…
动物园长想睡觉
1个月前
美国
5
说的感觉都对，但听下来就是很不舒服，感觉这几位老师就是新版本的海淀神娃+虎爸虎妈在告诉你如何赢在起跑线。那那些偏远地区的孩子，那些战乱地区的孩子都没必要生活下去了。
橙子籽
2个月前
浙江
4
这个嘉宾听他讲话真的感觉很傲慢没礼貌还抢话～
舅妈
2个月前
四川
3
44:53 这样一个可见的未来真的好避孕啊🥲有点惧怕这种十岁孩子的劳苦。
营养师顾中一
2个月前
北京
2
学习了
小宇宙重度吸食者
2个月前
加拿大
2
本来只觉得他在x上有点疯 没想到真人发言更疯
wqgzsl
1个月前
北京
2
45:26 同疑惑，10岁的孩子就要投入市场获得结果吗😰
wqgzsl
1个月前
北京
2
48:46 有点难以接受，如果只有拿到结果/流量/市场的才被认可，无论有没有AI，这种观念都太残酷了
橙子籽
2个月前
浙江
2
我觉得还是考虑下听众吧，讲的内容很有意思非常感兴趣，但是有些词，还有有些夹杂的英文真的听不懂能否顺带的解释一下～
廖新
2个月前
四川
1
你们美国家长严厉呢
有福_
2个月前
英国
1
来支持了！
Summer13648
2个月前
河南
1
学习了 ，支持支持
十驾
2个月前
广东
1
最近的更新速度很不错！！给阿姐夫疯狂点赞！！👍👍👍
anna_YhiM
2个月前
江苏
1
音乐很好听～～
Yuan_gNo1
1个月前
陕西
1
非常好的主题。非常好探讨的话题。作为普通的父母，什么时候让孩子用AI，如何引导孩子使用。是我的的困惑。
Jan_LoZ6
4周前
福建
1
制作很用心，加油！
我之前从艺术的角度也研究了一下AI对人类身份认同的影响。我是非常同意嘉宾分析的几个AI的底层逻辑的，1，人的求异性，2，稀缺性如何影响了人的追求。
但是我想补充几点，关于求异性，它存在在很多层面，不止是人与人之间，还有人与非人（通常AI会被定义为非人）之间。嘉宾强调了AI作为中立的工具，也就是说他的立场是认为AI，在近十年，是被人类驾驭的，是优越的，因为嘉宾说到他能看到AI的很多局限。但是，AI鉴于模仿人的发展逻辑，在很多层面已经或者将会靠近甚至超越了很多人类平均线，那么对于不能将自己和AI有效区分开的人们（年轻的，没有资源的），他们的身份认同，就更容易受到打击，从这个角度来看，单单用知识的accessibility来辩护AI带来教育资源公平性的提升，我认为是牵强的。
其次，结果导向是非常符合市场经济的发展逻辑的，因为它讲究了效率，但结果就是，它必然会巩固了某个群体或者个人，让其更快获得更多的资源（稀缺性原则）。它符合个体发展逻辑，却不代表是人类群体发展的最优解（可以参考柠檬市场）。我也很同意博主说到的，关于在游戏规则中作弊的比喻，聪明的人往往更了解如何作弊。然而现实是，落实到每一个具体的选择，决策需要的不止是如何获得资源，它还有格局和认知。这个问题无解，但是思考值得。顶尖科学家，心里想的是自己，还是想的是更广泛的人？
关于教育，我不是一名父亲，所以我没有太多的话语权。但是作为一名二十八岁的孩子，我一路走来，愈来愈发现过程的重要性，寻找的重要性，以及好奇的重要性。我发现，这三点都是一种状态，可能很像大家所说的活人感？这种状态是求异性的妈妈，也是求异性的孩子。接触到太多的信息，我认为会泯灭了寻找的火苗，因为空气中已经找不到养分了，人生能摸索的体验如果没了，那这种状态也就没了。
精英阶级肯定有属于自己的包袱，孩子作为权利动态下的弱势群体，家长更要努力意识到自己的困境。
ybo_o
2个月前
上海
0
很有启发～
HD821407d
1个月前
福建
0
1:16:35 老婆是便宜的方便的工具吗
方安
3周前
上海
0
听了几期 哎 男人还是聊点别的吧 听你们聊不清
菜菜_L3xt
1个月前
山西
0
喜欢阿姐夫。加油
