评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
过去20年温铁军在年轻人中有过三次流行，三农，大危机，解构西方金融体系。但是他从九号院那里得到的启发，真正想做的事情，逐渐被人遗忘。这也是九号院大多数人的宿命。温铁军所不同的是，他的学术观点很多未必站得住脚，但是作为知识分子，他在道德上是站得住脚的。
主播...
编斯基摩人
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
HD600088f
10个月前
北京
0
霜筠雪竹钟山寺，投老归欤寄此生
Changwit
4年前
1
期待许知远和老编辑聊一聊
职场仲文
2年前
上海
1
女嘉宾是谁啊，懂的真多，求告知
荟纸
1年前
湖北
1
我听完了您的所有发言，我觉得挺失望了，我觉得作者真的狭隘了温老师。我希望您去看看问老师所有的著作在表达温老师说法。我是一个人医学专业方向的学生，但是就我自己而言，我觉得您对工业化的崇拜和对现代化的迷思和我以前一摸一样。我真的很失望！
Mia_Yx9m
2年前
四川
1
最开始的男主持如果吐字再清晰点可以更好👏👏
Leonor_J
2年前
甘肃
1
13:04 许知远根本不在乎事实
沉_没
2年前
1
🥳🥳🥳
HD61192c
3年前
1
深逸呢
KayChew
3年前
1
最后说的一条腿在走路是指什么呢？
北冥叉鱼
2年前
上海
2
可以说是有点为了标新立异胡说八道了
hilbert-
4年前
2
08:44 在项飚的书中也提到了当今学者不接近实践的问题。
倒霉遇到网络疯狗
2年前
安徽
3
老听众，刷到这期。感觉还是做擅长的比较好。对自己不是很精通额领域，发言还是谨慎点好。
人有病天知否
3年前
3
10:20 其实是“救国”还是“救民”的问题，当年“大仁义”还是“小仁义”之争。
某种程度上，强国（工业化）就得牺牲民（没办法，要不然你只能去殖民），特别是在资本原始积累的阶段。
中国其实是一个被动现代化的国家，一切为了生存。
而西方引领的现代化，一个词概括，其实就是掠夺，残酷到极致的掠夺（这也是所谓“星辰大海”风起的本因）。
温老师所有理论正如他所说的就是一句话“成本转嫁论”。
现代社会所承诺的一种“战胜自然，人类盛世”的景象根本就不存在。
人类终究只是人类，是有局限的，我们只能在这个世界挣扎求存，感谢自然地馈赠。
人类从来就不伟大，也从来没有做过任何伟大的事。
这个道理几千年前春秋战国那一批先贤就知道了。
如果要讨论温老师的理论，还是要学点中国哲学。
建议可以看看王德峰的演讲，结合温老师的理论，会有很大的收获。
HD707077y
3年前
4
10:36 都不是，他在讲事实，而事实往往是充满矛盾的。
秦小兔的冷吃兔
3年前
5
许知远怕是连中国的农村都没去过吧🤪他能和朴实的农民对话吗？
loloa
4年前
6
昨晚看了温铁军解构冷战，感觉打通了多年的世界观
drunkcoconut
4年前
7
31:17农村农民被装置化，中国知识分子悯农了几千年也没有解决问题，最后还是工业化解决了
HD707077y
3年前
11
温铁军团队出了新的《全球化与国家竞争(新兴七国比较研究)》，在很大程度上补充了您讲的温的“缺陷”。推荐看看。
茴香豆的写法
4年前
11
以前的大学生好关心国家啊，，，
人有病天知否
3年前
14
29:15 听到这里，我觉得你还是有些浅薄。
我只能说，实际上现今为止，城市里真正的市民，没有多少个，大多数人其实是“帮工”，并不享受城市的权利，即使不少人买了房也一样。
温老师说的“农村”，其实你不能单单从经济上去理解，这其实是一种文化，一种生存方式。
你说今天以为，农民减少了，就不是农民问题了？
问你一句何为农民？
农字做何解？
你的观点其实现在相当的主流，就是消灭农民变市民，依旧是极端城市化那一套。
但是我要告诉你，消灭的农民绝大多数没有变成市民，只有极少数变成了市民，也就是所谓的“成功”者。
而绝大部分被赶进城的农民，其实变成了“流民”。
这很危险你知不知道？
而之所以你在某些方面对温老师不满，这恰恰是你于他思想上最大的区别——对西方科学和民主的相信与否。
这也是100年前的争论。
核心观点是你是否相信德先生和赛先生。
如果你相信，那么你当然就不可能认同温铁军。