评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
小圈子时代出品的影视行业从业者，有两个非常明显的特征，第一个是水平不够流氓来凑，第二个是大词代替解构。中国影视行业走上歧途，不是因为没有管，或者没有管好，是管太多了。
主播...
编斯基摩人
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
华氏185
3年前
0
去百度搜了下汪是谁。看来我这个不玩微博的人，会少看很多新闻🤭
云合
1年前
上海
0
09:34 对于所谓小鲜肉和所谓阳刚的说法不以为然。对颜值的消费不是古来一贯有的么?美人的颜值就是资源、商品。到小帅哥这儿就开始上“价值”了，值得上纲上线到社会问题，乃至严重到国将不国倒反天罡。可能仅仅因为消费和凝视对象变成男性，就让爹们感觉不适了
云合
1年前
上海
0
09:08 金庸也是反强权的。为国为民是个人选择，事了拂衣去，遂相忘江湖，不会登庙堂求功业加入统治阶级
不眠打字机
3年前
0
很喜欢汪海林
nowlistenwat
3年前
0
25:17
老侠……为他不平
阿拉丁
3年前
0
这期好棒
狗达Gzda
3年前
0
16:57 听到这里忍不住想起 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5fe9a1e7dee9c1e16d82cfa3?s=eyJ1IjoiNWU3YzhkMTRhMmYyZTUwM2NlYzNiYTM4In0%3D%0A 这一期里关于权力的那一段
Terri_melon
3年前
0
这期听的太舒坦了。
卡纳斯塔
3年前
0
汪无非是像金庸成龙那样的保守派文艺工作者罢了，就凭当年腾讯侵害网文作者权益时汪海林能在一片沉默声中站出来为他们发声就得respect，可以反对他的观点，但他的那套逻辑且不说自洽至少是连贯的
狗达Gzda
3年前
1
14:55 哈哈哈哈哈哈哈哈才华不够流氓来凑，总结得绝了
重启章
3年前
1
22:09 彻头彻尾的机会主义者 太对了
重启章
3年前
1
05:03 已经靠喷小鲜肉获得流量 享受另一种畸形流量红利
拉里何
3年前
1
汪和连岳丁克号召粉丝生三胎一样，就是机会主义的鸡贼。
郭泓霖
3年前
2
题材是一方面，流量的模式可怕在于闭环经济。
树从心
3年前
2
00:00 老编辑solo | 和大编剧吵了一架
两三年以前，大概在汪海林老师上圆桌派节目的时候，我大体还是同意他的观点的，当时小鲜肉加IP的财富密码横扫各大平台，单一的，低幼的审美正在影响一代人。我在纪念单田芳老师的文章里引用了汪海林的观点，提到了年轻人一代存在审美危机：
(单田芳)他和金庸对80后的影响其实远比我们自己想象得大，可以和香港电影相提并论。他们的作品在少年时在我们心中埋下了英雄是什么的种子，虽然是古典意义上的。之后我们开始欣赏西方传来的那些更具有丰富性，更符合现代审美特征和文艺理论的人格 …… 这和今天沿着我家爱豆“听话，努力，乖，情商高”演化的小鲜肉审美路线一比，我们真的是太幸运了。
然而之后的两年里，汪海林老师越战越勇，影视文化市场的整顿似乎与他的主张不谋而合，这给了他空前的信心，也让他的观点逐渐走偏。
作为影视行业的前辈，经历过中国现实主义电视剧和电影的黄金年代，他应该能理解“IP加小鲜肉的流量密码恰恰是其他题材被管制，被垄断的局面下，资本出于安全考虑做出的选择”。但是他选择性地，把批判的武器用在最安全的方向上，如今甚至于呼吁武器的批判 …
http://t.cn/A6M5HB1W
望天的摩艾
3年前
4
26:21 八零后听众深以本期观点为然，控制资本尚可，观点行为要少管
史盖盖
3年前
4
古典的单口播客，非常喜欢老编辑
温了个迪
3年前
7
讲的很好，兼听不一定明，但偏信则暗。老talk总能把我带回六七年前始听播客的感觉，各抒己见，敢褒敢贬。
CC
3年前
10
太同意了，汪现在油透了。
乌鸦眼
3年前
15
“资本的规律其实是很简单的，复杂的是人。人总是嘴上说一套，做一套。嘴上说的是想繁荣文化市场，但等到真正做的时候，就是一切都管起来。”