评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
作为读者，我对郑渊洁很失望
作为80后，我对80后家长很失望
主播...
编斯基摩人
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Now_zimi
2年前
广东
0
35岁很多人职场上备受歧视，整体上是歧视80后，好几年前已经开始了
Fionapple
2年前
0
家长能提供一面墙书柜兼容并包的藏书，对于孩子可能就是最好的
不二法棍
2年前
0
其实也不确定现在b站鬼畜和港片是不是一回事
小蜗牛_01GD
2年前
0
24:20 我觉得说的有点偏
darkwave
2年前
0
曹文轩≈姜昆 郑渊洁≈郭德纲
四维的羊
2年前
0
25:26 全民审查确实不对。但是，现在就是不信任专家了，而这正是前面你批判的。我们小时候做什么都行，而现在孩子什么都不让看不让干，正是专家和官方审查带来的后果。一本书真的有什么年龄不能看？专家只有大数据，并非定制化
兔姐_PSLh
2年前
0
25:04 有的家长女儿都10岁了还要把自己的卫生巾藏起来
望天的摩艾
2年前
1
10:40 支持播主，本八零后深表认同
小白pp
2年前
1
老编辑归根结底是个文化人，太理想化了。如果把老编辑的理想化算作善，那小眼镜片对人性的放纵就算作恶，怪不得他和小眼镜片水火不容。
四维的羊
2年前
1
09:44 郑渊洁的发言本身没错，如果说他在这个时间点发言不合适，就有些要求过高了。现在趋势确实过度了，但已无法停止，童书行业躺枪。但矫枉过正也很正常，既然已经产生影响，就打破现在的情况，坐看有什么变化。
八个梦
2年前
1
14:28 个人认为最终问题是在审查方！
1carus_
2年前
1
05:46 支持拉碟叔聊聊
weddge
2年前
2
这种话题少不了的风景就是评论区。
四维的羊
2年前
2
16:37 用网上言论代替80后也是不太客观的。一方面很多家长也是包容的，只是现在社会环境不如曾经那么自由。另一方面，家长的经验是有意义的，关键是一个度，如果说孩子每天看熊大、看偶像剧、追星，真的和我们当时一样么？接受信息质量真的没区别？
不吃香菜的瘦子
2年前
5
共同记忆和共同认知是可以被塑造的，老编辑理想中的自由主义在现今的环境中显得如此不合时宜。
ainuannuan
2年前
5
11:57 这句话很有意思。十年前公知话语是主流，现在不是了。这中间的转变的原因，见仁见智吧。有的人哭天抢地，有的人觉得是拨乱反正。
神经蛙_OgdT
2年前
6
当只允许一种声音被发出来，就成了这个"痛恨的样子"
火中取栗
2年前
12
我是刚好九零年的，我的观察是人群的观念基本没有变过，管起来一直是主流。不同的是十年之前主流80后在疲于奔命，没有心情也没有意愿去主动发出声音，那些权威，那些自由主义者真正能影响到的其实没有想象的那么大，所以也才有网上要g命，现实菜市场的名言。而经过十年的清洗，跑的跑，闭嘴的闭嘴，权威消失了，主流80后有钱也有闲了，那些在现实中菜场上的言论也就顺理成章的浮出水面了
majia
2年前
16
不是80后的问题，老编辑自己也说了，早十年讨论这个问题不是这样。完全是话语权的问题，质疑的声音发不出来的。
卡纳斯塔
2年前
18
老编辑待在自己的同温层太久了，对国内主流80后的认识完全脱离实际，所以才会一厢情愿的期待然后又一厢情愿是失望