如果以既成事实作为合法性的基础呢？类似于领土取得的合法性，国际法上讲，获得土地有五种方式:先占，时效，割让，添附，征服。其中，征服已经被国际法废弃，但是曾经被用来宣称对征服取得的领土的合法性，此种理论并不认可战争强行征服行为本身，但认为征服后统治的既成事实形成合法性，那么汉朝人也可以说，臣子弑君篡位必然是错的，但汉朝百年统治已成既成事实是合法的，所以后人再想起义那就是造反作乱的非法行为