评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

添加微信waibuxing为好友,可以领取一份投资推荐资料书单和个股投资公开课。

外部性付费内容

会员文章

宏观经济与个人投资课

个股投资私教计划

本集介绍

本期节目分为上下篇,下篇请移步到第46期收听

主播

李铁ironlee

播客提纲(上篇)

03:50:地方债话题最适合反向洗稿

06:06:关于地方债的基础知识科普

09:51:城投也会搞“非法集资”?

13:02:中国地方债欠的钱到底算不算多,这事不一定

18:21:负债/GDP这个指标本身是问题的

25:51: 关于分税制,市面上的说法几乎全错了

35:00:1949年建国后的财政简史

44:40:90年代地方财政面临的真实问题

节目公众号

外部性(部分单集的播客文字稿可以关注公众号获取)

主播...
李铁ironlee
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
ECORUI
1年前 北京
0
23:36 仅供讨论: 1 政府卖资产还债这件事如果发生了,是一件更不好的事情。 2 资产的意义在于产生现金流的能力。而政府最主要的收入,税,来自于经济活动,和gdp直接相关。 综上,算政府的资产负债率其实更没什么意义。 3 资产增加,盈利不变,说明资产利润率下降。也是一个不好的事,并非正常的事。 4 政府区别于企业的关键是,政府收税以后有财政支出的义务。也就是说,政府的财政收入并不是政府能随意支出的钱。 真要比较政府的还债负担和能用于还债的经济资源,很难说清楚。 用债务/gdp,反而现实意义更强一点。
岁月静好John
1年前 北京
0
这个up对事情的了解深度远远高于其他人
山丘1900
1年前 广东
0
这里有一问题,转移支付不同省份得到的数量不同,沿海地区应该没有得到吧
某科学的社长汪
1年前 上海
0
14:25 比较可信(指大公国际、中诚信、联合评级
HD673775s
1年前 北京
0
天哪居然听到了中诚信国际的名字…
非著名市民
1年前 黑龙江
0
越听越想记笔记怎么事儿啊!?😂
默默摸鱼的沫沫
1年前 上海
1
请问地方债下篇在哪可以听呢?我在列表里没找到
kyonkoo
1年前 上海
1
01:36 “眼前一亮”,“眼前一黑”还差不多
HD519160s
1年前 辽宁
1
46:00 “为了这项改革的展开,朱镕基总理(6)亲自带队,用两个多月的时间先后走了十几个省,面对面地算账,深入细致地做思想工作……为什么要花这么大的力气,一个省一个省去跑呢,为什么要由一个中央常委、国务院常务副总理带队,一个省一个省去谈呢?因为只有朱总理去才能够和第一把手省委书记、省长面对面地交谈,交换意见。有的时候,书记、省长都拿不了主意的,后面还有很多老同志、老省长、老省委书记啊。如果是我们去,可能连面都见不上。”
DHoHD
1年前 辽宁
1
小宇宙也可以收费啊。cctalk实在不想注册
奋斗在越南
1年前 黑龙江
1
37:21 刚建国是“统收统支”;56开始央企、项目开始下放地方(外部背景:斯大林死后整个社会主义世界进入)--出现地方间的竞争(eg.大跃进放卫星);61-66重回集权,“全国一盘棋”;66-73重放,其中71年施行财政包干制的尝试,但效果不好很快停止;73-76回到混合状态,76-79大部分重新收回;80年代开始部分的混合的包干(eg.广东等穷的地方包干,天津北京等收入多的还是不包干)--既有经济考量也有政治考量、“收死放乱”的问题,但归根结底决定权在中央,也不存在能与中央谈判的地方政府
奋斗在越南
1年前 黑龙江
1
24:27 当一个经济体的利率不断下降,即是资产负债率不变,债务和gdp的比率也会不断增大
奋斗在越南
1年前 黑龙江
1
17:54 中国的独特性:不是借钱多少,而是借钱结构(中央占小头地方占大头)
奋斗在越南
1年前 黑龙江
2
20:01 为什么债务不能和gdp随意比--存量和流量数据对比要匹配
奋斗在越南
1年前 黑龙江
2
48:15 分税制的目的:①解决地方藏税问题(以实现总税收增加),②解决央地权力关系问题
奋斗在越南
1年前 黑龙江
2
06:17 地方债的分类:①显性(地方政府债券,只有省政府能发);②隐性(多数为城投债,每一级地方政府都可以成立),又分为债券(标,流通性好)和债务(非标)
spaghett-out
1年前 云南
2
27:55 这个逻辑在兰小欢的《置身事内》里看过哎
海岸的地平线
1年前 福建
3
30:13 但是转移支付是在经济发达地区和落后进行的一次调配,对于发达地区确实是钱少了。我印象中好像只有沿海的几个省加北京(广东,福建,浙江,江苏,北京)是有钱上缴中央的,剩下都一定程度上靠转移支付,我认为这个结论是不是应该再修正一下?
乌龙铁锹
1年前 北京
3
Hello 老师!我们是中信出版编辑,想给您推荐咱们的新书——查理·芒格的股东会问答实录——《芒格之道》,全书共计 35 年 25 场股东大会全记录,全书 68w 字,由最专业最较真的 RanRan 老师翻译。 本书分两部分,上部收录了芒格 1987 至 2010 年在维斯科金融(西科金融)公司股东大会上的全部问答,共计 429 页;下部收录了芒格 2014 年至 2022 年在每日期刊(每日新闻集团)股东大会上的问答,共计 321 页(后面有 11 页索引)。 您瞧瞧资料是否感兴趣,我们给您寄送~如果您读了还觉得蛮喜欢,希望有机会在贵播客中推荐(如果读了不喜欢就不用推荐哈哈哈哈哈哈哈,都没关系~我的wx:lkklzz)
奋斗在越南
1年前 黑龙江
6
31:58 分税制改革,财权回到了中央,中央掌握了类似于其他现代国家的掌控力,地方的事权依然是匹配的(因为有转移支付),只是怎么花受到中央制约不是自主决定;黄仁宇“数字化管理”,地方名义无权实际有权
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧