Album
时长:
77分钟
播放:
2,592
发布:
4年前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

主播 / 珂珂 艾谁谁   嘉宾 /  黑总

封面设计 / 珂珂  音频剪辑 / 珂珂


杨笠脱口秀反跨年不经意出圈,甚至引发了全网的骂战。虽然事件已过去多时,但子弹飞了一会儿的今天我们依然想从多个方面来聊聊这个问题。首先是脱口秀的边界感究竟在哪里?脱口秀起源于欧美,起初是一个相对偏地下的以男性为主导的表演形式。但脱口秀在中国的广泛传播确实因为电视媒介,大部分观众对于幽默的教育接受程度往往来自春晚的相声小品,因此便有了今天电视播出标准与脱口秀表达实质的冲突。其次脱口秀的幽默是需要理解成本的,一定程度脱口秀是残酷的,残酷能带来紧张感。欣赏脱口秀的难度在于,观众需要从一个俯瞰的、超越性的视角中去感受冒犯本身的荒诞和可笑,是带着 “懂的人才懂” 和 “你无法冒犯到我” 的优越感的。最后我们想谈谈NQ,如何看待2020年多起女性议题的事件,作为一个普通人,我们应该如何对待这个非黑即白的网络世界?2020年可能只是一个开始,未来会有更多相关的话题被讨论,我们可能会长时间处于这样一个对立冲突的阵痛期,理解女性的困境,慎用NQ的力量,这个世界并没有想象的那么糟糕。


这期节目我们主要聊了以下内容:

⭕️ 1:55 杨笠脱口秀事件的始末
⭕️ 4:25 如何评价脱口秀跨年片段文本和表现
⭕️ 7:50 脱口秀表达方式的边界感在哪里?
⭕️ 9:30 线下场地和线上综艺舞台的区别
⭕️ 11:30 用春晚标准看脱口秀
⭕️ 14:35 美国哪些话题不能碰
⭕️ 17:00 男女关系是不是公共政治问题?
⭕️ 19:25 类比说唱在中国从地下到地上的变化
⭕️ 20:25 语言类节目可以冒犯观众吗?
⭕️ 24:00 脱口秀的幽默需要理解成本
⭕️ 26:55 如何看待部分男人急于割席
⭕️ 29:50 小鹿等脱口秀从业者的观点
⭕️ 32:40 其他人是不屑靠女权赚钱?
⭕️ 34:50 为什么女性脱口秀演员比较少?
⭕️ 37:00 女性脱口秀演员的觉醒
⭕️ 40:00 男女对立的问题根本
⭕️ 42:05 基于过往经验女性潜意识里恐惧
⭕️ 44:20 清华学姐控告学弟咸猪手
⭕️ 48:05 了解清楚之前不要随意开炮
⭕️ 50:25 女作家披露圈内的不良行为
⭕️ 54:45 男性如何看待女性在职场的地位
⭕️ 57:30 从丁真看对男女平等的理解
⭕️ 1:00:50 追光吧哥哥为什么这么油腻?
⭕️ 1:04:15 女生成长环境中的不公平
⭕️ 1:08:30 吃女权主义的饭不容易
⭕️ 1:12:00 如何跳出非黑即白的网络世界

----

无时差研究所是一档横跨中美的播客节目,我们分居在大洋两岸,邀请各行各业的同龄人,一起讨论时下中美的诸多社会现象。虽然每周都要配合着时差,以远程连线的方式录制节目,但我们每周的更新无时差,因为我们知道每一期的认真对待,都会传递给世界各地的你们。然而我们还是希望能有更多机会,可以一起直接面对面的聊天。所以如果你喜欢我们,欢迎扫描微信打赏码或者使用爱发电链接给我们送来你的心意。你的每一分打赏都能为我们早日相见攒下一点机票钱。


微信打赏码


爱发电

https://afdian.net/@timetravel


----

听了这么久我们几个人聊天,你想不想也来和两位主播掰扯一番?现在机会来了!无时差研究所正式向你发出邀请。你有任何故事、想法、观点都可以给我们投稿。直接拿手机录制一段简短的语音,概述你的话题,发送到 [email protected] 就有机会来无时差研究所做客。我们期待你的到来!

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
HD230511g
4年前
24
32:22还是听听别人的节目再评价吧,你们这样和热搜断章起义有什么区别
你是疯儿我是傻
4年前
21
这期太多男性视角令人窒息,当下舆论环境已经很女性不友好,我们不需要更多去站在男性角度去替他们想,用“女人都是biao zi”来类比“男人都是垃圾”恰当吗??
某戴同学
4年前
12
1.脱口秀火了之后,我们才意识到,当年于谦老师替我们承受了多少讽刺、挖苦、揭短、甚至谩骂。这些痛苦到了脱口秀阶段,就成了我们需要为欢乐而自行承担的代价了。 2.小鹿的那期谐星聊天会我听了,而且之前也听过很多小鹿在其他节目的表达。所以我觉得小鹿的意思真不是主播分析的那样想要讨好谁,而是觉得脱口秀的观点表达有更高级的方式,而杨笠这种方式已经把脱口秀的观点输出带偏了,让观众误以为观点输出就是要阶层或者群体对立。我相信同样的观点,小鹿会有更有效的表达方式,而且她在线下的演出时也说到过。真正的脱口秀不是制造对立,我不反对杨笠说男人的那些话,但我反对杨笠通过制造对立来达到传播效果。
神经蛙_OgdT
4年前
10
我觉得你们说小鹿那段非常过分。怎么可以如此恶意揣测别人。带着先入为主的偏见肆意歪曲。
shintai
4年前
8
有点偏了,小鹿说冲,她自己的表达更温和没错,但她没说杨立的不好。你们聊天的逻辑从那个点开始就跑偏了。说小鹿觉得温和比杨立的冒犯更好的是你们,而非小鹿。当我们谈起一件事情的时候,这种价值观的二元分法难道不就是应该极力避免的吗?为什么小鹿不能以温和的姿态来代表女性,表达出来。是你们觉得只有一种表达方式是最正确的吗?多元不是更好吗?
珂珂kk
4年前
7
32:15 聊这段是因为我们觉得脱口秀界对于yl事件的各方反应都很有趣,以此切入。 以下是原文, 小鹿说她的关键字是“冲”。因为她不能让“个别人”冲在前面,让女性脱口秀演员被误解,这是不对的。然后她说她的态度可能比较“温和”,所以不容易被疯狂吹捧。又说她体感没有受过男性的伤害,男女两边都是历史的受益者和受害者,所以她要冲到前面不让大家难道那么“极端”的样子。然后石老板补充说这个市场变大了,有很多要捞一笔的人进来了,他们这样忠厚老实的人不冲上去就会有“那种人”上去,“那种人一旦上去了,就变成一锤子买卖了。”此时小鹿一直在背景音里说“对,对。比我们会营销的人会挡在外面,别人一看,啊,这个玩意儿,就这个水平。
Giulio
4年前
5
说小鹿那里并不能同意,我认为她在谐星那期里意思是,想表达另一种女性的声音而不是去讨好男性观众,脱口秀的世界只有一种女性的角度不也是很可怕的事情吗?这里我感觉主播有点过度揣度了
晨萱-语迟者说
4年前
4
32:54 杨笠很好啊。即便消费女权又如何?女权内部派系林立,互相的批评远比男性对女权的负面评价要多得多,甚至女性大众对一些女权流派的批评都很多。在昨天的奇葩说,傅首尔提到她曾经在PAPI引起争议的时候替PAPI说话,说:女权是另一种自卑。她删除了那句话,但在奇葩说节目中解释了她的观点,女权压制和男权一样是错误的,她渴望的是平权。就像杨笠在末尾那段话。杨笠是对的,杨笠真好👍
米豆绿
4年前
4
对于小鹿的评论完全是断章取义,抨击前至少了解一下评论对象
张YULU
4年前
4
34:4631:02 我也听过谐聊这段hhhh 同意嘉宾对小鹿的分析 小鹿有的表演也会让我觉得很冒犯北京大妈 但我还是很喜欢小鹿深夜场开车的表演
_不会起名
4年前
4
01:09:15这评价这结论真是太可笑了,小鹿怎么你们了,听听你们再说什么
Harryooo
4年前
3
1:07:25 听到这里实在忍不住了,某个女星受到偏见对待,就代表了所有女人吗?这样实在太偏薄了,那男孩子没做什么被人说垃圾的时候不也是一样?我觉得不能为了讨论这个话题而刻意去这样做节目,哪怕用金斯伯格法官拓展一些内容也好,这样纯粹站边的议论太让人不舒服了
夕颜_PtB5
4年前
3
完全不憧憬结婚,天天说恐婚恐育是因为亲朋好友会希望你脱单,步入社会正轨,但是他们又不理解
丁希亮
4年前
2
对清华学姐事件的简述中,对发朋友圈的内容描述太轻描淡写了。
啷个哩个浪
4年前
2
好混乱的一期节目,主持嘉宾很多观点前后矛盾
我是一粒萤火虫2013
4年前
2
26:10还是搞笑的,比如:犯我河南者,有井无盖
HD410098s
4年前
2
为什么不鼓励温和表达,为什么不存在两边都可以接受的观点?温和的观点可能确实不会走火,但容不下温和的表达方式,对其否定,不也是一种俯视的二极管态度?
HD426303z
3年前
2
小鹿在她们同事的那个播客上说的那段话反正是让我身为女性观众非常不舒服,就感觉很谄媚男同事。
爱吃贝壳酥
4年前
1
11:17在我国这么集体主义的过度不适宜抨击群体,必须要骂个体。西方个人主义盛行,不会自我代入。我们从小就是xx幼儿园人,xx小学人,xx一中人,xx大人,xx公司人,xx省人,xx国人,男/女人。
想养猫不想铲屎
4年前
1
全中,男领导就很喜欢在饭局上开车,某一次一个漂亮的女同事直接说“你怎么这么下流”,据说当时一片死寂,现在回想起来也忍不住赞叹。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧