55:13 医院病房真的是一个看尽世间温情和炎凉的地方

54:41 我只认同能够支撑我实践的理论，那些不能支撑实践的理论，我就抛弃它，所以很自洽。哈哈哈哈哈哈。反正女权主义是没有权威的，每个人有自己认定的理念。如果是学了一些理论，然后用理论来指导自己的行为，会活得很累的。所以有些人明明都是性别专业的博士了，依然活得很别扭。

44:12 护工大姥。哈哈哈哈哈哈。

31:24 医生：“姓名？” “我叫不紧张…”

第一，50，60年代的女人真是傻，医疗条件那么差，还生那么多 第二，喜欢小孩就生，不喜欢就别生，我80后男 感觉很多95后比我还封建，比如知乎有个高学历的人问，生女儿算绝后吗？ 所以 现代社会，各种意外死亡的也绝后了 以及自己不生的，生不了的更绝后了 包括全国那么多生女儿的人， 所有这些人这辈子都。。。所谓对不起祖宗？ 那又怎么了，意义呢？ 不应该比谁更让人怀念么（或者其他的价值） 而是比如说我刘家有后代了？ 刘姓多少人，大部分不都有后代吗？这有什么可满足的？

觉得能反思自己是否双脚落地的文化人特别棒，关注了好多播客，但有一段时间甚至是现在，看到一些非常不接地气的标题连听的欲望都没有，不如听无聊斋谐聊和美食节目乐呵乐呵，其实并不是批判这些“文化人”，我也没有这水平和资格，就是觉得这些人是不是离真实的普通生活太远了，在自己的舒适区和同温层的人谈论高屋建瓴的东西，非常虚浮。

48:54 不生育不需要勇气啊，从来都觉得小孩子是个大麻烦，为了自己的利益着想，就决定不生。决定不生育之后连婚姻都可有可无了，不结婚比较好，自由自在。感觉从自己的利益出发，不婚不育的选择对女性而言是顺理成章的事情。

49:51 我甚至觉得现在越来越多不孕不育的人，可能是大自然的“礼物”。毕竟人已经够多了，对自然造成的伤害够大了，所以大自然也反击一下人类，让人类生不出孩子。看看到2045年，精子是不是真的会消失。

51:24 看看身边基本上都是想结婚的和已经结婚的人就知道，持有不婚不育思想的人是极少数。父权制能够维系几千年，这种洗脑程度还是能够达到的。

字数居然超了 还有什么gdp排第二引以为傲的，我宁愿人均gdp排到30来换总量第二，人均GDP就是被我这种低效劳动力给拉低了。否则至少1.5万美元了。那也没辙我们也难啊，社会本来就是金字塔的，基数太大了，只能尽量增加中产阶层人数。 请问，中国保住综合实力前二地位，需要死守14亿人员吗？许多年以后，如果中国总人口真的开始下降，那是多了不得的事呢。 如果美国（虽然有其资源与发展的先天优势）3亿多人就能长居第一，为什么我国得需要4倍于此呢，3.5倍还拼不过？起码的自信哪去了？ 总之，过50年再来谈出生率和人口总量吧。

最后补充防老 我叔和婶都得了癌症。然后？两个儿子，一个在日本很辛苦，另一个在外地也有自己家庭，我请问中国有多少这种情况？他们家还两个孩子了。我叔已经死了。得病都是花钱请外人。再者随着以后社会经济发展，只要有一些钱（几十万应该够）别怕没人照顾，不如自己人？那句话怎么说的，久病。。。 孤单是真的，但人老了其实都孤单，你让95后去和你一起住？多少男的会愿意？多少媳妇又愿和老人一起？

应该把50后女的改成30后，我妈6个兄弟姐妹，我妈表哥家7个。。。还有大家和菲律宾搞好关系

第三，重点说一下人口问题 永远别担心人会少太多，就中国这种人性传统，什么传代，什么防老，反正一大批人会多生，以及一大批人会至少生1个。以下展开说说 专家也不全是对的。 每年人口都在正增长，出生率才下降那么两三年，而且幅度也不大。就开始像低人口国那样慌起来了。 长期来说，人口多才是问题。 前些年也是专家说的，说按中国的整个条件和发展前景，人口保持在7~9亿是最佳状况。 哪怕有偏差再加一个亿。现在比十亿还多了整整4个亿。关键是人口还在增长，退一步说哪怕之后一百年都下降，都不会回归10亿。 本人80后没孩子，确实不结婚。还觉得算是顺便为人口减少做出非常非常微薄的贡献。没想到现在各种为出生率担心的，这世道怎么了。 近几十年主要的问题一直是以下几个： 生存空间 住房问题：为何那么多住宅区都是三四十层高，主因当然是房地产拉动经济，就设计来说难道不是需要空间，以高度换住处吗。欧美民居就少有30层以上。他们的政府及商用楼比我们落后很多，但平民住房恰恰是占了优势的。 就业压力：大学生失业的也不少，何况低端劳动力。以及每年那么多劳务出口国外打工的。不论工业还是农业，今后都是高度自动化现代化。工业及轻工业，物流业，已经有机器人替代一线员工。而农业，一个农民能养活百多人，各种自动化设备和技术投产，维持产量的同时，根本用不了那么多人力，何况你增加农工也提升不了多少产量。 （在美国工厂里有人质疑曹德旺作为白手起家，赚尽了廉价劳动力红利的企业家，居然妄图在美国靠“劳动密集”产业获得盈利？是啊，所以片末，一条又一条自动化生产线的引入，才是一个工厂的未来方向。那么再次失业的工人们，他们能够获得的机会将越来越少，这不是道德审判能够解决的纷争，而是作为就业者的你和我，必须思考的现实危机。在很大一部分人口还未实现更高的教育水平和职业技能之前，就全面实现“机器换人”的改造，带来的社会动荡，将是一代人的下沉。那些没有资本去使用高级机器的小工厂主，在苦苦坚持的同时，也撑起了很多个摇摇欲坠的家庭。） 交通出行：国外也堵车，我们不但堵车，高峰期甚至电动车道也拥挤。以前是自行车王国，现在是电动车王国，有些街道电动车和汽车互相堵。 环境污染与气候，这还用说吗。 以及国土虽大，有效未必，耕地也相对少。每年需要进口多少资源。不说石油天然气，单说所谓粮食生产大国，可耕地面积却小，因此必须有取舍，重点保障主粮供给。公开数据显示，2018年中国进口的谷物达到了2000万吨，其中进口小麦309.9万吨、大米307.7万吨、玉米352.4万吨。 但是同期进口的大豆则达到了8000万吨，合计进口的粮食总量达到了1.08亿吨，再次蝉联全球最大的粮食进口国。这个数字清楚表明，进口大豆占粮食总进口量的八成以上，不过我国三大主粮的进口量只有三百万吨左右，和庞大的国内需求相比，可以说是微乎其微。 专家一提就是趋于老龄化，大部分经济可以的国家不都趋于老龄化吗。 劳动人口？2035年以前，我国劳动力都会保持在8亿以上，相当于欧洲所有人口总和，所以在相当长时间内劳动力数量不会有问题，但是劳动力素质需要提高。 社保基金？美元储备那么多干什么，等着贬值吗。 一提就是人口红利，我们付出了这么大的代价，资源过份开采，工业生产，环境破坏，空气污染，北方水资源衰竭，住房问题，耕地绿化。还不该有人口红利？ 再者，随着科技等生产力的进一步提高，如果还停留在吃人口红利水平上，中国能算真正富强了吗？ 一提就是日本人口密度也大，还鼓励多生。那是连续多年负增长，每年减少几十万。中国还在增长啊。未雨绸缪也不是啥都适用。 另外的说法是为了防止类似日本老龄化社会，需要提高出生率。 那么第一，就别说总人口危机，搞得危言耸听。第二，老龄化部分是社会发展的必然，但中国现阶段却是在为独生子女买单，而独生政策其实是没错的，是在为愚昧的人多力量大，一生好几个时代买单。说难听点等1950 -1970生育高峰的人离去，也就是2046以后，中国自带的老龄化问题大概率会得到解决，到时候才是真正类似欧洲那种-由极低出生率带来的老龄化。到时再鼓励生育，还得根据具体情况。 一提就是发达国家人口负增长？ 人口基数完全不一样，多了实在太多。咱们一部分人不生，但有一大批人等着生，抢着生，多生。 （这么简单的道理不懂？还是说为了保房价才鼓励多生？） 最简单的事实，中国比澳大利亚大不了多少，可用地也多不了多少。人口却是其50倍。澳大利亚亡国了？

52:09 根本不用劝，她如果自己做不出对自己最有利的选择，那说明她愿意承受苦难。支教没有好下场，女权只渡有缘人。

53:19 对，好好活着。

54:10 我觉得它存在的意义就是为自己的实践找到了理论背书。以前总觉得哪哪都不爽，知道了女权主义之后就觉得，啊，原来如此，怪不得。然后从内而外都开始顺畅了。

啊我最近也查出了疑似畸胎瘤，谢谢你们录这期博客！

22:36 不用给的，没哪个医生会故意不好好做的

33:14 刘亚仁现在差一种就“五毒俱全”了

22:33 上海很难送的，我朋友之前托人送了，结果医生把钱冲进他们的住院金里了，他们出院结账时候才发现的