评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
这期算是和《硅谷早知道》的 crossover 节目吧。
做节目的时候就在想这个话题是适合《硅谷早知道》还是《声东击西》。但后来决定一个精简版放在《硅谷早知道》,而在《声东击西》这里大家听到的是一个完整版。
这个让我纠结的话题,就是《彭博商业周刊》几天前的封面文章The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies。在这篇重磅报道中,它指控中国通过在主板上安装硬件的方式来黑入美国的公司和政府机构。但这篇文章有很多疑点,之后苹果亚马逊的回应也一反常态,让人心生更多疑窦。
请到的嘉宾是 Pingwest 的杜晨。在事件出来后,他应该是华语媒体中第一时间写了相关文章的记者。在这次节目中,我们试图对技术的理解,记者报道的常识,对苹果亚马逊公关风格的解读,以及综合一些专业人士的态度,来解读这个事件的蹊跷所在。
当然的,在我们录制完这期节目之后,先后有两个国家政府级别的机构出来站了队,而且都站在了苹果和亚马逊一边。它们是英国政府机构国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)和美国国土安全部(The Department of Homeland Security)。
Enjoy!
相关阅读
- 彭博社曝光的“间谍芯片”,我在淘宝1块钱就能买一个 by 杜晨
- The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies
- 苹果的回应:What Businessweek got wrong about Apple
- 亚马逊回应:Setting the Record Straight on Bloomberg BusinessWeek’s Erroneous Article
- U.S. government sides with Apple and Amazon, effectively denying Bloomberg ‘spy chip’ report
Special Guest: 杜晨.
主播...
声动活泼的声小音
徐涛丨声动活泼
Selina_SS
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

哲理纹身
7个月前
四川
0
10:54 是的,涉及了很多方,芯片制造商、构造设计方、苹果这种成品制造商,想私自改动几乎是不可能的事,更别提小小的黑客了
HD329643y
1年前
辽宁
0
当年的两周年

编号2538
2年前
澳大利亚
0
40:25 时至今日。