时长：
43分钟
播放：
216
发布：
2个月前
主播...
简介...
这是一期反强预测、反权威、反控制的社会治理讨论。在这片菌菇森林中，AI安全这一略显晦涩的技术议题，得以诗意地栖居。
本期没有嘉宾，它是我近期阅读、交流和思考的总结，并延续了智幻时刻此前对结构性风险与叙事霸权的讨论：治理和政策如果说是顶层设计者的梦想，那么我们每个普通人，是否能像从地底蔓延出来的菌络和植物一样，成为系统的参与者。
关于自然的想象，是我一直希望在社会安全治理中谈及的隐喻。这个月参加完智源大会后，我开始整理一些演讲的内容，发现其中有一位很与众不同，她叫Tegan Maharaj，是Mila—魁北克人工智能研究院助理教授。
Tegan基于生态学研究，提出了一套AI治理的新框架：从分形稳定性、到去中心治理，如果说我们之前讨论AI的叙事是为了试图看清世界发展的剧本，那么现在，是时候开始书写我们自己的故事了。
本期献给我植物学和真菌智能的同好们！
🍄
本期主播
Zhuoran：AI治理研究者，重点关注科技法和STS领域。拥有财经媒体和云计算&AI行业的交叉从业背景，并参加过多个AI Safety治理研究项目。
🌲
Shownotes：
00:04 开场：抛开宏大叙事后，我们还能相信“治理”这个词吗？
02:10 2025智源大会上的惊喜：人工智能研究者 Teigen Maharaj 基于生物多样性研究给出的AI治理行动方案
03:15 生态生态！超越人类中心主义的视角
05:55 分形稳定性：从西兰花到海岸线，大自然为何总是相似且重复？
06:26 Tegan Maharaj的AI治理九步法
* 建立AI-free安全区
* 增强权力多样性
* 建立人类备用通道
* 设立紧急开关
* 去中心化资源管理
* 部署多元预警系统
* 引入多个治理中心
* 建立隔离协议
* 联合演练与情境规划
07:14 从第一步聊起，AI安全模拟"半个地球倡议”
09:07 AI安全的长期讨论：你能“一键关掉”AI集群吗？
10:18 沉浸式回顾切尔诺贝利：当安全按钮成为灾难触发器
19:23 理性的幻觉、人类安全设计的祭坛：在系统有毒的前提下，合规为何更加致命？
22:56 分层治理的数据中心：“永不关闭”如何成为技术治理的象征？又如何成为一种国家战略？
25:00 去中心化治理：谁能提醒、谁有权限、谁有备用机制
28:19 生态叙事是如何迁移进当代社会的治理中的
32:29 木联网：真菌网络的启示，与放弃光合作用的水晶兰
36:14 真菌独立王国：介于世界之间，一种反暴力与反权威性协作的机制
37:00 让AI对齐人类价值观是否本身是荒谬的？
38:36 像森林一样思考：反脆弱理论在AI安全中的应用
41:45 中国与新加坡：生态治理的天然适配性
🎧
文中12:25—19:23的切尔诺贝利故事：
🔊 由 Fungimind 制作
🔊声音合成｜Minimax speech-02-hd
🔊剧本撰写｜Zhuoran
技术与叙事，让我们能共同抵达一段沉默的废墟。
🌲
参考资料
1.Tegan Maharaj：2025年智源大会演讲与PPT
链接：event.baai.ac.cn
内容：Tegan 在演讲中提出以“真菌网络”作为治理类比，主张借鉴生态系统中的共生机制与去中心化特征，用于思考AI治理架构，强调系统的“韧性”、“反馈机制”与“复杂性中的秩序”。
2.《全球AI治理框架蓝图》｜Creative Rights Institute
该报告倡导将全球协作、原创性和公平纳入AI治理目标，批评以本国利益为主导的片面监管模式，提出建立可跨境适配的制度体系。
3.《Why Centralized AI is Not Our Inevitable Future》｜Cosmos Institute
批判大型科技公司对AI技术路线的垄断性主导，主张构建去中心化、多样性的AI未来，并引入文化差异的包容机制。
4.《菌络万象》｜Merlin Sheldrake 著
深入探讨真菌如何构成自然生态的神经网络，讲述“菌丝体”如何连接植物、传递信息与资源，是生态治理类比的重要灵感源泉。
5.《反脆弱》｜塔勒布 著
提出“反脆弱”这一概念，强调系统应从混乱中获得成长，批评过度精密和集中控制的风险，是对AI集中化趋势的间接批评。
6.《Incentivized Symbiosis: A Paradigm for Human-Agent Coevolution》｜Montreal AI Ethics Institute
提出人类与AI代理共生进化的治理框架，以信任、问责和透明为核心，并结合代币激励机制与去中心治理模型。
7.半地球倡议（Half-Earth Project）｜E.O. Wilson
链接：www.half-earthproject.org
内容：主张将地球一半土地用于生物多样性保护，强调人类活动应“留白”，该理念被用于比喻AI治理中保留系统不确定性的必要性。
8.Elinor Ostrom：政治经济学家，拥有政治学博士学位，但长期跨足制度经济学领域。她在2009年获得诺贝尔经济学奖，表彰她对“经济治理，尤其是公共资源治理方面的分析”的贡献。她提出的“制度分析与发展框架”（IAD）与“多中心治理”理念，被广泛用于分析水源、渔业、森林等资源的地方协作管理机制。她的研究打破了传统经济学关于‘公地悲剧’的悲观看法，证明了地方社区有能力通过自我组织、建立规则与信任机制，实现可持续治理。
9.安德烈·法明岑：俄国植物学家，19世纪末首次提出植物可通过真菌网络进行物质交换，是最早研究菌根共生现象的学者之一。他在俄罗斯帝国科学院任职，提出植物之间可能并非孤立吸收养分，而是真菌可能是植物间物质流动的中介者，因缺乏实验证据长期未被重视。
10.埃里克·比约克曼：瑞典植物学家，20世纪60年代对菌根共生系统进行了系统性实验，是最早从实验角度验证植物共生关系的研究者之一。通过研究水晶兰（Monotropa uniflora）等不依靠光合作用的植物，比约克曼证明它们依赖地下真菌与邻近植物交换能量，为植物间“地下通讯”提供了实验基础。
11.苏珊·西马尔： 论文链接：www.nature.com ，加拿大植物生态学家，1997年在《Nature》上发表开创性论文，首次在自然环境中验证树木通过真菌网络（菌根）传递碳资源，尤其在针叶林中表现明显。她用碳同位素标记法实验证明：老树能将碳传输给年幼苗木，推动了“森林合作”理论的确立。
鬼魂烟斗（水晶兰）图片：
* 血晶兰
🎵 BGM：
* 开场：Echoes of Nature - Drizzly Day Nature
* 切尔诺贝利部分插曲：Homin Lviv Municipal Choir - Vichnaya Pamyat
* 森林部分过渡插曲：FELT - Wind
* 片尾：Lonely Man - Alex Hamlin
* 小宇宙、Apple Podcasts、Spotify、QQ音乐：智幻时刻Fungimind
* Email: [email protected]
* 小红书：Fungimind_AI治理蘑菇 （欢迎在这里直接和我们交流）
更多长文字内容，欢迎关注我们的公众号：智幻时刻Fungimind （fungimind）
本期没有嘉宾，它是我近期阅读、交流和思考的总结，并延续了智幻时刻此前对结构性风险与叙事霸权的讨论：治理和政策如果说是顶层设计者的梦想，那么我们每个普通人，是否能像从地底蔓延出来的菌络和植物一样，成为系统的参与者。
关于自然的想象，是我一直希望在社会安全治理中谈及的隐喻。这个月参加完智源大会后，我开始整理一些演讲的内容，发现其中有一位很与众不同，她叫Tegan Maharaj，是Mila—魁北克人工智能研究院助理教授。
Tegan基于生态学研究，提出了一套AI治理的新框架：从分形稳定性、到去中心治理，如果说我们之前讨论AI的叙事是为了试图看清世界发展的剧本，那么现在，是时候开始书写我们自己的故事了。
本期献给我植物学和真菌智能的同好们！
🍄
本期主播
Zhuoran：AI治理研究者，重点关注科技法和STS领域。拥有财经媒体和云计算&AI行业的交叉从业背景，并参加过多个AI Safety治理研究项目。
🌲
Shownotes：
00:04 开场：抛开宏大叙事后，我们还能相信“治理”这个词吗？
02:10 2025智源大会上的惊喜：人工智能研究者 Teigen Maharaj 基于生物多样性研究给出的AI治理行动方案
03:15 生态生态！超越人类中心主义的视角
05:55 分形稳定性：从西兰花到海岸线，大自然为何总是相似且重复？
06:26 Tegan Maharaj的AI治理九步法
* 建立AI-free安全区
* 增强权力多样性
* 建立人类备用通道
* 设立紧急开关
* 去中心化资源管理
* 部署多元预警系统
* 引入多个治理中心
* 建立隔离协议
* 联合演练与情境规划
07:14 从第一步聊起，AI安全模拟"半个地球倡议”
09:07 AI安全的长期讨论：你能“一键关掉”AI集群吗？
10:18 沉浸式回顾切尔诺贝利：当安全按钮成为灾难触发器
19:23 理性的幻觉、人类安全设计的祭坛：在系统有毒的前提下，合规为何更加致命？
22:56 分层治理的数据中心：“永不关闭”如何成为技术治理的象征？又如何成为一种国家战略？
25:00 去中心化治理：谁能提醒、谁有权限、谁有备用机制
28:19 生态叙事是如何迁移进当代社会的治理中的
32:29 木联网：真菌网络的启示，与放弃光合作用的水晶兰
36:14 真菌独立王国：介于世界之间，一种反暴力与反权威性协作的机制
37:00 让AI对齐人类价值观是否本身是荒谬的？
38:36 像森林一样思考：反脆弱理论在AI安全中的应用
41:45 中国与新加坡：生态治理的天然适配性
🎧
文中12:25—19:23的切尔诺贝利故事：
🔊 由 Fungimind 制作
🔊声音合成｜Minimax speech-02-hd
🔊剧本撰写｜Zhuoran
技术与叙事，让我们能共同抵达一段沉默的废墟。
🌲
参考资料
1.Tegan Maharaj：2025年智源大会演讲与PPT
链接：event.baai.ac.cn
内容：Tegan 在演讲中提出以“真菌网络”作为治理类比，主张借鉴生态系统中的共生机制与去中心化特征，用于思考AI治理架构，强调系统的“韧性”、“反馈机制”与“复杂性中的秩序”。
2.《全球AI治理框架蓝图》｜Creative Rights Institute
该报告倡导将全球协作、原创性和公平纳入AI治理目标，批评以本国利益为主导的片面监管模式，提出建立可跨境适配的制度体系。
3.《Why Centralized AI is Not Our Inevitable Future》｜Cosmos Institute
批判大型科技公司对AI技术路线的垄断性主导，主张构建去中心化、多样性的AI未来，并引入文化差异的包容机制。
4.《菌络万象》｜Merlin Sheldrake 著
深入探讨真菌如何构成自然生态的神经网络，讲述“菌丝体”如何连接植物、传递信息与资源，是生态治理类比的重要灵感源泉。
5.《反脆弱》｜塔勒布 著
提出“反脆弱”这一概念，强调系统应从混乱中获得成长，批评过度精密和集中控制的风险，是对AI集中化趋势的间接批评。
6.《Incentivized Symbiosis: A Paradigm for Human-Agent Coevolution》｜Montreal AI Ethics Institute
提出人类与AI代理共生进化的治理框架，以信任、问责和透明为核心，并结合代币激励机制与去中心治理模型。
7.半地球倡议（Half-Earth Project）｜E.O. Wilson
链接：www.half-earthproject.org
内容：主张将地球一半土地用于生物多样性保护，强调人类活动应“留白”，该理念被用于比喻AI治理中保留系统不确定性的必要性。
8.Elinor Ostrom：政治经济学家，拥有政治学博士学位，但长期跨足制度经济学领域。她在2009年获得诺贝尔经济学奖，表彰她对“经济治理，尤其是公共资源治理方面的分析”的贡献。她提出的“制度分析与发展框架”（IAD）与“多中心治理”理念，被广泛用于分析水源、渔业、森林等资源的地方协作管理机制。她的研究打破了传统经济学关于‘公地悲剧’的悲观看法，证明了地方社区有能力通过自我组织、建立规则与信任机制，实现可持续治理。
9.安德烈·法明岑：俄国植物学家，19世纪末首次提出植物可通过真菌网络进行物质交换，是最早研究菌根共生现象的学者之一。他在俄罗斯帝国科学院任职，提出植物之间可能并非孤立吸收养分，而是真菌可能是植物间物质流动的中介者，因缺乏实验证据长期未被重视。
10.埃里克·比约克曼：瑞典植物学家，20世纪60年代对菌根共生系统进行了系统性实验，是最早从实验角度验证植物共生关系的研究者之一。通过研究水晶兰（Monotropa uniflora）等不依靠光合作用的植物，比约克曼证明它们依赖地下真菌与邻近植物交换能量，为植物间“地下通讯”提供了实验基础。
11.苏珊·西马尔： 论文链接：www.nature.com ，加拿大植物生态学家，1997年在《Nature》上发表开创性论文，首次在自然环境中验证树木通过真菌网络（菌根）传递碳资源，尤其在针叶林中表现明显。她用碳同位素标记法实验证明：老树能将碳传输给年幼苗木，推动了“森林合作”理论的确立。
鬼魂烟斗（水晶兰）图片：
* 血晶兰
🎵 BGM：
* 开场：Echoes of Nature - Drizzly Day Nature
* 切尔诺贝利部分插曲：Homin Lviv Municipal Choir - Vichnaya Pamyat
* 森林部分过渡插曲：FELT - Wind
* 片尾：Lonely Man - Alex Hamlin
* 小宇宙、Apple Podcasts、Spotify、QQ音乐：智幻时刻Fungimind
* Email: [email protected]
* 小红书：Fungimind_AI治理蘑菇 （欢迎在这里直接和我们交流）
更多长文字内容，欢迎关注我们的公众号：智幻时刻Fungimind （fungimind）
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
暂无小宇宙热门评论
