评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
在这期节目中，我们探讨了以下这些内容：
为什么切尔诺贝利一直在被书写，其中有什么谜团？
切尔诺贝利事故发生前后，苏联社会发生了什么？
切尔诺贝利相关的文学作品中，最值得关注的有哪些？
美剧《切尔诺贝利》有哪些错误必须指出？
文学和影像，虚构和非虚构，那种方式更适合呈现灾难？
……
本 期 嘉 宾
晓镜 独立出版品牌“一頁”编辑
天呆星大兄弟 传播+政治≠宣传
圆首的秘书 深焦DeepFocus 主编
“切尔诺贝利事件”是一件发生在苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。1986年4月26日凌晨，切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。
今天我们请到了两位嘉宾，与我们一起探讨切尔诺贝利事件发生的背景、经过和后果，以及切尔诺贝利相关的文学和影像作品，哪些更接近真相。
主播...
深焦小主播
黄哲成
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
涂山家的小狐狸
9个月前
广东
0
49:33 这是哪本书里的哇
柒佰
3年前
0
感觉好像还是拿剧去对比阿列克谢耶维奇的书，那本书其实也是用客观的方式去记录主观的东西
HD769327y
4年前
0
主播主观看法一如既往得多。
HD769327y
4年前
0
原来拨乱反正还能被当做负面词汇运用，有意思。
中华有为
4年前
1
打开了思想
契_aOVK
4年前
2
58:20越多作品能让我们看到不一样的角度，了解不同的观点，这个想法挺不错的，但是对于“不要求真”这一点有点疑问。大部分人得到的信息都是通过二手三手的途径，并且基本不会去再次主动查阅一手资料去验证这个观点。如果作者输出的观点本身就带有“不真实”的色彩的话，是否对后续他人的理解有“带节奏”的情况。再者是本来就是要让大家针对本事件做出自己的感受，“失真”的加工会不会背离了探讨的本质。
存在之城
4年前
2
有深度的对话，谢谢！
本雅鸣
4年前
4
34:17丧事喜办嘛，老传统了
荒岛夏威夷
4年前
5
35:35灾难是不能汲取教训的，别做梦了，灾难只不过是用来自我感动的东西，文艺作品也不过是披着反思的假面行娱乐之事罢了，那些假装落泪的人不过是刻奇，其实内心就和看古罗马斗兽场厮杀的人心态是一样的，只不过现代人越来越虚伪，假模假样地怀念