看理想时刻 - 30. 从性骚扰到"有损国格"：女性的身体属于谁？ - EarsOnMe

看理想时刻
30. 从性骚扰到"有损国格"：女性的身体属于谁？

时长：

35分钟

播放：

8,260

发布：

3周前

主播...

看理想vistopia

不想晚睡的dy

简介...

为什么女生的私人生活会被上升到国家尊严层面？为什么一个大学的校规能将“私德”与开除学籍绑定？
女性的身体属于女性，看似是个不言自明的问题，但许多和女性相关的暴力、不公事件的发生，却让我们必须承认，在今天的现实层面，女性的身体，总是不属于她自己的。
从2022年唐山打人事件，到2023年的大同订婚强奸案，再到今天一所大学以“有损国格、校誉”为由、开除一名与外籍人士发生关系的女生，女性的身体仿佛始终被各种力量宣称着所有权或控制权。
而今天这期剪报，也会围绕这三个事件和维度，以以往看理想主讲人在节目中的分享来层层深入这个问题。
*特别提示，本期引用的这些内容，原本都不是针对本次事件的评论。
03:23 王芳：为什么在性别暴力事件中，人们倾向于谴责受害者？
（摘录自《观念词典》对谈：王芳×张之琪×陈迪：唐山事件，一个教科书级别的性别问题）
10:41 翟志勇：关于婚内强奸、性自主、性自由的法律规定与司法实践、社会观念
（摘录自《法律通识》节目番外：婚姻允诺了性关系吗？大同订婚强奸案中的认知差异）
23:24 Alexwood：女性身体作为民族国家的代言，和作为男性的所属物的历史与现实
（摘录自《性别不麻烦》第9期：在权力网络中，女人身体属于谁？民族国家代言与男性所属物）
本期推荐
Alexwood 主讲《性别不麻烦》（点击图片了解详情）
延伸阅读
《看理想时刻》16. 从吴柳芳到邵艺辉，女性为什么会彼此攻击、审视？
本期制作 | 香芋、dy
本期串讲 | dy

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

Benny_915

3周前陕西

民族、阶级与性别议题间从来都你中有我、相互交融、难以分割。来自前被殖民地区的男性渴望“脱殖”，却常常只会沿着旧有的父权逻辑，挥刀砍向更为弱势的本族女性。

Gina_qnii

3周前北京

这么有质量的一期，三位发言人都这么理性客观了，评论区依旧不堪入目，怜爱一分钟了……

HD870437t

3周前福建

吴柳芳：反正不属于我

戈叶普契安勃赫斯列夫

3周前山西

连所谓大学都是这样的水平，推想其他没有被曝光的大千世界呢…… 人类社会的文明远远滞后于科技的进步应该具有的水平，表明撕裂现象仍在蔓延，能量正在逐步积累，较正的时候就会在某时点震荡而来。

野马也

3周前广东

天水幼儿园更有损国格

HD587775y

3周前广东

各位不要花时间去回复那些所谓反对的声音

蒙奎霖

3周前北京

唐山打人事件最主体的不应该是一个社会治安问题吗？大同订婚案最主题的不应该是一个法律观念普及的问题吗？最后这个大学开除的理由确实令人费解。虽然很多企业高管，政府官员，公职人员（老师大夫警察）职业生涯都会因为出轨，不正当性关系等私德问题而终结，但是用这个标准要求普通大学生，确实吹毛求疵了。

Marsa_x9e6

3周前浙江

今日看到C计划郭老师很爽多角度的评论，分享 C计划文/郭兆凡扩张的权力和无限制网暴，会伤害每一个人。大连工业大学女生李某和乌克兰电竞选手Zeus发生关系后，这位女生经历了：私密视频被Zeus发在社交媒体、被大学开除、实名被网暴……大学开除她的逻辑是：不道德+关乎外国人+造成舆论影响——国家和学校丢脸了。是否不道德？谣言很多。要确认的事实信息是：事发时双方是否各有婚恋关系？网传Zeus有妻女，但他本人否认有婚恋关系，网传李某当时有男朋友。若确实，有男友的女大学生发生恋爱外性行为——这不道德，因为她伤害了男友，是私德问题。和外国人发生关系是否有问题？现代社会的基本共识应该是：男女平等，女性对身体有自主权；人人平等，无论女性和哪个国家、种族的人发生关系，没有本质差别。大连工业大学和很多网友显然不这么想，所以他们不会以同样的方式惩罚一个“有男友，和中国男性发生恋爱外性行为，且造成一定舆论影响的女性”，或“有女友，和任何女性发生恋爱外性行为，且造成一定舆论影响的男性”——变换变量，看是否存在双重标准，更能看清其中的不公正。这种不公正基于两个维度：民族维度、性别维度。很多人心中相信的是，女性是男性的附庸，男性主导道德的秩序，白人优于黄种人，黄种人优于黑人，但同时他们又期望黄种人优于别的种族。中国女性和白人男性发生关系，可能像自己的物品被别人使用，很丢人；中国男性和白人女性发生关系，可能像用了“上位者”的物品，很荣耀。是否造成了恶劣影响？如果国外网络上流传私密视频，有不当评论，Zeus物化女性或散布隐私，该被谴责的应该是Zeus和那些网友。对此，学校和很多网友的逻辑是：李某的不当行为是源头；李某对着Zeus的视频打招呼，说明她授权拍摄。授权拍摄，不等于授权散布视频。发生恋爱外性行为不道德，但不能把大范围网暴和学校开除合理化。归根到底，第一重是不平等的问题：从学校到社会，性别与民族的不平等观念还普遍存在。第二重是个体缺乏自由的问题：在民族主义和集体主义之下，个体的道德和集体捆绑在一起，谈什么身体自主权和性自主权。第三重是权力不受限制的问题：一个大学随意扩张自己的权力，学生是巩固官僚和权力的工具，不论是为了规避风险还是向上讨好，普通人却很难用法律来维护自己的基本权利，成本太高也不太可行。对一个女孩的暴力不该被容忍；而为学校行为叫好的网友们或许不知道：扩张的权力和无限度的网暴，会伤害每一个人。