简介...
本期提到的书籍:《我看见的世界》《我读巴芒:永恒的价值》《风和投资笔记》
本期提到的杂志文章:《我怎样做青年的思想工作》
AI锐评本期对话:建议:若两位想提升本期播客内容深度,可引入真正底层创业者(如拼多多早期员工)与AI伦理学者对话,而非停留在两个既得利益者的互相按摩。当前内容如同"富豪俱乐部里的贫困话题沙龙",充满戏剧性荒诞。
以下为AI总结:
播客纪要(精简版)
1. 核心内容分段
* 李飞飞成长史与教育理念移民家庭的困境塑造坚韧性格("贫困是仓鼠之轮,低效努力无法突围")
母亲的教育哲学:"吃苦是为了让你追求人生,不是为赡养我们"
师生关系的关键作用:"鲍勃老师是黑暗中的北极星"
* AIlunli与技术反思李飞飞的警示:"AI预测人类行为将颠覆传统lunli框架"
杨老师观点:"科技阴阳论——生产力解放必然伴随权l滥用风险"
小罗的质疑:"算法z民早已开始,统计学应用的升级"
* 教育批判杨老师:"反洗脑是家长责任,学校只生产标准答案"
小罗反驳:"阶层固化下,名校只是资源垄断的表象"
共识点:"60后靠胆识,70后吃学历红利,80后拼资本杠杆"
二、QA环节精编
Q:如何看待李飞飞拒绝斯坦福选择加州理工?
A:关键在导师而非名校。参访时与学术巨头深谈数小时,意识到"与巨人同行比名校光环更重要"。(小罗)
Q:AI威胁是否被夸大?
A:历史证明科技风险呈指数级增长。汽车污染可治理,但AI预测人类行为将重构权力底层逻辑。(杨老师)
Q:低学历企业家时代终结了吗?
A:60后草莽是时代贝塔,现在需"学历+资本+流量"三件套。例外如王宁(泡泡玛特)证明赛道选择可破局。(双方共识)
Q:家长该配合老师还是保护孩子天性?
A:教育是反洗脑zz。当老师说"不该读课外书",李飞飞母亲的"有什么问题吗"才是正确姿势。(杨老师)
三、批判性延展思考
1. 对话结构缺陷
* 杨老师的"精英傲慢":频繁引用胡某投资日记(风和投资笔记)、巴菲特案例,暴露其"高净值人群视角"。当讨论阶层固化时,忽视外卖骑手等真正"牛马"群体,陷入中产焦虑的自我感动。
* 小罗的逻辑摇摆:一方面强调"资源决定论",另一方面又赞美王宁的草根逆袭,本质是投机主义的话术缝合。
2. 内容硬伤
* AI伦理讨论浅薄化:仅停留在"dcz滥用"的想象,未触及更紧迫的议题——比如AI加剧全球南方国家数据剥削(李飞飞书中藏区数据采集伦理已暗示此问题)。
* 教育批判的虚伪性:两人享受名校红利却批判应试教育,堪比"吃饱后骂厨子"。尤其杨老师提到邻居孩子"换掉打击自信的老师",实则是精英家长干预教育的典型案例。
3. 突破性价值
* 意外闪光点:关于"语言精确性与认知水平关系"的讨论(1:22:53),揭示了知识付费时代的核心矛盾——大多数人付费购买的只是"以为自己能理解的模糊概念"。
建议:若想提升内容深度,可引入真正底层创业者(如拼多多早期员工)与AI伦理学者对话,而非停留在两个既得利益者的互相按摩。当前内容如同"富豪俱乐部里的贫困话题沙龙",充满戏剧性荒诞。
加入星球社群,文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】:
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605
本期提到的杂志文章:《我怎样做青年的思想工作》
AI锐评本期对话:建议:若两位想提升本期播客内容深度,可引入真正底层创业者(如拼多多早期员工)与AI伦理学者对话,而非停留在两个既得利益者的互相按摩。当前内容如同"富豪俱乐部里的贫困话题沙龙",充满戏剧性荒诞。
以下为AI总结:
播客纪要(精简版)
1. 核心内容分段
* 李飞飞成长史与教育理念移民家庭的困境塑造坚韧性格("贫困是仓鼠之轮,低效努力无法突围")
母亲的教育哲学:"吃苦是为了让你追求人生,不是为赡养我们"
师生关系的关键作用:"鲍勃老师是黑暗中的北极星"
* AIlunli与技术反思李飞飞的警示:"AI预测人类行为将颠覆传统lunli框架"
杨老师观点:"科技阴阳论——生产力解放必然伴随权l滥用风险"
小罗的质疑:"算法z民早已开始,统计学应用的升级"
* 教育批判杨老师:"反洗脑是家长责任,学校只生产标准答案"
小罗反驳:"阶层固化下,名校只是资源垄断的表象"
共识点:"60后靠胆识,70后吃学历红利,80后拼资本杠杆"
二、QA环节精编
Q:如何看待李飞飞拒绝斯坦福选择加州理工?
A:关键在导师而非名校。参访时与学术巨头深谈数小时,意识到"与巨人同行比名校光环更重要"。(小罗)
Q:AI威胁是否被夸大?
A:历史证明科技风险呈指数级增长。汽车污染可治理,但AI预测人类行为将重构权力底层逻辑。(杨老师)
Q:低学历企业家时代终结了吗?
A:60后草莽是时代贝塔,现在需"学历+资本+流量"三件套。例外如王宁(泡泡玛特)证明赛道选择可破局。(双方共识)
Q:家长该配合老师还是保护孩子天性?
A:教育是反洗脑zz。当老师说"不该读课外书",李飞飞母亲的"有什么问题吗"才是正确姿势。(杨老师)
三、批判性延展思考
1. 对话结构缺陷
* 杨老师的"精英傲慢":频繁引用胡某投资日记(风和投资笔记)、巴菲特案例,暴露其"高净值人群视角"。当讨论阶层固化时,忽视外卖骑手等真正"牛马"群体,陷入中产焦虑的自我感动。
* 小罗的逻辑摇摆:一方面强调"资源决定论",另一方面又赞美王宁的草根逆袭,本质是投机主义的话术缝合。
2. 内容硬伤
* AI伦理讨论浅薄化:仅停留在"dcz滥用"的想象,未触及更紧迫的议题——比如AI加剧全球南方国家数据剥削(李飞飞书中藏区数据采集伦理已暗示此问题)。
* 教育批判的虚伪性:两人享受名校红利却批判应试教育,堪比"吃饱后骂厨子"。尤其杨老师提到邻居孩子"换掉打击自信的老师",实则是精英家长干预教育的典型案例。
3. 突破性价值
* 意外闪光点:关于"语言精确性与认知水平关系"的讨论(1:22:53),揭示了知识付费时代的核心矛盾——大多数人付费购买的只是"以为自己能理解的模糊概念"。
建议:若想提升内容深度,可引入真正底层创业者(如拼多多早期员工)与AI伦理学者对话,而非停留在两个既得利益者的互相按摩。当前内容如同"富豪俱乐部里的贫困话题沙龙",充满戏剧性荒诞。
加入星球社群,文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】:
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
HuYounger
1周前
四川
3
内容可能是干的,但是听起来真的很难受😂
我是Emily_ptu4
1周前
福建
2
这个标题跟主播谈的内容有什么关系?讨论的内容东一点,西一点,逻辑性,内容非常散乱
乌云白雪
2周前
浙江
1
小罗是个很善良的小朋友 点赞👍🏻
乌云白雪
2周前
浙江
1
小孩再小 大人和他交流的时候都要把他当成大人 当成独立的个体 给予平等的尊重 对他的发展 对关系的建立 挺重要的
摇滚青年
2周前
北京
1
1:12:19 1:09:08 个体和群体不能混着谈,个体和大数是统一的。对年轻人来讲未来充满希望,对中年人来说最好符合大数定律。过往样本量不一样,未来时长也不一样。
语言是模糊的👍,数学才是严谨的😁😁

吃点儿好der
1周前
上海
1
45:40 杨老师说的导师,不仅是运气,在八字里面是印的作用。

gpCigqFeC52
2周前
辽宁
1
李飞飞还是算了,ai酵母😅完美符合西方人对中国的刻板印象,buff叠满了
燕妮姐姐
1周前
上海
1
给标题大大地点赞

Hans看看
1周前
上海
1
1:10:42 我前两天有朋友来就是不愿意去餐厅,点外卖边吃边聊,感觉比在餐厅舒服,社交需求可能在,餐厅够呛

之火无烟
1周前
湖北
0
黄仁勋的传记里提到李飞飞的imagenet 项目是机器视觉和人工智能的重要进步标志,机器视觉的准确度提升到80%,不知道有些大笨蛋大笨蛋哪来得自信说人家没有能力,自己对社会又有什么贡献。
方小钢
1周前
北京
0
1:15:27 把对自己的评估降低一档,实体老板都不确定自己会赢,当觉得自己是80分直接按60分算,70分直接按50分算,人会高估自己,谨慎一点,先保证活下来
方小钢
1周前
北京
0
1:26:36 感谢推荐好书,李飞飞那本读了一小半了,很有启发,哈哈哈

川牛不息
1周前
广东
0
少数人报告 minority report
布里丹的驴子
2周前
天津
0
40:15 我家孩子刚刚高考完,高三才是死去活来。😂
河流的赤子
2周前
山东
0
来了

琢光
2周前
广东
0
早上好
方小钢
2周前
北京
0
06:42 钱钟书先生的围城给我的就是这种感觉,描写的是细枝末节的琐碎,人物心理的细腻,没有什么大道理,确是透露着生活的真谛

独步91
2周前
浙江
0
在播客里寻找到好老师的我小板凳坐好了!
听不同类型的播客,了解不同的观点,让在制造业打工的我思维不那么机械。
马也张
1周前
安徽
0
1:27:30 非常诡异的结尾
专注未来
1周前
北京
0
我在北京,线下活动搞起啊