时长：
87分钟
播放：
1.16万
发布：
1个月前
简介...
土地、木头、钉子、弱智
主播：白广大
特邀嘉宾：chefpopa
作为在加拿大从事自然保育和野外工作的专业工作者，chefpopa在生活多年后，选择自己从零开始，盖一栋房子。对于在城市生活的人们来说，这种行为既奢侈又浪漫——但在付出辛勤劳动和各种成本的房主chef老爷看来，盖房子这事儿的门道实在太多又太零碎，远不如外人想像得那样美妙。与此同时，他还得面对朋友、帮工的各种让人挠头的问题。详细情况请来收听本期节目！
本期节目在线图文时间轴：https://site.gcores.com/console_timelines/?original_id=200961
主播：白广大
特邀嘉宾：chefpopa
作为在加拿大从事自然保育和野外工作的专业工作者，chefpopa在生活多年后，选择自己从零开始，盖一栋房子。对于在城市生活的人们来说，这种行为既奢侈又浪漫——但在付出辛勤劳动和各种成本的房主chef老爷看来，盖房子这事儿的门道实在太多又太零碎，远不如外人想像得那样美妙。与此同时，他还得面对朋友、帮工的各种让人挠头的问题。详细情况请来收听本期节目！
本期节目在线图文时间轴：https://site.gcores.com/console_timelines/?original_id=200961
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
炎师傅
1个月前
加拿大
17
这嘉宾的逻辑表达实在欠佳啊，一个话题没讲完就岔到另一个上然后再岔到别的上去，听的一团浆糊。虽然不是专业主播，不能太多要求，可主播和剪辑也该做一做吧。
喜欢吃牛筋丸的杰哥
1个月前
广东
10
来了来了，这期节目好棒啊。希望以后能够多推出一些有关在国外生活的日常的播客节目
Yilun77
1个月前
日本
9
主播是天津人么…一直在捧哏的感觉
野山椒牛肉丝
1个月前
法国
6
嘉宾确实是个狠人，就是说话的逻辑太难受了，感觉每句话都支离破碎的
HD315969f
1个月前
上海
4
又名《你想不到北美发达国家义务教育水平（理科）有多差》
phoenix_AZgg
1个月前
新西兰
2
作为一个在新西兰天天和建筑行业打交道的人，我简直爱死这期了😁😁😁😁😁
烛影摇红_nX1Y
1个月前
福建
2
精彩的节目。嘉宾真是六边形战士。前不久也是在小宇宙听过嘉宾讲环保，印象深刻。嘉宾的阅历和能力令人敬佩！
PomeloPages
1个月前
美国
2
20:21 讲得太好了 很精彩。资本吞噬600% 下游从业人员吃失业补助也比上班划得来的例子好real
北居有月
1个月前
加拿大
2
我也想盖一个自己的房子
HD315969f
1个月前
上海
2
家里装了新风系统，看来是要请专业人士来好好调试了。学到了。
MIKAYAO
1个月前
加拿大
2
不会是在NB省吧
铁乌鸦
1个月前
北京
1
很有趣的节目！希望后续有多一些这样的类型，钓鱼啊徒步啊露营啊主题
rmz_GMNp
1个月前
北京
1
很喜欢这种有不同经历的人分享自己生活体验的节目！！多来
DC_2023
1个月前
北京
1
听的是真难受啊😂
HD234515z
1个月前
四川
1
28:14 瓷砖胶，其实还是很好用的，给我贴砖这个师傅教了我，我贴了十来个平方的小砖。前提是墙面是精准找平过的。地下室没找平，我上手就翻车了。
Ann_ANN
1个月前
湖北
1
我觉得真的好真实啊，哈哈
格格冰
1个月前
湖南
1
蛮有意思的一期内容，长见识了
K叔
1个月前
北京
1
06:44 用木头做家具或建房，砍下来以后得先阴干几年，这是常识，中国传统叫做备料
大宇宙biubiu
1个月前
辽宁
1
关于“平均寿命是否包含幼年个体”的问题，本质上是统计目的和场景不同导致的口径差异，而非“故意排除”。这种差异在动物学研究和日常表述中普遍存在，具体可以从以下角度理解：
1. 为什么日常提到的“平均寿命”常不包含幼年个体？
核心原因是避免“早期高死亡率”扭曲对物种“典型存活能力”的认知。
野生哺乳动物中，幼年（尤其是幼崽阶段）死亡率普遍偏高（如棕熊、狮子、狼等，幼崽死亡率常达50%以上），主要死于天敌、饥饿、疾病或同类竞争。这些死亡更多是“生存筛选”的结果，而非物种“正常寿命”的体现——就像人类古代平均寿命低（如30-40岁），主要是因为婴儿死亡率极高（可能达50%以上），但一旦成年，很多人能活到60-70岁，人们更关注“成年后能活多久”，而非被婴儿死亡率拉低的整体平均值。
对动物而言，人们提到“平均寿命”时，更想知道的是：如果一只个体成功度过幼年期，它通常能活多久？ 这更能反映物种的生理寿命上限（如棕熊成年后无天敌，食性灵活，寿命自然较长）。因此，日常表述中会默认聚焦“成年个体的平均寿命”，本质是对“物种典型存活能力”的简化描述。
2. 这种统计方式是否普遍？
普遍存在，但需区分“学术研究”和“日常表述”两种场景：
- 学术研究中，会明确区分两种口径：
动物学论文中，会严格使用“出生预期寿命”（包含所有个体，从出生到死亡的平均年龄）和“成年预期寿命”（仅统计存活至性成熟个体的平均寿命）。例如：
- 棕熊的“出生预期寿命”可能只有10-15岁（被幼崽死亡率拉低）；
- 但“成年预期寿命”（3岁性成熟后）可达20-30岁，这才是学术中描述“成年个体存活能力”的指标。
- 日常科普或大众表述中，更倾向用“成年预期寿命”：
因为“出生预期寿命”会让非专业人士误解（比如看到棕熊平均寿命10岁，会觉得“原来这么短”，但忽略了这是包含大量幼崽夭折的数据）。为了更直观传递“棕熊是长寿物种”的信息，会简化为“平均20-30岁”，这种方式在描述狮子（成年寿命10-14岁，出生预期寿命更低）、大象（成年寿命60-70岁，幼象死亡率约30%）等物种时也很常见。
总结
“平均寿命是否包含幼年个体”，本质是统计目的决定的口径选择：学术研究需要全面数据（包含幼年），而日常表述为了避免误解、突出物种典型寿命，会侧重成年个体。这种差异并非“不科学”，而是不同场景下的合理简化，在动物寿命描述中非常普遍。
仲肥鱼蛋粉
1个月前
广东
1
哈哈哈，从建房讲到基础教育。
浅倉南
1个月前
江苏
1
请问加州山火是哪期？
Harrison
1个月前
陕西
1
shownote来点工具图片😍
天地第一树
1个月前
加拿大
0
挺有趣的，最近在温哥华看到那么多盖房子的，有是就是木结构，有的是砖瓦，原来区别那么大。
Samuel135
1个月前
澳大利亚
0
逻辑最差的嘉宾 没有之一 一直抱着个熊的平均年龄说啥玩意？完事一直喷公立教育 自己估计也没上过高等教育…
凌凌發
1个月前
北京
0
嘉宾这么展示智商，在国内也是招人不待见，他这种聪明带刺儿…😔
朱斯汀
1个月前
上海
0
中产渐渐大笨蛋也未尝不是一种熊掉牙 把它当自然现象接受吧🤡
Lawrence_Hoo
1个月前
广东
0
没提纲啊
不爱睡觉陆女士
1个月前
北京
0
57:05 土木海外就业有盼头了
MDYS
1个月前
上海
0
爱看《before after》的表示想看视频版
肥海豚
1个月前
湖北
0
北京老炮，奥利给！
MB001
1个月前
湖北
0
讲的是个啥啊 结结巴巴半天
还有什么其他办法
1个月前
浙江
0
加拿大山火是哪期！！！
PomeloPages
1个月前
美国
0
请问嘉宾有小红书吗？很想follow 应该很有趣😁
action859
1个月前
天津
0
盖的过程中怕下雨吗？
老正太
1个月前
浙江
0
农村自建房也是这样瞎弄的
康克由
1个月前
加拿大
0
在加拿大搞自建房的都是狠人
不爱吃面爱吃卤煮
1个月前
广东
0
来了
