【本期简介】
“狮城稚子血盈门，亡魂叠尸冤未沉。
东瀛恶魔频索命，寒锋葬送少冤魂。”
💡新加坡芽笼四童灭门悬案（1979年）
* 案件经过：
1979年1月6日，校车司机陈昆财与妻子李梅英离家工作后，其4名子女（5至10岁）在组屋家中遭虐杀68。
孩子们被叠放于浴室血泊中，每人身中至少20刀，头部遭反复砍击，长子手臂几被斩断，手中紧握疑似凶手的数缕长发8。
* 悬案特征：
现场门窗完好，无财物丢失，凶手清理血迹后逃离。作案时间仅35分钟，显示预谋性8。
两周后，凶手寄贺卡嘲讽：“恭喜你们断子绝孙！” 因提及受害者父母绝育隐私，警方推断为熟人作案，但至今未破案68。
* 悲情后续：
43年来，受害者父母在绝望中生下新子女，但惨案阴影终身未散。此案成为新加坡最著名的未解凶案之一8。
💡日本“酒鬼蔷薇圣斗”少年连环杀人案（1997年）
* 凶手身份：一名14岁日本少年（化名“少年A”），与部分受害者同校1。
* 犯罪细节：
1997年5月，在神户市诱拐并杀害11岁男童土师淳，将其头颅割下放置于中学门口，口中塞入署名为“酒鬼蔷薇圣斗”的挑战书1。
案发前数月，他还用铁锤袭击多名小学女生，致2人重伤17。
* 法律争议：
因日本《少年法》保护，14岁的凶手未被追究刑事责任，仅被送至医疗少年院接受治疗19。
事件直接推动日本2000年修法，将刑事责任年龄从16岁降至14岁1。
* 社会影响：
受害者家属控诉司法不公，凶手7年后获释并隐姓埋名过上正常生活，而受害者哥哥因创伤辍学，家庭终身蒙阴影
----------------------------------------
两案共性：未成年人犯罪与司法困境
* 法律反思：
日本案暴露《少年法》对恶性犯罪的惩戒不足，新加坡案则揭示熟人犯罪取证的复杂性18。
* 社会创伤：
两案均因手段极端引发公众恐慌，受害者家庭承受长期痛苦，而加害者（日本案）或真凶（新加坡案）未受实质制裁168。
* 文化影响：
日本案催生多部文学影视作品（如《恶魔少年》《各自的断崖》），探讨少年犯罪与人性的边界59；新加坡案至今仍被民间组织呼吁重启调查8。
💡 这两起案件深刻呈现了未成年人犯罪的双面性——受害者家庭的永恒创伤与施暴者背后的社会症结，至今仍在法律与伦理层面引发激烈争议。
----------------------------------------
本期主播：狸狸、Kyle
本期剪辑：狸狸
片尾推荐歌曲：Maybe Tomorrow----Stereophonics
微博：谁知道呢-WhoKnows
投稿邮箱：[email protected]
本期封面制作：狸狸