期待下次也可以听听拉拉视角

完整听完，给一些意见建议： 这种课题选题挺好，但内容隔靴搔痒，味同嚼蜡。 首先采访前主持人应该做一些功课。很多内容浮于表面，浮于表面导致的问题有两个： 一个是问出不当问题，比如男生问：我可以去 gay 吧吗？我去 gay 吧怎么证明我是直男。这种意义不明莫名其妙的问题。 另外问题就是，没有做功课，导致不能获得被采访者更有深度的回答。比如把“如果同性婚姻合法你的看法”换成：如果同性婚姻合法，会得到更多社会认可吗，社会认可有没有可能动摇父母观念？合法化你觉得会增加一些安全感，使感情更稳固，还是反而成了枷锁约束。 其次，主持有点喧宾夺主，当然如果你们是访谈模式。 再次之，如果是聊闲篇算可以，但如果是采访节目，可以增加一些段落感和逻辑。不然会有一种东一榔子西一杠子的意义不明感。 最后，没有引导性。这种体现在没有做功课导致问问题没有深度，主持插话，两位主持各聊各的没有配合。 以上是我的拙见☺️

偏见这一块，保险和LGBT还真挺像…

支持！

17:33 女生受到全社会和家庭催婚催生压力威逼更严重。“自我说服”去结婚也是在压力之下。