简介...
【主播的话】
本期内容从近期受关注的事件展开，聊了聊“艺术自由”的边界等话题，详细内容请听节目。
【本期主播】
若含：微博@_R若含
王磬：微博@王磬
【本期嘉宾】
赵宏：北京大学法学教授，主攻行政法方向
陈碧：中国政法大学刑事司法学院的副教授，主要研究证据法的方向
【本期音乐】Bleu-Komiku
【节目制作】方改则
【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary)
【互动方式】
小红书@不合时宜
微博@不合时宜TheWeirdo
商务合作可发邮件至 [email protected] 或微博私信
会员计划咨询可添加微信：hibuheshiyi3 或发送邮件至 [email protected]
本期内容从近期受关注的事件展开，聊了聊“艺术自由”的边界等话题，详细内容请听节目。
【本期主播】
若含：微博@_R若含
王磬：微博@王磬
【本期嘉宾】
赵宏：北京大学法学教授，主攻行政法方向
陈碧：中国政法大学刑事司法学院的副教授，主要研究证据法的方向
【本期音乐】Bleu-Komiku
【节目制作】方改则
【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary)
【互动方式】
小红书@不合时宜
微博@不合时宜TheWeirdo
商务合作可发邮件至 [email protected] 或微博私信
会员计划咨询可添加微信：hibuheshiyi3 或发送邮件至 [email protected]
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
264
45:15 很难想象耽美作品怎么激发其内容相关的性犯罪...女性受众看了以后，绑俩男喵呜他们xxoo吗，太难实施了吧
黄啊白
1个月前
浙江
213
对待男性向犯罪的剑又钝又留后手，对待女性犯罪的剑又快又深。如果只是就法论法，还是会有更多愿意理性讨论的吧、还是法律的问题
HD9527z
1个月前
四川
172
17:00 那个以喝了酒为借口把六岁小女孩往小巷子里拖的壮汉，判不判得到10年？他能不能起诉酒厂？如果一本书能让人可能道德堕落的话，那那杯酒呢？
09890
1个月前
内蒙古
112
写俩男的做爱 伤害到谁了我请问？
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
96
23:14 卖烟卖酒卖槟榔...短视频短剧手游...难道不都是利用人性弱点赚钱吗
独居日记
1个月前
上海
64
有点好笑 这世界冒犯我的事情太多了 能不能都抓起来
神经蛙_wXAn
1个月前
福建
53
量刑过重…强奸猥亵等实际侵犯的量刑都没这个重，这就不合理…
同舟CoVessel
1个月前
陕西
44
又更新了。请问你们给你们之前剥削的实习生道歉了么？
桃子不吃桃子
1个月前
上海
34
27:02 27:02 嘉宾引用的这种“女性主义者内部的“左右手互搏””观点，其实带着点狡辩、诡辩，甚至这种想法像是一个精神男性或物理男性的人对女性主义者的意淫。的确，哪怕拥有同一个身份，同样是女性主义者，不同的女性当然会有观念上的差异；但试想一下什么样的人会说出“左右手互搏”。联想到哈利波特作者J.K罗琳的遭遇，她反对性别认同完全取代生理性别，而有的人却批判她歧视跨性别者，但恰恰相反她是支持同时保护跨性别者和女性的合法权益，且不能因为少数群体而忽视女性主义（女性真的惨，自己都要被逼到绝境了还要被骂不zzzq、不识相，女性似乎永远都是透明的存在）。真正的女性主义者或者说真正尊重他人、但保留道德底线的人，不会站在道德高地去批判一个享受且自由意志选择成为性工作者的女性/男性，但也不会鼓励、美化、矫枉过正地拥护色情产业，因为你拥护性产业的合理性，那必然有从中获利、获益，要么就是试图扮演一个“崇尚自由、前卫、开放包容”的表演型人格。抑或是一个涉世未深、从小到大被保护得很好、在社会上一直处于既得利益者地位（比如白男），或者就是一个大笨蛋（比如被“新潮思想”洗脑、为了酷而被当枪使的女性，不好意思这种人是真的又傻又坏）。只要是女性，无论是皇室公主、富一代，还是普通底层女性，无论国籍，从小到大在性别问题上受到的遭遇，都必然不可能说出“左右手互搏”理论。所以结论是，相信、拥护、宣扬这种理论的人，是什么心思昭然若揭。
pkohgy
1个月前
江西
34
请问你们给实习生道歉了吗？不合时宜拖欠工资剥削实习生这事已经被所有人淡忘了吗？
TJBear
1个月前
美国
34
我想问问2位老师，以前那些抗日电影里，拍了很多日军侮辱女性，包括成年和未成年人的画面，这些画面其实对情节推动毫无帮助，但却满足了观众的偷窥欲，且有可能引导暴力行为，而且这些电影有些还票房大卖，那这算犯罪吗？
朝如青丝_暮成雪
1个月前
上海
33
11:59 93年的法律已经不适合当下了吧，真是落后啊
JustRue
1个月前
江苏
26
老师你好，我是发自内心的疑问？就是如果说通过红灯区合法来减少性犯罪，是真的保护女性么？在我看来还是一种向下的自由啊，更多的还是满足男性。女性如果知道有更多的是生存方式真的会选择当妓女嘛？
不好意思打扰了，但是我是真心的疑惑与发问，🙏
GREEN_84678
1个月前
重庆
23
啊啊啊看这个标题就猜请的嘉宾是赵宏老师和陈碧老师！非常喜欢《权力的边界》！里面就有探讨写作色情小说的自由边界问题。《正义的回响》也在待阅清单里～
HD937086t
1个月前
安徽
21
听了一半，感觉都没说到点子上。
啧啧花
1个月前
山东
20
关于用淫秽作品牟利是“剥削”，“利用人性的弱点”这一点我有一个疑问：为什么性欲要被定义为“弱点”呢？又该如何区分“消费满足需求”和“被诱导进行消费”呢
2D_DT
1个月前
日本
18
52:49 听着听着发现嘉宾好像对耽美小说有误解，其实不是所有的耽美小说都包含大量情色描写，耽美更强调的是男男而不是男女罢了。再换个视角，男频区也有大量的百合小说，里面也充斥了大量的情色描写，为什么没有人去抓他们
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
18
37:30 已经登上了吧，《莫里斯》《断背山》《call me by your name》难道大家不爱看吗。可能有人会认为这些不属于耽美，这些是同志文艺，但相当多的(甚至大部分)耽美作品的人物设定/剧情/审美风格就是这样的——两(三)个长相英俊的男青年发生的唯美而禁忌的恋情——这基本就是核心耽美的定义。
Daantje
1个月前
天津
16
1:04:09 为什么分级这么难
德西卡
1个月前
上海
16
1:03:57 毕竟底层逻辑就是文化保守，说到底还是人治。哎!
Kuchen
1个月前
广东
14
21:04 鉴黄师：作风正派的公安人员……岂不是就很有保守倾向……
sky66616
1个月前
浙江
12
20:30 讲了这么久，都还是有点范范的，听不下去了
midoripom
1个月前
北京
12
1:07:12 最后5分钟终于触及关键了😂当然两位老师都在体制内可能不方便过多抨击，只能以学究身份探讨法律条文。但是法条再与时俱进也会百密一疏，地方只要找到突破口依然可能出动捕捞，是因为偌大个中国只有兰州会利用规则吗？显然不是的，而恰恰是别的地方不差这一点“作为”，兰州这次连免费的作者都抓，这是何等地渴切。本地业务没有指望，才会伸手向外面捞。
泠雨317
1个月前
新疆
11
这期干货太少，除了一些小点废话很多，没有一个人了解什么是耽美，应该至少请一个看过并熟知，也懂文学艺术的人来共同探讨。嘉宾们完全不了解，对耽美文化，它的发展历程，一些优秀文本和受众群体一无所知，在这侃侃而谈只泛讲，太单薄了，没有思想的碰撞。
whystillhere
1个月前
湖北
11
26:22 主播的观点是女性有卖淫的自由？之所以选择对自我身体的剥削压榨完全出于主观能动的自由意志选择，所以色情产业存在是因为存在女性完全享受这份职业且自身价值在于贩卖自己身体？
Kuchen
1个月前
广东
10
42:33 说得对啊！你觉得被冒犯，不看不就好了，又不是不可避免
李晨-煊安
1个月前
北京
10
嘉宾和主播都生错了时代。这是一个应然与实然毫无关联的时代
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
9
1:04:05 分级是不会分级的，这辈子都不可能分级😂
李晨-煊安
1个月前
北京
6
06:26 “前法治时代”……😜😁😁
花娇zzz
1个月前
上海
6
49:58 生育率给出了一部分“答案”
林希圣
1个月前
四川
4
赵宏，陈碧，是罗翔老师的那两位二十年交情的朋友吗？
月亮女神保佑
1个月前
辽宁
3
有启发的对话，准备再读一下两位老师的文章
lalalwa
1个月前
中国香港
3
这个世界会变得更好吗？
fufu_eLyF
1个月前
山西
3
特别感谢不合时宜出了这期节目 在出现这样的事件之后 总会让自己有一种隐隐的不安 法律好像不能保护自己 在听到两位专业的老师的看法之后 也对这个事件有了不一样的看法 从不同的视角出发 获得了新的理解
越向书
1个月前
美国
2
18:13 “相互冲突的法益”——这个术语可能有些听友不太熟悉：法益（Rechtsgut）指法律所保护的利益。卡尔·宾丁首先提出：权利与法益是不同的概念，法益才是违法行为侵害的对象。冯·李斯特给出了更为清晰的定义：法益乃“法律所保护的人类生活利益”；案件中若无保护法益存在，就不能构成犯罪行为。
