评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
*本期录制于2025年5月10日,上海CMG融媒影城
【贰狂 | 场号101】【深夜特别场】马薇薇 | 狂喜辩论:这个世界,谁都能来说两句,谁都应该说两句“归来仍是少年是褒奖还是贬低”
本期主播嘉宾:马薇薇,辩论爱好者
本期主要内容:
第三届狂喜播客节·深夜特别场【场号101】于5月25日晚在百余名听众和线上平台共同见证下拉开帷幕,本期节目由知名辩论爱好者马薇薇主持,围绕“归来仍是少年,是褒奖还是贬低”这一颇具话题性的命题展开,现场气氛既热烈又不失温度。
一、开场&规则说明
本场辩论的形式:限时发言(三至四分钟不等)、双方交替上台,任何观众都可随机应邀或自愿登台,表达个人观点。主持人可在发言者哑口无言时代为“补刀”或“支援”,灵活调动全场参与热情。
二、辩题解读:身体少年VS心态少年VS智力少年
马薇薇针对“归来仍是少年”的三种核心解读展开,首先指出大众本能地将“少年”与年轻的身体状态挂钩;其次提到“少年心态”代表勇气与热情;最后抛出一个更具挑战性的视角——“智慧仍是少年”,即阅历与经验没有增长,是对成长的潜在贬低。她以自身的辩论群命名变迁为引子,幽默地展现了“身体、心态与智识”三者在不同生命周期的博弈。
三、现场观众发言:多代共鸣,观点碰撞
一位“年轻发言人”上台,从“充实精神胜于追求表象”的角度,认为少年的心气与细腻情感同样值得珍视。另一位中年听众则分享,若老友感叹“你依旧如昔”,那是幸福的褒奖;反之,若换来“沧桑灰暗”的评价,则暗含对成长的否定。更有五六十岁的听众坦言,当人们用“归来仍是少年”评价一个成年后的人,往往忽略了其历经磨砺后智慧与思考的厚度。
四、辩论焦点:褒奖意义下的贬低风险
当现场多位嘉宾抒发完各自对“身体少年与心态少年的赞美”后,马薇薇带领全场追问:若“少年”仅指智识与阅历的停滞,那“归来仍是少年”岂不是对成长的嘲讽?她将辩论的分歧锁定在“热情未减”与“经验未增”之间,指出真正的碰撞点在于:我们既向往年少的清澈与冲劲,也害怕成长止步带来的愚昧与浅薄。
五、共识与延展:擦亮生命的三个维度
在全场互动中,辩论不再停留于“好/坏”的二分法,而是延伸到对不同人生阶段、不同角色承担的尊重与理解。正方、反方都一致认为:健康的身体、阳光的心态与丰富的智慧,缺一不可;而“归来仍是少年”,若仅剩外在与情感,却丢失了对世界的深度感知与思考,便会成为对成长的一种不公。
六、马薇薇总结:辩论即共创
逾两小时的现场辩论,马薇薇以“赛博父母”的角色为听友们梳理了各年龄段嘉宾分享的核心心得:有人以爱与细节诠释少年感,有人以降低欲望重建热忱,也有人以稀缺性凸显“少年老成”之美。她强调,真正的辩论是“以共识启程,以分歧启迪”,在倾听与表达中共创一个更宽阔的生命视野。
结语:
“这个世界,谁都能来说两句,谁都应该说两句。”当夜深人静,音频节目依旧点亮屏幕与耳朵。如果你也在岁月里渴望找回身体的活力、心态的热忱与智慧的增长,不妨倾听本场深夜辩论,用声音唤醒“归来仍是少年”的多维思考。
特别提醒:
- 「贰狂+」优惠双日票359元,扫码抢票;
————————————————————
关于【开放对话】
【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客,希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话,因为「时代越碎片化,我们越需要完整的灵魂」。
介绍几个新专辑:
【狂喜播客节】:狂喜播客节相关内容专辑
【关雅荻·刹极9秒】:所有单集付费内容的合辑
【关雅荻·吾爱西尼马】:「狂+观影会」现场播客自留地
【关雅荻·开放对话番外】:没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话
【关雅荻对话《封神三部曲》】:电影《封神三部曲》幕后主创系列对话(付费专辑)
【关雅荻·中国电影2020-29】:个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史
订阅收看/收听:
微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手
喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐
商务合作找到我:
全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信
或者邮箱:[email protected]
或者微信:kaifangduihua(有事请直接留言)
「生活就是一场冒险」
【贰狂 | 场号101】【深夜特别场】马薇薇 | 狂喜辩论:这个世界,谁都能来说两句,谁都应该说两句“归来仍是少年是褒奖还是贬低”
本期主播嘉宾:马薇薇,辩论爱好者
本期主要内容:
第三届狂喜播客节·深夜特别场【场号101】于5月25日晚在百余名听众和线上平台共同见证下拉开帷幕,本期节目由知名辩论爱好者马薇薇主持,围绕“归来仍是少年,是褒奖还是贬低”这一颇具话题性的命题展开,现场气氛既热烈又不失温度。
一、开场&规则说明
本场辩论的形式:限时发言(三至四分钟不等)、双方交替上台,任何观众都可随机应邀或自愿登台,表达个人观点。主持人可在发言者哑口无言时代为“补刀”或“支援”,灵活调动全场参与热情。
二、辩题解读:身体少年VS心态少年VS智力少年
马薇薇针对“归来仍是少年”的三种核心解读展开,首先指出大众本能地将“少年”与年轻的身体状态挂钩;其次提到“少年心态”代表勇气与热情;最后抛出一个更具挑战性的视角——“智慧仍是少年”,即阅历与经验没有增长,是对成长的潜在贬低。她以自身的辩论群命名变迁为引子,幽默地展现了“身体、心态与智识”三者在不同生命周期的博弈。
三、现场观众发言:多代共鸣,观点碰撞
一位“年轻发言人”上台,从“充实精神胜于追求表象”的角度,认为少年的心气与细腻情感同样值得珍视。另一位中年听众则分享,若老友感叹“你依旧如昔”,那是幸福的褒奖;反之,若换来“沧桑灰暗”的评价,则暗含对成长的否定。更有五六十岁的听众坦言,当人们用“归来仍是少年”评价一个成年后的人,往往忽略了其历经磨砺后智慧与思考的厚度。
四、辩论焦点:褒奖意义下的贬低风险
当现场多位嘉宾抒发完各自对“身体少年与心态少年的赞美”后,马薇薇带领全场追问:若“少年”仅指智识与阅历的停滞,那“归来仍是少年”岂不是对成长的嘲讽?她将辩论的分歧锁定在“热情未减”与“经验未增”之间,指出真正的碰撞点在于:我们既向往年少的清澈与冲劲,也害怕成长止步带来的愚昧与浅薄。
五、共识与延展:擦亮生命的三个维度
在全场互动中,辩论不再停留于“好/坏”的二分法,而是延伸到对不同人生阶段、不同角色承担的尊重与理解。正方、反方都一致认为:健康的身体、阳光的心态与丰富的智慧,缺一不可;而“归来仍是少年”,若仅剩外在与情感,却丢失了对世界的深度感知与思考,便会成为对成长的一种不公。
六、马薇薇总结:辩论即共创
逾两小时的现场辩论,马薇薇以“赛博父母”的角色为听友们梳理了各年龄段嘉宾分享的核心心得:有人以爱与细节诠释少年感,有人以降低欲望重建热忱,也有人以稀缺性凸显“少年老成”之美。她强调,真正的辩论是“以共识启程,以分歧启迪”,在倾听与表达中共创一个更宽阔的生命视野。
结语:
“这个世界,谁都能来说两句,谁都应该说两句。”当夜深人静,音频节目依旧点亮屏幕与耳朵。如果你也在岁月里渴望找回身体的活力、心态的热忱与智慧的增长,不妨倾听本场深夜辩论,用声音唤醒“归来仍是少年”的多维思考。
特别提醒:
- 「贰狂+」优惠双日票359元,扫码抢票;
————————————————————
关于【开放对话】
【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客,希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话,因为「时代越碎片化,我们越需要完整的灵魂」。
介绍几个新专辑:
【狂喜播客节】:狂喜播客节相关内容专辑
【关雅荻·刹极9秒】:所有单集付费内容的合辑
【关雅荻·吾爱西尼马】:「狂+观影会」现场播客自留地
【关雅荻·开放对话番外】:没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话
【关雅荻对话《封神三部曲》】:电影《封神三部曲》幕后主创系列对话(付费专辑)
【关雅荻·中国电影2020-29】:个人视角通过对话构建出的中国电影创作编年史
订阅收看/收听:
微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手
喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐
商务合作找到我:
全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信
或者邮箱:[email protected]
或者微信:kaifangduihua(有事请直接留言)
「生活就是一场冒险」
主播...

关雅荻
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

荒谬大师
1个月前
广东
0
1:02:27 感觉马薇薇这段真的是很温柔~

老木863
1个月前
北京
0
08:06 此处仿佛回答了奇葩说

中年民工
1个月前
陕西
0
17:33 这位姑娘🤣