Jess 静姝 - 122 帮你做更少事、赚更多钱的三字经：Who Not How - EarsOnMe

木心立里

2周前上海

5

所以本质上就是找专业的人做专业的事并且选择相信他

Lancealot

2周前北京

3

对于刚开始实习的小牛马非常有用！！🙌

凉爽的夜夜

2周前湖北

1

厉害放心的who贵不错的要花时间盯

HD696453k

2周前上海

1

不想做的家务找家政阿姨、不想自己写于是找人代笔，说起来算不得什么开天辟地前所未有，但对于个体而言，可能近乎“人类一小步，我的一大步”。我小年轻没钱的时候，不觉得打车是一个选项，虽然满大街的出租车。有钱后很久才意识到，打车也可以是我的选项。（后来发现我并不喜欢打车，那就是另一回事了。）一个本就存在的选项，它终于被“我”看见、被“我”纳入“我”的选项，这是它开天辟地的地方。推而广之，一个本只用在那些事上的选项（找发型师、医生）现在也可以用在这件事上（找人整理航程积分），或一个本被用来上对下（老板选员工），现在也可以被用来下对上（员工选老板），那么这个上vs下的权力关系就随之颠覆瓦解，谁还不是个boss啊？至于放手，“疑人不用用人不疑”古已有之，只是很少有人能做到，因为精力时间财力判断力等的局限（千里马常有而伯乐不常有），找不到付不起让自己不疑的，只有勉为其难退而求其次找个疑的，再额外增加监管挑剔审判的劳动。或是本就生性多疑，怎么样都做不到放手。假如身边全是能让自己全然放手的人和关系和环境，那确实轻松美好、无比节能。

HD696453k

2周前上海

1

留意到你继续沿用之前的节目名字“羞耻play”并且签名是“羞耻逃不掉，只能成为它”，不禁隔空一笑。我之前不明白为什么brene brown在众多情绪中单单选择研究shame和guilty，前阵子才突然意识到，我父母从未对我提出过明确的需求，他们就是通过shame和guilty这两种情绪实现了对我的操控。只是向我展现他们的辛劳、疲惫、愁苦、委屈、无能为力甚至烦躁、愤怒，他们就把我变成一个自行选择压抑否定自己的需求和感受、转而照顾他们（继而扩大为他人）的需求和感受的人。（重看brene brown关于shame的TED，听到一句之前没听过的话，她说TED就是个failure conference，每一个站在台上的人都曾失败过不止一次，有的甚至还非常惨烈。