Photo Reason - 探索摄影的“地域性”（二）：我们是否“高估”了日本摄影？ - EarsOnMe

取景框起雾了

1个月前澳大利亚

12

45:31 摄影观有偏。但是观点应该是有偏的。能让听众必须要暂停然后留下自己的话，这本身也是很大的价值。内观与外观，如果极致，会殊途同归。但大部分人都在路上。女性同样可以勇敢表达；但非得勇敢吗？不勇敢的就不够有力量吗？只是提出这个问题希望一起思考。我以前不知道为什么看川内伦子的照片会落泪。听过她亲口描述摄影对她的意义才明白，那些看起来对这个世界充满爱和关照的照片，其实拍照的那个人才是被爱的那一个。这是跨越一切模式/风格/叙述方式，直达内核的东西。而植田正治的感染力和生命力，也不在于超现实主义或其他什么风格，在于他拿起相机时心中的热望。以及他的技术足以让这个热望直达底片。摄影观或艺术观的建立，个人有所不同。我认为日本摄影的观感方式，离艺术的内核更近。但当然，大部分人也许永远无法抵达。

吴晨光

1个月前北京

10

有理有据。最棒的一期。尽管我不喜欢马丁帕尔。对荒木经惟，要分前后期看，关于阳子的照片，是美丽的催泪弹。

lazyleo

1个月前浙江

5

52:56 阿星这点说的太对了，欧美很多摄影师拍的题材不容易让普通人去“模仿”，而日本大多数摄影师拍的东西会让我这种业余爱好者觉得我也学习模仿，可以在生活中去拍，爱好者也容易模仿。现在都比较快餐化，第一眼好看（可以是调色、可以是构图、可以是视觉兴趣点）就比较容易抓眼球带来流量，所以像滨田英明风格的滤镜、森山大道风格滤镜、Alex Webb的复杂构图都是很好的卖点，也让爱好者容易去模仿，从而容易带来流量，自然在互联网上名气就大。相比需要深入了解拍摄背景的，受众就小很多。

乌云漫步

1个月前湖北

5

30:20 太理解了，看日本男摄影这些私影像总是纳闷这么男凝的东西怎么没人进行文化批评

Kathy_S9Cv

1个月前上海

4

很大胆的一期节目！对摄影大师的作品不但从专业上做分析，也从历史文化及思想性等方面对东西方作品特点做评价，还融入了嘉宾的思考及鲜明的观点！对于摄影作品，评判标准本来就不是唯一的，不同的文化背景和价值观会带来的认识和理解也不同。个人比较喜欢这期节目！节目最后的音乐曲子很喜欢！

南方_luke

1个月前浙江

4

03:56 刚开始听，主观认为更多是文化的相似性导致国人更加能从日本的摄影师中找到一些自己相似的点。反而欧美摄影师因为文化及地理上更加远，所以不太能“读懂”，所以没有什么讨论。

Darren_wxlj

3周前美国

3

没有比较就没有伤害。这一期可以说是我第一次听到东西方摄影比较学的内容，还是挺深刻的。西方摄影重视对社会批判，东方摄影强调内心自省，不是我上纲上线，但这确实反映了西方民主开放的价值体系与东方集体主义和“圆滑”的价值体系之间的对比。当然，这不是绝对的，每个社会什么样的人都有，但是艺术家（包括摄影师）应该是褪去伪装的人，是每个社会极致的代表。

被烦死的人

4周前广东

2

30:45 太对了……以不尊重别人为前提进行的创作不值得被尊重

放冰箱冷藏

4周前广东

2

个人感觉日本摄影跟日本文学、建筑都有着异曲同工之妙，一是十分精细化的商业运营，二是对传统美学的现代化表达。比方说对于上田义彦，我总是不自觉地联想到村上春树

南方_luke

1个月前浙江

2

49:22 我也是在目前提到的摄影师中更喜欢久保田博二，跟着他的镜头体会到一些在地的文化、生活……

日子总是要过的

1个月前浙江

2

作为漫画大国，摄影必然不会弱的，人均从小受各种漫画家的美术熏陶。

欢乐马A氏

1个月前重庆

2

00:08 哇，开场是我最喜欢的专辑（之一）《Pacific》

不是我不是我真的不是我

1个月前广东

2

32:05 性表达在受性压抑比较严重的地方就是会更受到注目

orinyin

1个月前上海

2

这期听完我想起了"«国家地理»摄影师风格的照片"，特别是史蒂夫·麦凯瑞的照片（不仅仅是阿富汗少女那张）。可以不恰当地说说这是西方视角下的猎奇，但不得不说在过去这种风格很讨喜。可能是因为互联网和自媒体的兴起，这种风格已经淡出。

ccccc_yi

4周前江苏

1

21:16 真的是这样🥹经常会被他们的标题诈骗到

许多在乎你

4周前上海

1

马丁派尔很有深度……摄影业余爱好者要花很大功夫去学习一个＂面＂的文化才能理解。

许多在乎你

4周前上海

1

讲的很简介和客观……我个人认为，可能是对那些文化的认知深度决定了群体的偏好。

陆定

4周前上海

1

30:18 metoo找过荒木经惟啊，他合作了16年的模特Kaori 2018年在metoo上控诉了荒木经惟，水原希子还发文声援了。我觉得荒木经惟的摄影就是建立在“性”和“欲望”之上的，而且确实也是把这些元素展现得淋漓尽致。“性”和“欲望”属于每个人都热烈追求但又不敢示人的部分，荒木只不过利用摄影毫无保留的展现了出来而已。这一点有点像佛洛依德的心理学理论中涉及到的有关“性”的讨论，在当时来看是非常先进的，但放到现在来看却早已是过时且错误的理论了。荒木的作品也一样，要放到当时的日本社会中去看，而不能单独拎出来批判。