正文三台 - 48 文在寅的回旋镖击中了自己，李在明的三审结局已定？ - EarsOnMe

Alan_Lee

1个月前浙江

26

韩国的检察系统对历届总统的调查和中国古代言官制度下对官员的弹劾有几分相似，都是疑罪从有、脑补证据链，最终目的就是搞倒搞臭被调查对象，给自己挣得上升的资历。

你白_WuLA

1个月前广东

18

今天的节目相当精彩，确实是提供了一个新的角度，关于李在明三审案从政治角度出发是不是可以理解为一种投名状，大法院故意把事情搞大，然后再用一次“神反转”盖棺定论，把原本已经没什么威胁的事情提到镜头前，先放火再扑火，旨在抢镜头，提醒那位未来总统他们是有从龙之功的

虫茧

1个月前上海

7

韩国内容还得是正文三台啊🫸🫸🤟

momo2024011

1个月前广东

6

57:08 很不幸被打脸了。今天就发回重审了。

山城制镜厂

1个月前广东

5

感觉张老师是个努力控制自己口音的东北人🤣

纸上卧游

1个月前江苏

5

前排，前排～

Mazmatig

1个月前广东

4

每次听 Phil 和张教授一本正经、努力地去分析棒子这个魔幻的地方，真的感觉很不容易…加上自己最近接触了几个棒子，完全符合刻板印象了属于是😂

耶律星

1个月前日本

4

前排！

密涅瓦的猫头鹰_lKJX

1个月前福建

3

李在明案撤销二审判决，发还重审了。

播播木

1个月前河南

3

25:36 董小姐：这我熟

潜艇人

1个月前河北

3

服了，又没抢上前排

土豆皮儿

1个月前湖北

2

34:50 刚刚听到嘉宾在前面提到了“刺破公司面纱”，用这个概念来解释这个事儿有一定的共性，标准也是类似的，“刺破公司面纱”，或者叫“刺破法人面纱”是公司法上的一个概念，公司法上法人（也就是公司）和股东的财产是相互独立的，有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任，简单举个例子公司对外负债100万，公司现在的资产只有50万，股东认缴的出资额为30万，实缴20万，还有10万还没出，债权人起诉公司要求公司承担100万赔偿责任，股东对此承担连带赔偿责任，然后法庭上债权人能举证，或者股东承认现在公司资不抵债，无法继续经营，法院一般会判决公司赔偿债权人100万，股东在尚未完成出资的10万限额内承担连带责任（如果在此之前，公司已经全额实缴出资，股东不用承担任何责任）。但是如果债权人拿出证据，证明公司财务混乱，对公账户形同虚设，公司的钱都进了股东私人账户，这时候法人人格就不具有独立性，我们也不承认公司具有独立地位，法人人格和股东人格就形成了混同，股东要对公司的债务承担无限连带责任，也就是说股东要对公司欠的全部100万承担连带责任。所以要不要承担责任，最关键的判断因素就是独立性，或者说独立意志。就像分公司作为总公司的延伸，分公司不具有独立性，所以总公司要对分公司承担连带责任。而子公司虽然是总公司的产物，但是子公司与总公司是独立个体，双方就责任自负，没有连带。而在人与人之间的关系里，更加复杂，法律有很多特殊规定，比如夫妻共同财产制度，父母对未成年子女的监护责任……不同的特殊关系可能会对事情走向有完全不一样的影响，就像一个是14岁的未成年子女，一个是19岁的成年子女，虽然都在上学，父母都要给钱，甚至后者在法律实务中，一般也会认为父母有给钱的义务，但是一旦发生纠纷，比如两个人都伤人了，这时候会让14岁未成年子女承担赔偿责任，他没有财产或者财产不够赔偿的情况下，监护人承担连带责任，而只会让19岁的成年子女独立承担责任，除非父母自愿同意代偿，不然的话即使他现在一样找父母要钱生活，他的父母也不用承担赔偿责任，因为法律上认可19岁成年人是人格健全的独立人了。