简介...
多元化、公平与包容(DEI)政策,一直触动着美国社会的敏感神经。从《平权法案》起,DEI在高等教育、企业招聘和少数群体福利中扮演着关键角色。
但到了2025年,这套体系正面临前所未有的挑战。随着特朗普政府的一系列改革,DEI被推上了舆论与法律的风暴中心。哈佛、哥伦比亚等精英高校左右为难,硅谷的企业与意见领袖也在价值观上出现了裂痕。而这些纷争的背后,是更深层的历史结构与意识形态冲突。
在本期节目中,我们邀请了两位社会科学背景的嘉宾,一起回顾DEI政策的演变路径,讨论它在当下美国政治环境中的现实困境——以及,它是否还有未来。
【主播】
泓君Jane,硅谷101创始人,播客主理人
Yiwen,硅谷101特约研究员
【嘉宾】
Simon Luo,斯坦福大学公民教育计划博士后研究员
钟思骋,叶什瓦大学法学职业博士候选人
【你将听到】
00:33 特朗普行政令的连锁反应,哥伦比亚大学和哈佛大学面临的资金压力与政策改变
02:42 DEI的定义及特朗普政府发布的三份行政令细节
05:51 DEI政策在社会各领域的反弹:政界主导、商界回应、教育界任人宰割
09:47 将DEI作为“替罪羔羊”,政府效率与预算削减问题的交织
11:56 DEI的历史演变及多重面向
15:16 种族隔离历史的开端,亚裔在DEI政策中的位置
19:14 硅谷技术文化的兴起与早期互联网去中心化的想象
21:49 斯坦福作为西海岸的代表,成为进步与保守冲突的热土
24:06 里根新保守主义的崛起,福音派进入政治舞台
26:37 似曾相识的话语体系:减税、福利改革的真实目的
28:45 “狗哨政治”是如何骗取白人中产的支持的
29:54 硅谷科技精英:奥巴马政府同盟的鼎盛时期到右转是如何发生的
31:21 扩大偏见而非消除偏见:企业内部强制性多元化训练及招聘测试引发的反感
33:08 DEI政策的两难抉择与基于历史补偿的理想
36:06 共和党对DEI的攻击、左派的反思与多元化的挑战
40:37 硅谷的士绅化与流浪汉问题:科技产业如何加剧住房危机与社会生态变化
44:53 美国住房供给不足的深层原因:种族主义历史、区域划分法与既得利益者的阻碍
48:17 从反贫困到反犯罪,塑造今日城市困境
51:13 从治安到教育:特朗普时代复刻80年代的监禁与贫困恶性循环
53:11 美国公共教育的鸿沟:房产税驱动的资金不均与阶层固化
56:13 站在历史转折点:DEI共识的破裂与寻找新的民主方向
58:09 优生学的历史遗毒与美国民主的倒退:能否对未来保持乐观
【提到的相关信息】
(1)乔治城大学哲学系教授Olúfẹ́mi O. Táíwò于2022年出版的书籍 Elite Capture《精英俘获》 39:14
(2)西北大学商学院教授Lauren Rivera于2019年出版的书籍 Pedigree: How Elite Students Get Elite Jobs《血统:精英学生如何获得精英工作》 32:29
(3)耶鲁大学历史教授Elizabeth Hinton于2017年出版的书籍 From the War on Poverty to the War on Crime《从反贫困战争到反犯罪战争》 48:38
(4)David Sacks和Peter Thiel在1996年于斯坦福大学杂志上发表的文章 The Case Against Affirmative Action《反对平权运动的理由》 23:02
【监制】
泓君
【后期】
AMEI
【运营】
王梓沁、孙泽平
【BGM】
At the End of Nothing - Silver Maple
Estimations - Christoffer Moe Ditlevsen
Anticipating a New Day - Stationary
【在这里找到我们】
公众号:硅谷101
收听渠道:Apple Podcast|Spotify|小宇宙|喜马拉雅|蜻蜓FM|网易云音乐
其他平台:YouTube|Bilibili(搜索——硅谷101播客)
联系我们:[email protected]
Special Guests: Simon Luo, Yiwen, and 钟思骋.
但到了2025年,这套体系正面临前所未有的挑战。随着特朗普政府的一系列改革,DEI被推上了舆论与法律的风暴中心。哈佛、哥伦比亚等精英高校左右为难,硅谷的企业与意见领袖也在价值观上出现了裂痕。而这些纷争的背后,是更深层的历史结构与意识形态冲突。
在本期节目中,我们邀请了两位社会科学背景的嘉宾,一起回顾DEI政策的演变路径,讨论它在当下美国政治环境中的现实困境——以及,它是否还有未来。
【主播】
泓君Jane,硅谷101创始人,播客主理人
Yiwen,硅谷101特约研究员
【嘉宾】
Simon Luo,斯坦福大学公民教育计划博士后研究员
钟思骋,叶什瓦大学法学职业博士候选人
【你将听到】
00:33 特朗普行政令的连锁反应,哥伦比亚大学和哈佛大学面临的资金压力与政策改变
02:42 DEI的定义及特朗普政府发布的三份行政令细节
05:51 DEI政策在社会各领域的反弹:政界主导、商界回应、教育界任人宰割
09:47 将DEI作为“替罪羔羊”,政府效率与预算削减问题的交织
11:56 DEI的历史演变及多重面向
15:16 种族隔离历史的开端,亚裔在DEI政策中的位置
19:14 硅谷技术文化的兴起与早期互联网去中心化的想象
21:49 斯坦福作为西海岸的代表,成为进步与保守冲突的热土
24:06 里根新保守主义的崛起,福音派进入政治舞台
26:37 似曾相识的话语体系:减税、福利改革的真实目的
28:45 “狗哨政治”是如何骗取白人中产的支持的
29:54 硅谷科技精英:奥巴马政府同盟的鼎盛时期到右转是如何发生的
31:21 扩大偏见而非消除偏见:企业内部强制性多元化训练及招聘测试引发的反感
33:08 DEI政策的两难抉择与基于历史补偿的理想
36:06 共和党对DEI的攻击、左派的反思与多元化的挑战
40:37 硅谷的士绅化与流浪汉问题:科技产业如何加剧住房危机与社会生态变化
44:53 美国住房供给不足的深层原因:种族主义历史、区域划分法与既得利益者的阻碍
48:17 从反贫困到反犯罪,塑造今日城市困境
51:13 从治安到教育:特朗普时代复刻80年代的监禁与贫困恶性循环
53:11 美国公共教育的鸿沟:房产税驱动的资金不均与阶层固化
56:13 站在历史转折点:DEI共识的破裂与寻找新的民主方向
58:09 优生学的历史遗毒与美国民主的倒退:能否对未来保持乐观
【提到的相关信息】
(1)乔治城大学哲学系教授Olúfẹ́mi O. Táíwò于2022年出版的书籍 Elite Capture《精英俘获》 39:14
(2)西北大学商学院教授Lauren Rivera于2019年出版的书籍 Pedigree: How Elite Students Get Elite Jobs《血统:精英学生如何获得精英工作》 32:29
(3)耶鲁大学历史教授Elizabeth Hinton于2017年出版的书籍 From the War on Poverty to the War on Crime《从反贫困战争到反犯罪战争》 48:38
(4)David Sacks和Peter Thiel在1996年于斯坦福大学杂志上发表的文章 The Case Against Affirmative Action《反对平权运动的理由》 23:02
【监制】
泓君
【后期】
AMEI
【运营】
王梓沁、孙泽平
【BGM】
At the End of Nothing - Silver Maple
Estimations - Christoffer Moe Ditlevsen
Anticipating a New Day - Stationary
【在这里找到我们】
公众号:硅谷101
收听渠道:Apple Podcast|Spotify|小宇宙|喜马拉雅|蜻蜓FM|网易云音乐
其他平台:YouTube|Bilibili(搜索——硅谷101播客)
联系我们:[email protected]
Special Guests: Simon Luo, Yiwen, and 钟思骋.
主播...
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

明日绫波
3个月前
北京
36
31:04 想说个题外话,这位男嘉宾的表达能力太强了,不知如何训练出来的,每一句话都是长句,用词也精准

葛立恒数
3个月前
广东
22
51:46 蓝州民主党执政了这么久执行了嘉宾所谓的投入教育治本策略那么多年,治安不是越来越差也没改善啊

guanghai
3个月前
湖北
17
进步派?😂这嘉宾是民主党的拥趸,别回东大就行
毛利小飞狼
3个月前
广东
14
只邀请一方观点就是把自己变成了左翼宣传工具。
JZL_yuYS
3个月前
美国
13
应该请一位右派来辩
wang3yi
3个月前
加拿大
11
不知道嘉宾是不是住在黑人区吗?

CQqjO
2个月前
英国
10
硅谷101在AI话题的间隙敢于聊这么敏感的话题还是很不容易的,尤其是在现在右倾的政治环境下

有酒无量天尊
2个月前
辽宁
9
至今为止,这些所谓的左派人士没一个能解释清楚为什么DEI这个听起来很美好的理念会遭到那么多美国人的反对,都在讲对方如何阴险狡诈撒谎成性,而不去反省自己一方犯了什么错误才导致如今的局面。
毅Yi
2个月前
湖南
9
32:03 男嘉宾过于左了吧,贩毒也变成小事了,把美国人民当傻子了,被共和党的口号政治所蛊惑,那DEI和奥巴马的Change的口号不要太嘹亮。如果硅谷101想保持一个客观公正的形象,就不能只请进步派嘉宾,只谈保守派的问题吧
阿花不是花
3个月前
广西
9
看似是种族歧视,实际还是阶级矛盾
飞鱼🐟
3个月前
湖北
8
衮衮诸公日哭夜哭,能哭死懂王乎?

MG_HM9J
3个月前
上海
7
矫枉过正,还成了党派的选票工具,共和党干的其实和民主党没什么两样
史地文
3个月前
北京
6
44:31 本末倒置了吧,流浪汉自己成为loser赖别人发展的好吗?

我在播客世界漫游
3个月前
广东
6
嘉宾应激反应,但没用(笑)因他站在人民的对立面。川普有一百样不好,但反deI变任何问题(笑)

segfault
3个月前
美国
5
每个大城市都有很多homeless 为什么三番和虾图就是因为科技行业呢
德式锅包肉
2个月前
德国
5
47:22 这个嘉宾的拒绝给黑人发贷款来保房价的理论,可能是缺乏经济学基本常识。在哪个国家,限贷都是打压房价的措施,不管是普遍性的限贷还是定向限贷。

RGSH
3个月前
上海
5
49:26 这期两位嘉宾好棒,听得出对这个领域非常知晓
wwsi
3个月前
山西
5
接受难民,多元化招生,自由贸易,都是世界受益,高收入,高教育阶层支持,低收入群体承担主要代价,经济下滑阶段,欧美中下层右翼回潮几乎是必然的结果。

叫我喔喔哒
2个月前
美国
5
本旧金山城市规划设计行业从业者来插一句嘴:市政府今年在推行一项新的housing policy,旨在增加allowable building height,最终目的是尽可能地增加affordable housing,让更多收入不够高的人有房可住。之前旧金山硅谷地区住房供小于求的一个主要原因是审批流程非常冗长复杂,现在这个process也在改善,尽量缩短从规划到建成的时间线

Galeee
2个月前
上海
4
43:34 女采访者的知识储备欠缺严重,水平有限
Kiki_KYBN
2个月前
上海
3
26:17 嘉宾很左啊,也太左了…😓
HD694845d
2个月前
江苏
3
嘉宾之一(我搞不清是哪位)的预设立场似乎过强。嘉宾讲到中上产阶级保护自己房产投资时举了两个例子,一是限制对城里黑人的贷款防止他们进入郊区,二是旧金山等地限制建筑物高度。前者如果为真,尚可构成存在种族主义政策的证据,但不是“为保护投资而制定种族主义政策”的合适例子(这固然避免了黑人进入白人社区对房价的打击,但也减少了总需求,不利于房价上涨,两相抵消后的影响难说);后者则纯粹是已上车的不顾没上车的,与种族主义关联并不强。

不二法棍
3个月前
北京
3
亚裔为啥不能按成绩录取?