评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
主播...
泓君Jane
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

明日绫波
1个月前
北京
36
31:04 想说个题外话,这位男嘉宾的表达能力太强了,不知如何训练出来的,每一句话都是长句,用词也精准

葛立恒数
1个月前
广东
22
51:46 蓝州民主党执政了这么久执行了嘉宾所谓的投入教育治本策略那么多年,治安不是越来越差也没改善啊

guanghai
1个月前
湖北
17
进步派?😂这嘉宾是民主党的拥趸,别回东大就行
毛利小飞狼
1个月前
广东
14
只邀请一方观点就是把自己变成了左翼宣传工具。
JZL_yuYS
1个月前
美国
13
应该请一位右派来辩
wang3yi
1个月前
加拿大
11
不知道嘉宾是不是住在黑人区吗?

CQqjO
1个月前
英国
10
硅谷101在AI话题的间隙敢于聊这么敏感的话题还是很不容易的,尤其是在现在右倾的政治环境下

有酒无量天尊
1个月前
辽宁
9
至今为止,这些所谓的左派人士没一个能解释清楚为什么DEI这个听起来很美好的理念会遭到那么多美国人的反对,都在讲对方如何阴险狡诈撒谎成性,而不去反省自己一方犯了什么错误才导致如今的局面。
毅Yi
1个月前
湖南
9
32:03 男嘉宾过于左了吧,贩毒也变成小事了,把美国人民当傻子了,被共和党的口号政治所蛊惑,那DEI和奥巴马的Change的口号不要太嘹亮。如果硅谷101想保持一个客观公正的形象,就不能只请进步派嘉宾,只谈保守派的问题吧
阿花不是花
1个月前
广西
9
看似是种族歧视,实际还是阶级矛盾
飞鱼🐟
1个月前
湖北
8
衮衮诸公日哭夜哭,能哭死懂王乎?

MG_HM9J
1个月前
上海
7
矫枉过正,还成了党派的选票工具,共和党干的其实和民主党没什么两样
史地文
1个月前
北京
6
44:31 本末倒置了吧,流浪汉自己成为loser赖别人发展的好吗?

我在播客世界漫游
1个月前
广东
6
嘉宾应激反应,但没用(笑)因他站在人民的对立面。川普有一百样不好,但反deI变任何问题(笑)

segfault
1个月前
美国
5
每个大城市都有很多homeless 为什么三番和虾图就是因为科技行业呢
德式锅包肉
1个月前
德国
5
47:22 这个嘉宾的拒绝给黑人发贷款来保房价的理论,可能是缺乏经济学基本常识。在哪个国家,限贷都是打压房价的措施,不管是普遍性的限贷还是定向限贷。

RGSH
1个月前
上海
5
49:26 这期两位嘉宾好棒,听得出对这个领域非常知晓
wwsi
1个月前
山西
5
接受难民,多元化招生,自由贸易,都是世界受益,高收入,高教育阶层支持,低收入群体承担主要代价,经济下滑阶段,欧美中下层右翼回潮几乎是必然的结果。

叫我喔喔哒
1个月前
美国
5
本旧金山城市规划设计行业从业者来插一句嘴:市政府今年在推行一项新的housing policy,旨在增加allowable building height,最终目的是尽可能地增加affordable housing,让更多收入不够高的人有房可住。之前旧金山硅谷地区住房供小于求的一个主要原因是审批流程非常冗长复杂,现在这个process也在改善,尽量缩短从规划到建成的时间线

Galeee
1个月前
上海
4
43:34 女采访者的知识储备欠缺严重,水平有限
Kiki_KYBN
1个月前
上海
3
26:17 嘉宾很左啊,也太左了…😓
HD694845d
1个月前
江苏
3
嘉宾之一(我搞不清是哪位)的预设立场似乎过强。嘉宾讲到中上产阶级保护自己房产投资时举了两个例子,一是限制对城里黑人的贷款防止他们进入郊区,二是旧金山等地限制建筑物高度。前者如果为真,尚可构成存在种族主义政策的证据,但不是“为保护投资而制定种族主义政策”的合适例子(这固然避免了黑人进入白人社区对房价的打击,但也减少了总需求,不利于房价上涨,两相抵消后的影响难说);后者则纯粹是已上车的不顾没上车的,与种族主义关联并不强。

不二法棍
1个月前
北京
3
亚裔为啥不能按成绩录取?